科普一下wacomemr電磁筆與目前最好的主動電容筆oencil相比：
1：電磁筆支援懸浮感應可以很好的確認畫筆的位置而且筆芯夠小不會遮擋住畫面，還可以清楚的分辨手指和筆，從而防止誤觸的發生。pencil主動電容筆無法做小筆尖因此不能寫很小的字和細節處理，因為主動電容筆是靠模擬手指用電流吸取電容屏的電子進行輸入的，再小的筆尖就無法讓電容屏感應到了定位精度不如電磁筆，並且電容筆無法分辨手指和筆ios做了軟體的最佳化還是會有誤觸的發生。
2：apple pencil有源電容筆天生因為充電迴圈壽命，（防水）耐用性，（藍芽傳輸壓感）可靠性都不如無源電磁筆技術，無源筆用個十多年都沒問題。
3：pencli由於是主動電容筆需要充電還要藍芽連線比較麻煩，而電磁筆取出即用。
4：筆身設計方面pencil 電容筆所有部件都在筆上，因此筆很貴要700多（電磁筆方案主要成本在螢幕下的電磁層，筆並不是很貴，目前授權出去可以買到的最好的電磁筆也就400多可以買到），而且做的過長了，尾部重心影響手感，也不能像note手機的spen一樣做的很小塞進手機。
5：快捷按鍵方面pencil二代筆身只有一個切換橡皮擦功能按鍵，尾部無橡皮擦功能。而emr電磁筆筆身最多兩個快捷鍵並可自定義按鍵，有尾部橡皮擦功能，大小長度就和正常wacom數位板筆一樣。擁有足夠的快捷按鍵是提高效率的不二法門。
6：主動電容筆有著慢速畫斜線抖動的致命缺陷，網上很多人吐槽這個問題，電磁筆沒有。
7：pencil的傾斜識別比wacom emr好一點僅此而已。
壓感延遲感受方面是個玄學問題吧，兩邊體驗過了，差距不算很大，畫一條線都可以輕微力度增加而逐漸變粗，延遲肉眼看不出來。
生態方面的話，win板有完整的ps，csp，sai等桌面系統很多年的專業軟體，其中csp觸控支援比較好。Ipad也有csp不過是測試版，國內不能購買，我用的Procreate，功能相對簡陋，會把ui隱藏掉，而且有圖層限制，感覺不太好用。
多工方面win板就很好，畢竟是桌面系統，還有檔案管理匯入匯出很方便（批評ipados），輕鬆聯動各個軟體。貼上板也很強大，找到複製的圖片可以直接貼上到繪畫軟體上。
價效比方面win板我撿的galaxybook 鹹魚兩千左右就可以買到4096壓感的手寫板子了，價效比爆棚。ipad的話，要買12.9的pro才能有一定的好體驗，蘋果也很摳最高才6gram，往往畫到後期卡的要死，而且價格你懂的。
還有win上的軟體獲取容易（畢竟軟體資源到處都是），ipad封閉的系統買軟體要錢，而且還很貴。
來個最便宜的galaxybook12評測：
https://www.zhihu.com/question/301105930/answer/648173501
Wacom emr 對比pencil ：
https://www.zhihu.com/question/352945763/answer/1223782400
全球最大的平板電腦論壇對比：
http://forum.tabletpcreview.com/threads/ipad-pro-vs-emr.74827/
Wacom一直有授權給其他電腦廠商的emr方案（只是怕搶自己家平板的生意一直沒有大張旗鼓宣傳，而且授權出去的很少）從2013年Surface 1 代的512壓感進化到如今的4096壓感，支援畫筆傾斜，最佳化邊緣抖動。
壓感手感親測比ctl6100好而且還帶畫筆傾斜。wacom它給自家的平板用的是最好的 8192壓感的方案，授權出去的方案4096壓感，今年開始下發雙鍵筆，尾部橡皮擦也有，授權出去的方案距離自己最好的方案差兩個檔次吧，在移動裝置上也很好用了，即便如此他家的平板銷量不行，因為wacom做手寫筆技術一流，但是設計電腦是三流的，硬體螢幕不肯用好的又貴，重要的是品控渣渣！第三方的老牌電腦廠商就不同了，基本上新出的機子都是全貼合，高色域而價格沒wacom那麼誇張的，也不會出現wacom的電池鼓包這種低階錯誤。
以前wacom覺得給其他廠商授權會影響自家平板電腦的生意，就把微軟給踢了，微軟Surface 3代開始不得不用n-trig方案有點拉跨。之前從不授權14寸以上的emr方案的，現在居然給宏基授權17寸的方案了。
可能是後來發現授權出去也是自己賺，而且越來越多，特別是三星的note系列手機和一眾帶spen的平板，為什麼不放開授權兩頭賺呢？還可以制裁pencil搶佔的便攜裝置市場，現在應該wacom真香了，會授權更多的裝置了。
目前在移動裝置上常見的4種觸控筆方案，除了wacom emr用的是電磁屏無源筆之外包括pencil都是主動式電容筆，wacom aes和Surface的ntrig差不多寫寫字還好，pencil比這兩好點，當然最好的還是emr，但是wacom給授權的emr方案裝置較少。
科普一下wacomemr電磁筆與目前最好的主動電容筆oencil相比：
1：電磁筆支援懸浮感應可以很好的確認畫筆的位置而且筆芯夠小不會遮擋住畫面，還可以清楚的分辨手指和筆，從而防止誤觸的發生。pencil主動電容筆無法做小筆尖因此不能寫很小的字和細節處理，因為主動電容筆是靠模擬手指用電流吸取電容屏的電子進行輸入的，再小的筆尖就無法讓電容屏感應到了定位精度不如電磁筆，並且電容筆無法分辨手指和筆ios做了軟體的最佳化還是會有誤觸的發生。
2：apple pencil有源電容筆天生因為充電迴圈壽命，（防水）耐用性，（藍芽傳輸壓感）可靠性都不如無源電磁筆技術，無源筆用個十多年都沒問題。
3：pencli由於是主動電容筆需要充電還要藍芽連線比較麻煩，而電磁筆取出即用。
4：筆身設計方面pencil 電容筆所有部件都在筆上，因此筆很貴要700多（電磁筆方案主要成本在螢幕下的電磁層，筆並不是很貴，目前授權出去可以買到的最好的電磁筆也就400多可以買到），而且做的過長了，尾部重心影響手感，也不能像note手機的spen一樣做的很小塞進手機。
5：快捷按鍵方面pencil二代筆身只有一個切換橡皮擦功能按鍵，尾部無橡皮擦功能。而emr電磁筆筆身最多兩個快捷鍵並可自定義按鍵，有尾部橡皮擦功能，大小長度就和正常wacom數位板筆一樣。擁有足夠的快捷按鍵是提高效率的不二法門。
6：主動電容筆有著慢速畫斜線抖動的致命缺陷，網上很多人吐槽這個問題，電磁筆沒有。
7：pencil的傾斜識別比wacom emr好一點僅此而已。
壓感延遲感受方面是個玄學問題吧，兩邊體驗過了，差距不算很大，畫一條線都可以輕微力度增加而逐漸變粗，延遲肉眼看不出來。
生態方面的話，win板有完整的ps，csp，sai等桌面系統很多年的專業軟體，其中csp觸控支援比較好。Ipad也有csp不過是測試版，國內不能購買，我用的Procreate，功能相對簡陋，會把ui隱藏掉，而且有圖層限制，感覺不太好用。
多工方面win板就很好，畢竟是桌面系統，還有檔案管理匯入匯出很方便（批評ipados），輕鬆聯動各個軟體。貼上板也很強大，找到複製的圖片可以直接貼上到繪畫軟體上。
價效比方面win板我撿的galaxybook 鹹魚兩千左右就可以買到4096壓感的手寫板子了，價效比爆棚。ipad的話，要買12.9的pro才能有一定的好體驗，蘋果也很摳最高才6gram，往往畫到後期卡的要死，而且價格你懂的。
還有win上的軟體獲取容易（畢竟軟體資源到處都是），ipad封閉的系統買軟體要錢，而且還很貴。
來個最便宜的galaxybook12評測：
https://www.zhihu.com/question/301105930/answer/648173501
Wacom emr 對比pencil ：
https://www.zhihu.com/question/352945763/answer/1223782400
全球最大的平板電腦論壇對比：
http://forum.tabletpcreview.com/threads/ipad-pro-vs-emr.74827/
Wacom一直有授權給其他電腦廠商的emr方案（只是怕搶自己家平板的生意一直沒有大張旗鼓宣傳，而且授權出去的很少）從2013年Surface 1 代的512壓感進化到如今的4096壓感，支援畫筆傾斜，最佳化邊緣抖動。
壓感手感親測比ctl6100好而且還帶畫筆傾斜。wacom它給自家的平板用的是最好的 8192壓感的方案，授權出去的方案4096壓感，今年開始下發雙鍵筆，尾部橡皮擦也有，授權出去的方案距離自己最好的方案差兩個檔次吧，在移動裝置上也很好用了，即便如此他家的平板銷量不行，因為wacom做手寫筆技術一流，但是設計電腦是三流的，硬體螢幕不肯用好的又貴，重要的是品控渣渣！第三方的老牌電腦廠商就不同了，基本上新出的機子都是全貼合，高色域而價格沒wacom那麼誇張的，也不會出現wacom的電池鼓包這種低階錯誤。
以前wacom覺得給其他廠商授權會影響自家平板電腦的生意，就把微軟給踢了，微軟Surface 3代開始不得不用n-trig方案有點拉跨。之前從不授權14寸以上的emr方案的，現在居然給宏基授權17寸的方案了。
可能是後來發現授權出去也是自己賺，而且越來越多，特別是三星的note系列手機和一眾帶spen的平板，為什麼不放開授權兩頭賺呢？還可以制裁pencil搶佔的便攜裝置市場，現在應該wacom真香了，會授權更多的裝置了。
目前在移動裝置上常見的4種觸控筆方案，除了wacom emr用的是電磁屏無源筆之外包括pencil都是主動式電容筆，wacom aes和Surface的ntrig差不多寫寫字還好，pencil比這兩好點，當然最好的還是emr，但是wacom給授權的emr方案裝置較少。