這主要還是系統的因素，蘋果的應用程式是直接執行在系統之上，而Android需要透過Java虛擬機器來執行應用程式，就好比翻譯一樣。現在Android也在不斷的完善這種解決這種卡頓。另外，現在系統功能越來越多，自然也就導致系統越來越臃腫，所以這就要求記憶體也越來越大。另外，Android系統是多工系統，而蘋果用的是虛擬後臺。另外，由於Android系統沒有完善的稽核，導致很多app即便關閉也在後臺執行，也就佔用系統資源，隨著時間越長，給人的感覺就越來越卡。而蘋果的app store有嚴格的稽核機制，並且許可權控制嚴格，因此有人說如果把蘋果手機進行越獄，就變得個Android差不多了。因為手機越獄之後，一些app就和Android一樣，許可權也就變得更大，這個時候蘋果手機用久了可能也會變得卡頓。另外，蘋果的一體化也有一定的作用，蘋果的系統和硬體高度匹配，一體化後，可以資料傳輸減少中介，計算也就更快了。比如，其他手機可以擴充套件外部的儲存卡，而外部儲存卡和內部計算頻率不在一個層次的話，也就逐漸影響系統執行。另外，執行記憶體是一方面，處理器的頻率也是很重要的因素，這涉及到系統運算速度。影響因素是多方面的，有系統因素，也有硬體因素。

這件事的根源，安卓的底層構架也是一部分原因，但是更重要的原因是國內流氓APP，另外，蘋果的硬體並不差，請不要用五百塊的安卓跟五千的蘋果對比

首先糾正一個誤區，RAM大小並不是唯一的效能瓶頸點。還有其他一大堆的因素，例如runtime(也就是所說的虛擬機器，或者蘋果使用的ARC), CPU能力，Cache能力，DDR能力，DISK IO能力，OS能力，軟體最佳化的成熟度。這些因素也不是獨立的，他們會一起作用，相互的關鍵放大的去影響系統的流暢性，特別是長期使用以後，RAM DISK IO的碎片化程度加劇給流暢性帶來了巨大壓力。能做到全生命週期流暢的只有蘋果，三星和華為也還湊合，其他廠家根本沒那個技術實力去最佳化這麼複雜和系統性的問題。市面上的文章也根本分析不到真正的關鍵點上，拉偏架的就更多了。

我們在這裡不發散了，直說RAM的影響。你的感覺是對的蘋果可以用很少的記憶體實現Android很大記憶體同樣的功效，按照每個GB7美元計算，那節省的成本十分可觀。蘋果的RAM並不是公開的規格，也就是說官方網站，釋出會是不介紹這個引數的。為啥呢？這背後有個很深的陰謀。

我們知道南韓人經過20年的瘋狂投資豪賭DDR和FLASH儲存器件，三星和hynix佔據了絕大部分市場份額，日本人被趕出了這個領域，蘋果在關鍵的時機透過資本運作參股了日本和美國的相關企業，確保了自己的供應鏈安全。三星透過市場宣傳製造輿論，大RAM變成了Android的標配規格，所有評測機構都要比較這個引數，沒啥實力的廠家也用大RAM作為賣點，作為自己手機不卡頓的證據。那誰是贏家呢？三星是最大贏家，最近幾年三星電子40%以上的利潤來源於DDR，他們手機根本賺不了太多利潤陪著炒作而已。其次是一些技術實力不足的廠家，我就不點名了大家都明白。輸家當然是消費者，多花了錢也沒得到蘋果那樣流暢的體驗。而且低水平的廠家能走這個捷徑誰還去走正道慢慢最佳化呢？也就是說打壓了真正有實力廠家的積極性。還有一些技術很好的廠家，例如華為被社會輿論裹挾著不得不在DDR上花費一些冤枉錢，其實不需要很大的記憶體就足夠了。自媒體扮演的是幫兇的角色，評測手段的低劣和跟著感覺走的瞎猜成了三星的打手。蘋果成功獨善其身，你們玩吧，反正我不參與，你們也休想把我拖下水。消費者被矇在鼓裡，確實蘋果手機不卡，是啥原因就不知道了。

可悲可嘆可憐！

蘋果後臺程式預設是休眠狀態。

有官方把控，哪個第三方越權直接不給認證封殺。

安卓這邊的開放性，監管缺失，形成每個第三方軟體都要求更多許可權，開機啟動，優先通知，每個都恨不能全都控制你的手機，這才是最主要的原因。