赤壁之戰不得不說起曹操，曹操在消滅了北方的殘留勢力後，前往碣石山抒發了自己的情感寫下名篇觀滄海，觀大海的波濤洶湧、孕大含深何嘗不是對他容天下與股掌的表達。

建安十三年，曹操親率大軍，浩浩蕩蕩，南下荊州，此時，欲實現他人生抱負的好時侯。曹操赤壁之戰投入多少兵力，有各種說法從五千到一百二十萬，各有各方的道理。總之，曹操是軍事力量最強一方，兵力投入總數肯定多於孫劉聯軍的，即使他還要在後方安置部隊的情況下也是如此。

（曹操劇照）

而曹操給孫權的恐嚇信上講是80萬，以曹操＂兵不厭詐＂的性格，至少有20萬。在官渡之戰時，從袁紹營中來到的許攸問曹操軍糧時，已經沒糧的曹操就講了＂還夠一年之用＂，結果在許攸掌握情報的情況下，他才講出了實情。那麼擁有實力的曹操怎麼就輸了呢？

統一北方的勝利仍在曹操的心頭盪漾，又趕上當陽劉備新敗，劉備連老婆、娃子都顧不上了。勝利面前，有點小傲驕，修書一封於孫權＂今治水軍80萬眾，方與將軍會獵於吳＂，孫權怎麼可以力敵曹操？這無疑於是下戰書呀！這＂獵＂不＂獵＂的問題，其實是＂吳＂＂存＂不＂存＂的問題！當然了，內部有主張投降的，有主張作戰的，自是討論一番。可是孫權是想北面稱臣的，於是就促成了孫劉聯盟。不聯盟不說，一旦聯盟有了勝算的把握。按說曹操是深沉的，不那麼容易驕傲的，總之，深沉也是有度的，高度的深沉是是在經久歲月中千錘百煉積累的。

（曹操劇照）

劉備在當陽已經是潰不成軍了，但是剛請出諸葛亮，戰略計劃還未實施，一看曹操不追了，越挫越勇的劉備留得青山在，不怕沒柴燒。正欲圖強，剛好遇上了天上掉下個活神仙魯肅，丟擲了橄欖枝，很快達成聯盟。曹操如果實施各個擊敗，劉備敗了，在打孫權，那會不會就成功了呢？反正，劉備欲救命，孫權保家底，共同目標，不能敗，弱中求生。曹操，勝，贏蛋糕，敗，仍然有退路，所以，相比之下，孫權和劉備方的兵馬士氣更勝。

如果曹操的兵馬在陸地上與孫劉聯軍對決，曹兵會更佔優勢；如果單挑，孫劉那肯定不敵。但是茫茫大江之上，曹操就沒有了這優勢，於是曹操把大船首尾訂在一起，如同陸地一樣，可正是這樣，又給善於水戰的孫劉聯軍火攻創下條件，東南風一個勁兒地吹，大火一個勁地著，曹軍該往那裡去呢？不會游泳呀！數以萬計的集體掉水裡，數以萬計的逃命，數以萬計的馬匹嘶叫，在洶洶的大火中必然慘敗。

（曹操劇照）

參考資料：《三國志》

赤壁之戰曹操聲張83萬大軍壓境，其實真正主力也就二丶三十萬，虛張聲勢罷了。

赤壁之戰曹操中了周瑜苦肉計丶反間計，誤殺了降將水軍都督，被假投降的黃蓋火攻，火燒水軍，大敗而歸。

曹操充滿信心而來，卻又狼狽不堪而去，主要是孫劉兩家結成同盟，孫權主水戰，劉備主地戰，諸葛亮和周瑜雙璧連珠，佈置周全。曹操過高估計了自己，過低估計了對手，驕傲自大，盲目樂觀，才連連中計，一擊不成，一步不慎，導致滿盤皆輸。

曹操曾創造了以少勝多的範例官渡之戰，卻又遭受了以多輸少的範例亦壁之戰。預示著從巔峰走向低谷，一家獨大漸漸演變成了三國鼎足之勢。

打仗不是兵多就行。而且也沒那麼多。

曹操統一北方，極限兵力也就50萬，9州需要守備，防範西涼、江淮、北方遊牧民族三個方向，重點城市與交通要道，首都守備，都需要兵力，所以曹操南征劉表也就10萬軍隊。

劉琮投降，荊州軍隊大多數跟隨投降了曹操，所以赤壁大戰時，曹操擁有大約23萬左右的軍隊，加上最少2萬匹戰馬與運輸的馬匹，荊州數萬官員差役及眷屬子女都需要曹操養活，因此到209年1月，曹操方面已經吃光了荊州倉庫，自北方運輸糧草的代價很大，又怕周瑜襲擊運輸隊，因此曹操在209年1月撤退。

反觀孫劉聯軍，周瑜前軍3萬，加劉備劉琦不到2萬，合計5萬軍隊對陣曹軍，但後勤壓力比曹操小，又可以利用長江進行運輸補給，就能耗得過曹操。

同樣，曹操雖然有23萬軍隊，但能夠打仗只有5萬荊州水軍，而荊州水軍戰鬥力又比孫劉聯軍差一些，所以曹操剩餘的18萬步兵騎兵只能一邊浪費糧食，一邊在長江邊吹冷風，看著荊州水軍在長江上被孫劉聯軍虐，自身還有風寒、血吸蟲等疾病的摧殘，最終只能撤退。

歸根結底，是此時的曹操雖然比孫劉聯軍強大，但兵種不利，人口錢糧對南方沒有壓倒性優勢。這也是經過70年修養，西晉為何能夠輕鬆統一的原因。

據說：208年曹操的北方9州只有130萬編戶人口（不含奴隸、佃戶、徒附），而江東此時最少也有六七十萬，加上荊州不願投降的世家，曹操不佔絕對優勢。