狗被人吃了，結果100人荒島生存了200天，有人還要堅持生存下去，大多數人不同意，因為狗肉不多了，難以生存下去。假如有人提供狗肉，這100人多願意在荒島生存下去，脫離紅塵在荒島隱居。如果愛狗人士認為100條狗了生存了下來，那麼100個人去了哪裡？不難想象是被狗吃了，這就證明狗也是吃人的，同樣警告愛狗人士養狗不僅會咬人也要吃人，養犬齒動物有危險性，最終受害的是人類包括自己與家人。

這種情況不可能發生，但是能推斷出結果：為了生存，不是愛狗人士把狗當食物就是狗把愛狗人士當獵物。

一、狗十天之內餓不死，愛狗人士餓不了十天。人扛不過十天狗還活著，可能會發生什麼事情？

二、100個愛狗人士100條狗，每人一條狗吧？主人肯定不會吃自己那條狗，想吃別人的狗誰肯答應？互不犧牲愛犬便能確保狗不會被人吃掉。

三、狗餓狂了就會野性發作返祖為狼，但不會先獵食主人，保不準會獵食別人；用不了100天，人十天後不死也奄奄一息了，狗此時仍有獵食的最後力氣，除了主人不敢吃之外，那九十九人任由九十九條狗選而獵之⋯⋯

哈哈，題主之問本系笑話，答案也是笑話，大家一笑了之！

我還是先回答，這個題目回答的人，有怎樣答案的結果。再說島上人狗的結果好了。

在城市裡長大的人可能很少會知道狗是吃屎的吧？那他(她)們就不知道只要有人在的地方就會有狗吃的東西。而農村裡長大的人都瞭解這一點。於是答這個問題的人就很可能地出現城裡人與農村人兩種不同的答案。

我是農村人，答這題太簡單了，因為人本身有糧食是不要緊，那狗自然就沒事，人狗大團全。

如果這100個是愛狗人士和100條狗放在荒島上，那肯定只剩50條狗，另外的50條狗也被狗吃了。如果是正常人，那肯定還剩100個人和一些狗，老狗被吃沒了，留著小狗和奶狗慢慢吃。

會有N個結果，其中一個結果就是一個人也沒有了，剩下少量的狗全變了野狗，最後一條狗也沒有了，荒島也恢復荒島原來的模樣，什麼都沒有發生過。

現在的人怎麼了？回答問題的時候，連問題都不開啟仔細看看嗎？

題主的問題後面是——

只提供100人100天的食物，100天后會怎麼樣？

怎麼樣?當然是安然無恙!

這個很簡單!人有吃的，人不會餓死。狗吃什麼?忘了一句話了嗎——狗改不了吃屎!狗靠吃屎活100天沒問題!!

如果是提供給人的食物是固定的，那麼，人可以分一點給狗吃，狗沒問題。

如果提供給人的食物是不固定的，人想吃多少吃多少，但是不能給狗吃，那麼，人就要考慮多吃點，或者是吃一點會多拉屎的東西，讓狗能夠生存下去!……

……

給出了前提，1這100個人都是愛狗人士，2並不是一點食物不給，100人提供100天的食物，這就是愛狗人士是有足夠食物的，只是狗沒有。愛狗人士肯定不會吃狗，也沒必要，愛狗人士會把自己的食物分給自己的狗，少吃一半人也不會死，狗也不會死。問題問的是100天后的結果會怎麼樣?還能有啥結果？懷孕了唄，要不還能有啥結果

如果是部落人，他們先會吃掉食物，然後把狗幹掉吃狗肉。狗肉吃光後。互相攻擊。吃掉同伴，直至剩下自己然後聽天由命。

如果是歐美人，他們會先各自結盟圖謀幹掉對手，將對手的食物和狗據為己有。然後先吃掉會消耗食物的狗、再然後吃食物。再再然後就學部落人。

華人會在有效的利用這一百天，在島上找出可以吃的動植物，大規模的進行繁育，種植。而一百條狗也將有了狗二代。若干年後聯合國也許又多了一個小國家。或者好幾個國家對這個島宣佈主權。

這個問題太有資訊量了，一百天後就會發生天翻地覆的變化。

首先肯定，事先他們帶夠了一百天的食物，包括狗的，過著不愁吃不愁穿的日子。而且島上肯定也會有野果實，野動物，中草藥啥的，營養不會缺乏，得病了還能自治。

那麼，剩下的日子就是生產下一代，包括狗狗們。一百天下來，“呼呼啦啦”人口成倍增長，隊伍迅速壯大。然後，選出個頭做頭領，再命名各個手下做分頭領。

狗狗們也別閒著，給他們編成一支特種部隊，訓練他們戰鬥能力和保家衛國能力。一旦和周邊小島開戰，也帶他們衝鋒陷陣。

等時機成熟了，乾脆就把那個島變成一個小國，大頭領當國王，小頭領們都當大臣。再等小島國更加強大了，就把附近小島佔領了，擴大地盤。

慢慢的，就能像過去的小“流球”國一樣，發展壯大起來，想想都興奮。

題主肯定是要求在沒有食物的情況下在荒島上生存100天，這時就不顧什麼仁慈了？智者生存，首先要利用這100只狗作為食物過度，供人和狗共食，先多後少，平均每天吃兩隻， 可以維持將近兩個月。與此同時再尋找野菜，如馬齒漢，野芹菜，魚腥草，灰灰菜，春天芽，野菊花等有100多種都可以吃用，還可以採取邊食用，邊種植，邊生產的自給自足辦法，我想生存100天甚至更長時間都不會有問題。結果是鍛鍊了人們的意志，讓人變得更團結，更頑強，對現實更知足，更珍惜，體驗到人類祖先原始生活的艱難，今天幸福生活來之不易，美好的生活都是靠人類創造出來的， 對未來更加美好的明天充滿信心。