回覆列表
  • 1 # 壎石304

    在當代中國,賈平凹3000也排不到。有文才者多以萬數。他們在大學育人,在在政府勞辛,在個個戰線為國效力。在為國家,人民耕耘。吐槽賈,沒興趣。

  • 2 # 雪地紅狐

    賈平凹在現存當代作家中理所當然地排在前三。無論有些人怎麼黑他,拿他女兒賈淺淺的詩歌搞事情,都無法抹殺賈平凹在中國文學史的地位,也無法掩蓋他的作品所閃耀的光芒。

    評價一個作家,首先要看作品。而評價一部作品,應該從兩個方面出發,即思想性與藝術性。賈平凹被稱為“鬼才”,他的小說散文作品靈動如清澈的溪流,深邃如窈然的山谷,思想性與藝術性相映生輝。至於作品中涉及的有些人性的描寫,也正是每一部偉大作品都必須具備的。

    賈平凹的作品雅俗共賞,所擁有的讀者群體巨大,一定不是網路上有些噴子所看到的浮泛、庸俗和淺薄。正如《紅樓夢》這樣偉大的作品一樣,賈平凹的作品也是仁者見仁,智者見智,所見即所得,觀鏡自照,看看我們是有趣的靈魂還是醜陋的皮囊吧。

  • 3 # 九夏濤聲

    若論《廢都》之前,小說與散文堪稱“並蒂蓮”一枝~一絕;《廢都》及其之後,多諂媚、媚俗、功利主義者,矯情到無以復加。堪恨晚節不保!

    《廢都》之後,宛若文壇——“小三”上位。主要根源——冒昧揣測了:……那時,《白鹿原》橫空出世,《平凡的世界》平地一聲雷,橫掃中原,——老衲坐不住了,“欲與天公試比高”,背水一戰,以豔俗筆調炮製《廢都》,暗暗對峙陳忠實及路遙:仨一路拼殺文壇的宿將,俺老賈豈是吃素滴?由此,——長篇小說設擂臺,是創作一大忌啊!*

    ……《廢都》呀,——上錯花轎,嫁錯郎了!

    文無第一。細加比對,欲排第三,——有點兒“腦殼疼”:難!

    作品,能征服當下,即能留傳後世。算是特定歷史的“迴光返照”——為證吧。

  • 4 # 租來樓春秋

    不要前三了,乾脆給個第一。前無古人,後無來者。以其寫的字多書多,紅的時間也長。更以其寫女性題材的老馬識途、不用揚鞭自奮蹄的老當益壯之精神。給個“第一”的金光閃閃,或許更能再洪著幾許再幾許,育人更加綿綿……

  • 5 # 34051314007

    誰出此題,必有分爭,再言平凹自家有專門研究院,有專業人士評價和研究其精華,何用咱平頭百姓外行之人評內行,豈不是天大笑話!怨我百姓沒文化直言,他的散文我愛讀,長篇《廢都》青少年免讀,要談排第幾,這不靠人吹,各人自評,願排第幾就第幾,人家暫坐廢都,名利雙收,咱門空議,有何意義?不如去河邊釣魚去,還能改善生活!

  • 6 # 金風359

    俗話說,文無第一,武無第二,把作家排位是一件無意義的事情。所以,賈平凹在當代作家中能否排到前三位不重要,重要的是你能不能讀懂他的作品,喜不喜歡他的作品,如果喜歡他的作品,情人眼裡自然出西施。

    實事求是地說,賈平凹應該是一個認認真真寫作的作家,在當代作家中,他是很勤奮的,有他那幾十部長篇小說和散文集作證。賈平凹從一個山村孩子成長為一箇中外馳名的大作家,本身也是一個極好的勵志故事。賈平凹的文學才能是無可爭議的,賈平凹有才,這是不可否認的,同樣有他那麼多的優秀作品為證!

    賈平凹也是當代作家中爭議最大的作家。爭議的焦點有三點:一是賈平凹作品的性描寫過不過分;二是賈平凹該不該賣字賺錢;三是賈平凹的女兒是不是“文二代”。

    第一點,賈平凹文學作品性描寫過不過分。這個話不好說,魯迅先生曾說:“一部紅樓夢,經學家看見《易》,道學家看見淫,才子看見纏綿,革命家看見排滿,流言家看見宮闈秘事。”古今中外的文學作品,性描寫是司空見慣的事,文學是情,是情就有愛,有愛就有性。賈平凹作品是不是性描寫過分,這也不好衡量。個人覺得有些宣傳是言過其實的,商家為了博眼球,拉賣點,肆意渲染的成分更多一些。前段時間看過一則關於賈平凹新作《暫坐》的廣告,大肆宣揚說《暫坐》中有如何如何大尺度的性描寫,完全是打胡亂說。許多攻擊賈平凹的人,其實也是道聽途說,自己根本就沒有讀過賈的作品,完全是人云亦云,胡亂跟風瞎起鬨。要看賈的作品相關內容過不過分,最好自己親自去閱讀,“沒有調查研究就沒有發言權”。

    第二點,賈平凹該不該賣字賺錢。這個憑良心說話,沒有市場,他能賣字嗎?周瑜打黃蓋,一個願打一個願挨,能單方面責怪賈平凹嗎?恐怕不公平!賈平凹賣字明碼實價,有人偏要買,怪誰呢?其實,人家明碼實價其實也是一種變相的拒絕和提醒,你還是要買,買了過後罵人,這不公平吧!

    第三點,賈平凹的女兒賈淺淺是不是“文二代”。實事求是地說,賈淺淺可能沾過父親的光,但她並不是“啃老族”。憑賈淺淺自己的實力,她是完全可以成為一位優秀的詩人的。不知道大家仔細思考過沒有,賈淺淺那麼多作品,其中不乏優秀作品,有人偏偏拿她那幾首所謂“屎尿屁”做文章,這本身就是問題,可見有人“別有用心”啊!項莊舞劍,意在沛公。可惜,就有那麼多的人跟風起鬨,不以作品說話,僅憑主觀臆斷或是道聽途說,糊塗啊!

    個人覺得,把一個大作家“五花大綁”,隨意吊打,阿貓阿狗都可以隨意跳出來辱罵一番,發洩一番,然後心滿意足地“凱旋”,這恐怕不是一個好現象,對國家對民族的文化建設未必是一件好事。

    個人愚見,敬請指正!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 第一季員工生日會宣傳詞?