美聯儲預計今年二季度，美國的GDP增速可能達到5.3%，以美國的體量來看，確實很驚人的一個增長速度，目前美國經濟高增長中泡沫大嗎？目前不大，但製造泡沫的速度確非常的快，遠超過其他國家泡沫產生的過程，如果這樣發展下去，發生經濟危機的機率很大。

美國的經濟驅動模式

美國是世界是最發達的國家之一，經濟增長是由消費驅動的，向中國前二十幾年投資驅動，每年兩位數的經濟增長速度，美國現在是學不來的，因為美國的基礎實施早就建完了。也不能說學不來，因為人家早就經過了這個時期，現在我們國家的投資驅動不是也不靈了嗎，這也是我們國家為什麼要進行結構改革的原因，因為，我們也即將過去投資趨動的時期。

因為，美元是世界貨幣，美國承擔著對外輸出美元的責任，所以，美國在對外貿易中，始終是貿易逆差國。不能向日本、南韓一樣，以外貿為經濟驅動。但這不是說美國的科技不如日、韓，而是美元的霸主地位，給美國帶來的好處遠大於這點貿易逆差。所以，美國的經濟只能是以消費來驅動。

美國經濟高增長的原因

現在我們知道，美國的經濟增長是靠消費來拉動的，而消費的增長是因為收入的增長。在去年，川普總統的減稅法案透過以後，給企業釋放了巨大的紅利，國家收的稅收少了，企業的利潤自然就多了。於是企業有了更多的資金擴大生產，招收更多的員工，提高員工收入。這樣，美國的就業人數自然越來越高，美國的職工就業率提高，收入提高，消費自然隨之增加。加上美國有完善的社會保障體系，人們普遍沒有存錢的習慣，消費的增加自然拉動了經濟的增長。到這裡，彷彿一切都很完美，就業率提高了，收入提高了，消費增加了，GDP也上來了，但是隱患也出來了。

影響美國經濟的主要因素

目前美國經濟高增長，是以鉅額減稅為代價換來的，美國企業的利潤，其實說是美國政府發的大紅包也不為過。因為，美元升值和對外貿易戰，都是在稀釋美國本土企業的利潤，減稅是一次性的利好，美元升值和貿易戰卻是持續的，最少要二三年的時間才能結束，減稅的紅利正常情況下到19年就對沖光了，要是貿易戰升級的話，可能到不了19年就稀釋沒了。企業利潤減少或虧損時，就會縮減企業規模，到時失業率增加，職工收入減少。

而美國又都是習慣性的提前消費，做今天的工作，還昨天的債，花明天的錢。在這一種外界刺激下的高增長，會成倍的提高泡沫產生的速度。從目前來看，對美國經濟影響最大的兩個因素，一個是美元升值，短時間內不會改變，就是川普說了也不算；另一個貿易戰，川普明顯也不想這麼快結束。但是，減稅這一劑強效針的藥力，用不了多久就會消失。川普減稅加貿易戰的目的很明顯是想逼迫製造業的迴歸，現在看效果並不好，如果在減稅效果消失前，不能改善美國企業的經營環境，那後果就堪憂了。

綜上所述，目前美國經濟高增長，只能說是暫時被減稅刺激導致的，美國企業的經營環境沒有變好，美元升值和貿易戰對美國經濟的影響反機而會越來越嚴重。這種短暫的刺激式增長，會導致泡沫迅速生長，當減稅效果消失後，才是真正考驗美國經濟的時候，這種短暫的刺激反而會增加經濟危機的機率。

美國的私有制國家基礎上特朗普透過，降低企業稅收，懲罰性提高關稅，透過金融操作提高美元價值，無非就是吸引人口密集大型廠家回美國。提高美國的就業率，個人有後再以此拉動消費，估計華人以這種方式不太適合，（我們愛存）

這可能也是美國最合適的辦法，不然在資本主義社會里，沒有哪個資本佔有者願為了長期目標，低迴報或無回報拿出大量來刺激消費。即算是有各種福利，捐款和基金隨著社會分層的嚴重，社會消費的體量增大，這些也是杯水車薪。國家經濟的強大，只要國家對人民還有信譽，人民充分相信國家的能力，於是就有實力以國家名義，決定改善投資環境加強基礎建設，縮短空間時間換消費，用發達帶動不發達，讓品牌崛起於二三線城市成為可能，公共資源的建設，使消費跨地區互通，真正做到大尺度大跨度的拉動消費。一帶一路應該也出於此考慮。這是自私的個人資本市場難做到的吧。

泡沫大，危機來！

是的，乍一看，美國二季度的成績單非常亮眼，可能超過百分之五啊！如此大的體量，不得了了！

但是，看美國經濟增長，一定要看它的成分，第一產業肯定非常低，這是不用說的，一直都這樣。

第二產業呢？也就是製造業，佔比也是越來越低，這可不是什麼好事兒了，這叫做產業空心化啊！

是的，美國的第三產業，也就是它的服務業，總是那麼厲害，佔比越來越高，而且一直都是虛高，比如說股市，匯市，債市和期貨市場，一個個都是大胖子。這是特朗普看了之後，感到最揪心的事兒！

所以說，美國的泡沫大，大大大，經濟危機是難免的，只要一根小小的針兒，輕輕的一刺，就可以讓美國經濟危機從天而降！

賺錢從來都是積少成多的過程 沒有多少人會一夜暴富 每天努力一點點 一個月的收入也很可觀

零成本，靠譜的現在手裡就有一個

第一，不要押金

第二，不用註冊

第三，操作簡單，一分鐘學會

第四，空餘時間就能做，不耽誤正事兒

第五，提現秒到賬，安全可靠

第六，可以積累

每天賺點錢就跟玩兒似的，願意做的，可以聊一聊，賺錢嘛，相互分享，說不定哪個就適合你了呢

凡是以百姓擁於消費的增長，是真實完美的自然增長，因為百姓手裡有錢，肯拿出來消費，這樣帶動經濟效益非常穩定效果最好。

而投資拉動的增長，才是舉債搞建設，這是必須巨大的投入，經濟建設高漲，剛剛開始時效果非常好，但日後必定會債務也猛增長，這種人為刺激經濟。

當債務危機四伏，又要還債，又要繼續加大投資，如果外貿出口不增長，內需增長緩慢，這種模式容易引發產能過剩，一但投資停下來，經濟也就垮塌式的下降。

所以美國是因為巨幅減稅，百姓手中有餘錢，肯拿出來消費，這樣良性迴圈下，經濟會很持續向好。

首先美國經濟並沒有高增長，一些指標有所回升；美國經濟增長的方式不可持續，大學生貸款都超過1.5萬億美元，嚴重依賴槓桿，特朗普要做的就是危機別再他任內發生，不能成為美國曆史的罪人

發生經濟危機的前提是經濟虛假的繁榮，目前從美國的經濟形式來看，漸進式加息，使得利率迴歸，那麼在通脹符合預期的前提下，高速增長應該是沒問題的。其次要明白明國的經濟結構，目前來看，美國的高增長是伴隨著減稅帶來的效果，而美國的經濟是以消費去驅動，而並非是基建驅動，要使得消費帶動經濟，那麼就要盤活消費市場，換句話說，要有收入才能帶動消費，收入和購買力要在對等的前提下進行，那麼一旦減稅，企業利潤上升，同時帶動就業市場，提高員工薪資，這些都是一個迴圈的執行狀態，只要在通脹合理的前提下，那麼就不會存在大的問題出現，而在減稅刺激下形成的經濟增長，可能是對加息的一種支撐，所以美國經濟會不會有問題還要看減稅之後的就業以及消費段的表現。

一個國家的GDP怎麼算差異很大，嚴格意義來說，美國在全世界生存發展，最合理的應按美國進出口總量，來確認真發展速度。一隻雞在美國倒騰了二十次最終算出了一隻豬的GDP。國美左右手倒騰出的GDP有意義嗎？美國怕丟人就成天拿這事呼悠人，美國向全球出口多少？是增加了？增加的比例是多少？進口了多少？是否實現了順差？這才是一個國家最重要的經濟指標！