回覆列表
  • 1 # 愛分享的蕎麥

    許攸就算了吧,貪得無厭,最後事發,賣主求榮,在袁紹帳下說實話一般般,袁紹帳下沮授是比較牛逼的。

    陳宮夠剛,但是戲份太少,看他在呂布的表現其實可圈可點,奈何呂布太拉。

    郭嘉,挺牛逼,老曹帳下五大謀士之一,預言孫策孫堅都是匹夫之勇,都是逞個人只能而死,結果果不其然,被稱為鬼謀,更有官渡之戰前的勝敗之論,但是也有拉的時候,比如烏丸之戰,要不是老曹手底下幾個拼命的,老曹就交代了。還有遺計定遼東是扯淡的,這個老曹自己想出來的。而且郭嘉是酒色財氣之徒,可能是玩的太多了,死的很早,現在郭吹的奉孝不死臥龍不出就算了吧。

    諸葛亮,沒毛病,雖然開始不被重用,但是金子總會發光的,諸葛亮在軍事,政治上的才能確實牛逼,智謀次之,到不是不牛逼,而是真沒啥施展的地方,開始靠劉表後來走西川,基本都是按諸葛的策劃來的,到了蜀地又要依靠當地的謀臣武將來治理,至於北伐,人才凋零了,很多人覺得諸葛北伐不明智,其實諸葛也是不得已,第一要繼承主公遺志,而且劉備託孤是諸葛亮和李嚴兩個人,一定要確定統一戰線。第二,蜀中這地方,天下大亂勝天堂,天下一統似牢房,不北伐,想要待天下大亂基本不可能,只能自己挑起爭端製造機會,也算是沒辦法中的辦法。縱觀三國能有諸葛這魄力和大局觀的真不多,畢竟隆中對可不是瞎說的。

    賈詡,太牛逼了,說他是算無遺策真實不為過,別看三國演義裡諸葛亮各種錦囊妙計,都是逗你玩的沒有,開始跟著李傕郭汜混,一句話直接改變當時中央的格局,也想盡力維護中央政權可惜時局太亂,投了老段,為啥說賈詡是毒謀呢,一看這老段也不是啥應當人,對自己也是總防著,得了走吧,又投了張繡,同時給張繡獻計把老曹的兒子侄子和典韋直接給玩脫了,後來老曹由來打張繡,也是賈詡跟張繡說的投降曹操,結果老曹真的就納降了。後來就直接投了老曹。到了老曹這看似沒啥,卻真正的開了掛,首先十勝十敗不單單是郭嘉的,賈詡也有參與。之後告訴老曹不能打江東,先發育別浪,結果老曹不聽,結果赤壁輸了。打馬超韓遂,老曹實際上有點後繼無力慫了,賈詡說幹就完了,我給出謀劃策離間他倆,結果直接拿下。

    縱觀三國,文無第一武無第二,只有自己喜歡的,沒有絕對的排名。

  • 2 # 伏象朝真

    我選賈詡。

    從主要成就上分析一下。

    陳宮為人性情剛直,足智多謀,年少時喜愛與名士結交。先是在曹操賬下效力,後來因為曹操殺了邊讓等名士,與曹操反目成仇,後來在呂布賬下。在下邳之戰中,呂布不停陳宮計策,兵敗被曹操所擒獲。至死沒有歸降曹操。

    許攸原本在袁紹帳下效力,因為家人違法亂紀被袁紹處罰,心生怨憤。繼而在官渡之戰中轉投曹操,幫助曹操大敗袁紹。

    這個問題就屬於性格缺陷了,救不了。

    諸葛亮嘛,功績一大堆,智謀無雙,有“臥龍”稱號,名揚海內外,被傳頌千古。

    你知道諸葛亮隨劉備出山後,他的老師司馬徽說了一句什麼話嗎?

    “孔明雖得其主,不得其時。”

    諸葛亮提出三分天下的格局就有問題。雖然為劉備謀得立足之地,但是他的成就也僅限於此。在劉備死後,諸葛亮先後進行了五次北伐中原,意在恢復漢家王朝,均以失敗告終,最後也累死在五丈原。

    在劉備沒有死的時候,諸葛亮作為謀士是非常合格的。但是劉備死後,諸葛亮被託孤,這時候他的身份已經不屬於謀士了。

    郭嘉,史書記載“才策謀略,世之奇士”,這是被正統認可的。為曹操統一北方立下赫赫功勳,是曹操前期最為倚重的謀士,可惜英年早逝。

    賈詡,被稱三國第一“毒士”。你們細品一下。

    陳壽在《三國志》中評價賈詡算無遺策,經達權變,是和漢初的張良、陳平相當的!

    這個評價可不是一般的高啊!

    賈詡最早給董卓效力的,後來投張繡,張繡依靠他的計策打敗了曹操。再後來投曹操,官渡之戰中獻離間計,使馬超韓遂反目,助曹操一舉平定關中。

    幫助曹丕登位,被拜為太尉。死後諡號肅侯,配享魏文帝廟。

    賈詡其人,智謀出眾,知變通,懂進退,能審時度勢,不僅自身得善果,還能保全家人。

    謀士嘛,就應該藏在幕後出謀劃策,以一人之計可抵百萬雄師,進可獻良策,退可保自身。功名利祿如雲煙,生前身後皆無名。

    總之,要論最牛謀士,賈詡首當之!

  • 3 # 歷史吃瓜客

    每個人面對的問題和所處的環境都不一樣,很難直接比較出誰是“最”牛逼的那一位。

    不過,我覺得您舉例的這幾個人中陳宮應該首先出局,他有什麼牛逼的呢。伏波將軍馬援說得好——君擇臣、臣亦擇君,陳宮竟然背叛曹操選擇呂布,這眼睛得有多瞎。

    要說排名,我覺得三國時期處在第一檔次的應該是荀彧和諸葛亮,“深根固本、迎奉天子”和隆中這是戰略決策。

    臨陣對敵這塊郭嘉、賈詡應更牛逼一些,上面那兩位也是要遜色一點。

  • 4 # 無名之輩ol

    三國時期不存在哪一個謀士最厲害,三國時期的謀士都各有所長,不管是周瑜、諸葛亮還是司馬懿他們都是頂級的謀士。

    歷史之中有許多事情沒有記載,或者記載的不那麼清楚,所以不能輕易定論誰最厲害,誰最無能,能在亂世之中有一席之地,並被人牢記的當是不凡之人。

  • 5 # 古事談

    我覺得賈詡,郭嘉,諸葛亮三人都很牛,只不過三人特點不一樣,牛在不同的方面。

    若論 足智多謀,料事如神,明哲保身 當屬賈詡最牛賈詡少年時曾被叛亂的氐人抓獲,但是他臨危不變,謊稱自己是太尉段熲的外孫,氐人由於段熲的威名,非但不敢加害於他,還將他送回了家中,可見其機智多謀!賈詡在張繡手下時,張繡與劉表聯軍與曹操交戰,曹操打敗聯軍後撤兵。張繡親自率兵追擊,賈詡勸他不要追,追擊的話必然兵敗,張繡不聽,果然被曹操伏兵所敗。待張繡撤軍返回時,賈詡又勸他立刻追擊,必然獲勝。張繡聽從建議,再次追擊,曹操軍隊沒有防備,果然獲勝。可見其料事如神!賈詡在曹操和曹丕兩代君主手下都受到重用,位列三公之一的太尉,最終活了七十七歲,壽終正寢,可見其明哲保身若此!若論 算無遺策 當屬郭嘉最牛郭嘉是曹操早期的重要謀士,他曾經算定孫策必死於匹夫之手,果真不久孫策就被刺客所殺。官渡之戰,郭嘉提出了“十勝十敗”論,斷定曹操必勝袁紹必敗,從而堅定了曹操抗袁決心,最終果如其所料,以少勝多,打敗了袁紹。郭嘉臨終前,向曹操提出了“兵貴神速”的計策,幫助曹操平定了北方。可見 其算無遺策!若論巨集觀戰略,治軍治國 當屬諸葛亮最牛

    巨集觀戰略不必細表,一篇《隆中對》名傳千古,也正是有了諸葛亮的大戰略,劉備漂泊半生之後才能建立蜀漢政權。

    治軍方面,有無當強軍,發明諸葛連弩,數次北伐,以益州之地對抗半壁江山的曹魏,讓司馬懿吃盡苦頭,可惜造化弄人,出師未捷身先死。

    治國方面,開墾水利,重視農耕,百姓“安其居,樂其業”,政治清廉,法律公正。

    不論政治軍事都有傑出表現,是為王佐之才,被後世之人所敬仰。

    至於陳宮和許攸,雖然也算是很出名的謀士,但與三人相比,不足道也!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果於謙不再給郭德綱捧哏,誰有能力能接替于謙?