千萬不要過早這麼說 ，儘管我們很期待，但還是謹言慎行好。

陳夢確實有奪雙冠王的實力，不過看陳夢以往的比賽總是心驚肉跳，心裡不踏實，給人感覺“不穩定”是大問題，陳夢目前並沒有獨孤求敗的絕對實力，如何把實力轉為勝勢是陳夢要考慮的，要有王者之氣，作為女乒的中堅力量，我發自內心的希望陳夢好夢成真！

題主所提到的陳夢奧運“雙冠王”，應該指的是東京奧運會女單、女團兩個冠軍。女團有中國隊的整體優勢，奪冠的難度不大；而女單陳夢要想登頂，確實沒有想像中的那麼容易。下面也來分析一下陳夢的東京奧運征程：

陳夢是2020年新科世界盃女單冠軍、世界排名第一，對陣奧運主要對手伊藤美誠也是保持4戰全勝。隨著中生代朱雨玲的淡出，陳夢在劉詩雯、孫穎莎的奧運競爭中還起著承上啟下的作用。老將劉詩雯2021年來到30歲，加之傷病和體能等影響，狀態早已不在巔峰，莎莎打法極為暴力，但幾次對陣伊藤都起伏性過大。因此，在捍衛女單這塊金牌上，27歲的陳夢反而責任、壓力最大。

1.打削球屢屢跌跌撞撞，陳夢需要更多“柔性”技巧。論對攻實力、相持板數、中遠臺對拉能力，陳夢確實數得上當今女子乒壇的世界第一。但與孫穎莎、劉詩雯靈巧型、速度型的打法不同，力量型的陳夢在打削球上的辦法顯得太為單一。一味靠力量去硬衝削球，反而讓削球在適應一個進攻節奏的情況下，借力打力把球削得死轉，或者透過手法上的轉與不轉，讓陳夢增加太多的進攻失誤。

2020年世界盃半決賽，面對老將韓瑩本以為能4：0速勝的陳夢，反而被拖到了決勝局。如果不是韓瑩體力下滑，那誰輸誰贏還真不好定論。劉詩雯、孫穎莎打削球的方法極為靈動，輕重節奏的變化、前後落點的調動，並不是靠力量一味猛衝猛打，陳夢要想順利進入東京奧運女單決賽，削球這一關是她要邁過的第一關。除了一板暴衝對手，陳夢在輕拉一板、輕拖一板等“柔性”功夫上還得多想點辦法。

2.大賽決賽習慣性掉鏈子，僅一次世界盃奪冠難說已過“心理關”。截止2021年，陳夢進入國家已經是第14個年頭，比起李曉霞、丁寧、劉詩雯三大主力早早就拿到了大賽單打冠軍，陳夢一直未能在大賽上有突破，並不是她技不如人，而是她大賽心理不過關。孫穎莎、王曼昱僅升入一隊2年，兩人就先後拿到了亞錦賽、亞運會女單冠軍，這個冠軍的級別甚至還高於陳夢此前的總決賽女單冠軍。雖說2020年世界盃已拿到單打桂冠，但整個奪冠過程陳夢並未遇到搏殺型的伊藤美誠。

東京奧運會伊藤主場作戰，在抱著殊死一拼的態度去衝擊陳夢，陳夢的大賽心理是否能夠真的頂得住這都是個疑問。2019年布達佩斯世錦賽女單決賽，劉詩雯僅僅抓住了陳夢正手短球一個破綻，就導致了陳夢牽一髮而動身，被這一個點牽制，陳夢整場比賽都沒有找到應對之策。習慣性慢熱、應變能力不足、大賽心理隨時都可能掉鏈子，誰能保證陳夢100%拿到奧運女單冠軍？一次大賽登頂，數次大賽決賽崩盤，哪個更有說明價值？

拋卻劉詩雯單打不算，就說國乒女隊陳夢、孫穎莎能獲得東京奧運單打資格的話，那對於大賽而言，陳夢、孫穎莎、伊藤美誠三個中，陳夢反而是表現最差的。

1.孫穎莎、伊藤屬於大賽型選手，陳夢熬到多板相持才有優勢。伊藤美誠在2016年就已經參加過里約奧運會，應該說在適應奧運會的氣氛上她已經領先於陳、孫二人。另外，搏殺型打法的伊藤進入比賽狀態極快，如果前三板的命中率過高，那她就會在比分、局分上給陳夢巨大的壓力。要知道，伊藤最大的特點就是大賽中容易超水平發揮、一遇到中國選手就打雞血。孫穎莎本身就是大賽型選手，從2019年世錦賽再到2020年世界盃，莎莎都是在大賽中3次擊敗伊藤，而陳夢卻都是在公開賽拿到對伊藤的4場勝利。

劉國樑曾說：“公開賽打技術，大賽打心理。”在雙方技術實力相差不大的情況下，心理的強大往往能成為最後的勝利者。而要是比“心臟”大小，那孫穎莎、伊藤比陳夢要強得多。陳夢目前能對孫穎莎、伊藤能稍微保持一定的優勢，那就是拼到六、七板之後，她的相持能力還是更為深厚。但這有個前提，就是你熬到六、七板，你必須得先能防住孫穎莎、伊藤的前三板。前三板頂不住，那陳夢反而會輸得非常快。

理想是圓滿的，現實是殘酷的。奧運賽場上名將雲集，高手過招彼此都會用洪荒之力去拼搏，勝負往往於毫釐之間，誰技術過硬且又全面、應變能力強，不急不燥有大心臟良好的心態，不怯場敢亮劍才是取勝甚至上演大逆襲大翻盤的必備條件。大夢為實現“雙冠”仍須補短板繼續努力提高！加油

陳夢已經成為全能戰士，心理、生理，技戰術，在東京週期已經沒有任何問題，人與球的結合，我認為無敵，男隊樊振東也有這個狀態