先說郭嘉，曹操追著袁氏兄弟打，袁氏兄弟在逃到烏桓以後，曹操內部對於是否追擊產生了爭論。追的好處顯而易見：斬草要除根，前後已經打了快八年了，這很有可能就是最後一戰了。行百里者半九十，到這時何必要放棄？
但反對者的疑慮也不得不重視。反對者認為，大軍不能離許都太遠，萬一這時候劉備說服了劉表，突然發難，那麼回撤不及是可能釀成大禍的。
歸納一下，我們可以發現：兩方在各說各話，都只在強調事件當中某一個因素的重要性。對於對方的質疑，則無動於衷。
一時兩難，善於聽取別人意見的曹操於是徵詢郭嘉的看法。
郭嘉支援繼續追擊，理由有二：
1、袁氏在河北日久，廣結民心。如今放任袁氏兄弟逃脫，萬一他們捲土重來，那麼後果未可預知。留著兩人，始終是河北的隱患。
2、至於劉備的事，不用擔心。劉表此人，說好聽點，是個坐而論道的人；說難聽了，就是個只會吹牛逼的傢伙。他知道自己能力不如劉備，根本不會對劉備委以重任，否則劉備勢力太大，他無法降服。因此劉備給他提建議，他也就是聽聽，不會真的出兵。
而郭嘉的意見則不同，他同時解決了這兩個問題。首先，他支援贊同者的說法；其次，對於反對者的觀點，他也提出了不同看法——並不是反對他們的觀點，而是在承認劉備偷襲許都確實可能會造成危害的前提下，認為劉備根本就不可能偷襲許都，然後解釋原因。
曹操最終採納了郭嘉的意見。
因此，在說服別人的時候，你一定要先找到對方的這種猶豫何在，然後再針對具體的情況進行切入，打消他的顧慮。
這才是正確的“謀”。
自網路興盛以來，對於諸葛亮的討論也逐漸多了起來。記得在小時候，那個資訊並不發達的年代，我們透過《三國演義》電視劇和評書接觸 到了諸葛亮。他那足智多謀、神通廣大的形象給我們留下了深刻的印象，在我們心目中諸葛亮用兵如神、料事如神，是一個傑出的軍事大家 。
對劉備而言：隆中對時，他對面是一個二十七歲，沒有網際網路，沒有工作經驗，184公分高，相貌英俊的山東青年，在跟他說：不可與曹操爭鋒；可以與東吳結盟但不可圖之；應該先佔據荊州，然後拿下西川益州，如此天下三分；等天下有變，荊州益州各出一路兵馬夾擊中原……劉備當時，一定覺得很玄幻吧？身為劉表手下客將，一個省級軍閥的跟班，聽一個青年跟他談論如何分割天下？很多年後，當他發現這些規劃，居然都成真了，他又會是什麼想法？
改變了劉備的思維方式：很少有人思考過：如果諸葛亮不在，劉備會怎樣？依照劉備一貫的做派，他很可能直接依附了孫權，成為孫權的客將——一如此前，他依附劉表、袁紹、曹操們一樣。而諸葛亮，一直在給劉備爭取自己的一方獨立領土。而在擁有了諸葛亮之後，劉備第一次，試圖主動擁有一片屬於自己的領地。
諸葛亮，是個賢相。陳壽在《三國志》裡，說諸葛亮可以和管仲、蕭何、子產、召公這些前代神話宰相相提並論。按劉備死時，諸葛亮四十三歲，為蜀漢實際的統治者。他所做的事兒：撫慰百姓，規定禮儀，確立官職，制訂制度；開誠佈公。實事求是，不搞虛的。結果是整個蜀漢對諸葛亮，是“畏而愛之”。又怕他，又愛他。
——換句話說，諸葛丞相，其實是諸葛青天大老爺啊。
然而隨著網路的發展，我們開始接觸了以往不怎麼會看的《三國志》，那個多智而近妖的形象在我們心中驟然破裂，原來正史中的諸葛亮並 沒有我們想象中那麼出眾，他的很多事蹟不過是移花接木，採用了其他人的事蹟。例如，博望坡其實是劉備放火燒的；草船借箭是孫權乾的 ；赤壁之戰和諸葛亮沒關係，都是周瑜的功勞，借東風更是沒影的事；諸葛亮並沒有用空城計嚇退司馬懿，這個故事不過是郭衝編造的小故事。其實諸葛亮並沒有那麼多精妙的計謀。
最後說說司馬懿，歷史事實證明，諸葛亮對陣司馬懿真沒辦法，五丈原就不說了，孟達在上庸起事前猶豫不決，諸葛亮結果故意把這事兒洩露給曹魏，逼孟達造反。結果孟達沒準備好，諸葛亮也沒怎麼做準備，當司馬懿輕兵直進打到上庸，八面圍攻晝夜不息，蜀軍才開始救援孟達。僅此一役，足見諸葛亮與司馬懿的差距，五丈原死諸葛嚇走活仲達，司馬懿聽了哈哈大笑，加上送女人衣服那次，也可以看得出司馬懿的氣量非諸葛能及啊。
諸葛亮被神化的太厲害，蜀國的軍事政治體系均出自諸葛亮，不錯！然後曹魏滅蜀後，一看文書圖冊，蜀國全國不到100萬人口，徵4萬人做官吏司役，徵8-10萬人當兵，平均8-9人養1兵，使者到達蜀國，回報蜀民稅負沉重，人面有菜色又苦於兵役徭役。
引用范文瀾《中國通史簡編》的話，蜀是弱國，對曹魏甚至採取攻勢，完全是諸葛亮主觀上的努力，而所得不過3郡，也是客觀條件制約的結果。
突襲子午谷，沒有采納，也就罷了，問題是就算攻取長安能守的住嗎？自郭李混戰後，關中民力、物力凋零，魏國都需要從關東調軍糧至雍涼，而不是關中。
最後一句，蜀國秣馬厲兵多年才能北伐一次，每次和魏軍都最後打成了消耗戰，出兵前不做最壞的計劃嗎？司馬懿逼退蜀軍後，開鑿溝渠灌溉軍墾，而蜀軍確實治兵講武精煉士卒，於是蜀軍戰鬥力不見得不如魏軍，但是每次北伐都輸給了糧食。
總而言之，三人均有大才，不過，不論做什麼事，不都得先活下來嗎？司馬懿活的長久，子孫登基，或許這便是他的命好。
先說郭嘉，曹操追著袁氏兄弟打，袁氏兄弟在逃到烏桓以後，曹操內部對於是否追擊產生了爭論。追的好處顯而易見：斬草要除根，前後已經打了快八年了，這很有可能就是最後一戰了。行百里者半九十，到這時何必要放棄？
但反對者的疑慮也不得不重視。反對者認為，大軍不能離許都太遠，萬一這時候劉備說服了劉表，突然發難，那麼回撤不及是可能釀成大禍的。
歸納一下，我們可以發現：兩方在各說各話，都只在強調事件當中某一個因素的重要性。對於對方的質疑，則無動於衷。
一時兩難，善於聽取別人意見的曹操於是徵詢郭嘉的看法。
郭嘉支援繼續追擊，理由有二：
1、袁氏在河北日久，廣結民心。如今放任袁氏兄弟逃脫，萬一他們捲土重來，那麼後果未可預知。留著兩人，始終是河北的隱患。
2、至於劉備的事，不用擔心。劉表此人，說好聽點，是個坐而論道的人；說難聽了，就是個只會吹牛逼的傢伙。他知道自己能力不如劉備，根本不會對劉備委以重任，否則劉備勢力太大，他無法降服。因此劉備給他提建議，他也就是聽聽，不會真的出兵。
而郭嘉的意見則不同，他同時解決了這兩個問題。首先，他支援贊同者的說法；其次，對於反對者的觀點，他也提出了不同看法——並不是反對他們的觀點，而是在承認劉備偷襲許都確實可能會造成危害的前提下，認為劉備根本就不可能偷襲許都，然後解釋原因。
曹操最終採納了郭嘉的意見。
因此，在說服別人的時候，你一定要先找到對方的這種猶豫何在，然後再針對具體的情況進行切入，打消他的顧慮。
這才是正確的“謀”。
自網路興盛以來，對於諸葛亮的討論也逐漸多了起來。記得在小時候，那個資訊並不發達的年代，我們透過《三國演義》電視劇和評書接觸 到了諸葛亮。他那足智多謀、神通廣大的形象給我們留下了深刻的印象，在我們心目中諸葛亮用兵如神、料事如神，是一個傑出的軍事大家 。
對劉備而言：隆中對時，他對面是一個二十七歲，沒有網際網路，沒有工作經驗，184公分高，相貌英俊的山東青年，在跟他說：不可與曹操爭鋒；可以與東吳結盟但不可圖之；應該先佔據荊州，然後拿下西川益州，如此天下三分；等天下有變，荊州益州各出一路兵馬夾擊中原……劉備當時，一定覺得很玄幻吧？身為劉表手下客將，一個省級軍閥的跟班，聽一個青年跟他談論如何分割天下？很多年後，當他發現這些規劃，居然都成真了，他又會是什麼想法？
改變了劉備的思維方式：很少有人思考過：如果諸葛亮不在，劉備會怎樣？依照劉備一貫的做派，他很可能直接依附了孫權，成為孫權的客將——一如此前，他依附劉表、袁紹、曹操們一樣。而諸葛亮，一直在給劉備爭取自己的一方獨立領土。而在擁有了諸葛亮之後，劉備第一次，試圖主動擁有一片屬於自己的領地。
諸葛亮，是個賢相。陳壽在《三國志》裡，說諸葛亮可以和管仲、蕭何、子產、召公這些前代神話宰相相提並論。按劉備死時，諸葛亮四十三歲，為蜀漢實際的統治者。他所做的事兒：撫慰百姓，規定禮儀，確立官職，制訂制度；開誠佈公。實事求是，不搞虛的。結果是整個蜀漢對諸葛亮，是“畏而愛之”。又怕他，又愛他。
——換句話說，諸葛丞相，其實是諸葛青天大老爺啊。
然而隨著網路的發展，我們開始接觸了以往不怎麼會看的《三國志》，那個多智而近妖的形象在我們心中驟然破裂，原來正史中的諸葛亮並 沒有我們想象中那麼出眾，他的很多事蹟不過是移花接木，採用了其他人的事蹟。例如，博望坡其實是劉備放火燒的；草船借箭是孫權乾的 ；赤壁之戰和諸葛亮沒關係，都是周瑜的功勞，借東風更是沒影的事；諸葛亮並沒有用空城計嚇退司馬懿，這個故事不過是郭衝編造的小故事。其實諸葛亮並沒有那麼多精妙的計謀。
最後說說司馬懿，歷史事實證明，諸葛亮對陣司馬懿真沒辦法，五丈原就不說了，孟達在上庸起事前猶豫不決，諸葛亮結果故意把這事兒洩露給曹魏，逼孟達造反。結果孟達沒準備好，諸葛亮也沒怎麼做準備，當司馬懿輕兵直進打到上庸，八面圍攻晝夜不息，蜀軍才開始救援孟達。僅此一役，足見諸葛亮與司馬懿的差距，五丈原死諸葛嚇走活仲達，司馬懿聽了哈哈大笑，加上送女人衣服那次，也可以看得出司馬懿的氣量非諸葛能及啊。
諸葛亮被神化的太厲害，蜀國的軍事政治體系均出自諸葛亮，不錯！然後曹魏滅蜀後，一看文書圖冊，蜀國全國不到100萬人口，徵4萬人做官吏司役，徵8-10萬人當兵，平均8-9人養1兵，使者到達蜀國，回報蜀民稅負沉重，人面有菜色又苦於兵役徭役。
引用范文瀾《中國通史簡編》的話，蜀是弱國，對曹魏甚至採取攻勢，完全是諸葛亮主觀上的努力，而所得不過3郡，也是客觀條件制約的結果。
突襲子午谷，沒有采納，也就罷了，問題是就算攻取長安能守的住嗎？自郭李混戰後，關中民力、物力凋零，魏國都需要從關東調軍糧至雍涼，而不是關中。
最後一句，蜀國秣馬厲兵多年才能北伐一次，每次和魏軍都最後打成了消耗戰，出兵前不做最壞的計劃嗎？司馬懿逼退蜀軍後，開鑿溝渠灌溉軍墾，而蜀軍確實治兵講武精煉士卒，於是蜀軍戰鬥力不見得不如魏軍，但是每次北伐都輸給了糧食。
總而言之，三人均有大才，不過，不論做什麼事，不都得先活下來嗎？司馬懿活的長久，子孫登基，或許這便是他的命好。