-
1 # 競球達人帥凡
-
2 # 1357獵人
足球的判罰規則必須改革,本人也是從事其它專案的裁判工作,專案賽事現場有專業(仲裁委員會)如果參賽隊有申訴由(仲裁委員會)對判罰進行調查研究作出最終裁決。而後進行公示十五分鐘,沒有異議即公佈成績。現場發生的事情現場解決,不要等參賽方再上拆到協會。沒想到如此火熱的足球,規則太落後。
-
3 # 時光瀲灩滴墨盛放1
因為:一,在比賽場上,國際足聯有明確規定:只要裁判的判罰不屬於受賄、包庇而做出的判決,一般都是有效的。除非有明顯的錯判,那麼只能在賽後對裁判給予處罰,但不會改變比賽結果。錯判,也是足球的魅力之一,進球不會被取消,比賽結果不會改判,但紅黃牌導致的禁賽是可以上訴解決的。
二,足球場上出現錯判,也是情理之中的事。一場精彩的足球比賽,絕不是僅僅只有足球運動員才能貢獻出來的,很多時候裁判一樣也可以控制場上的局面,正確的引導比賽向更精彩的方向而去。
三,裁判是足球場上的掌控者,是規則的執行者,他們的嚴肅和公正屬性,要求場上一切人員必須要尊重裁判的判罰,這是對足球規則的尊重。
-
4 # 老樂說球
國際足聯如今在短短的時間內,影片助理裁判被各大聯賽使用,而且還出現在了俄羅斯世界盃,雖然有很多需要改進的地方,但是並不能否認影片助理裁判的重要性,下個賽季,英超聯賽也將啟用影片助理裁判,而且也會更加成熟,國際足聯的這一重大決定,避免了很多比賽中的誤判和漏判。確實一個明智的決定。
在科技不發達的足球時代,影片助理裁判並沒有使用,足球場上很多的誤判和漏判,在賽後被媒體和輿論放大,一方面,裁判的壓力非常大。很多球員在比賽中會找裁判理論,裁判也是人,所以他會很自然的傾向理論一方的球員。最終的判罰就不會那麼公正,導致在賽後裁判成了口誅筆伐的物件。
還有一方面,裁判堅持原則,但是卻發現是一個誤判,裁判神通廣大也不會在電光火石之間,看清一切。尤其時越位線上的處理方式,越位通常都是在半個身位,邊裁很難分辨到底是不是越位。
還有就是禁區內的犯規是最難以分辨的。由於在禁區內犯規會判罰點球,點球就意味著有很大機會進球,還有禁區之內的手球,最著名的就是馬拉多納的上帝之手,但是那個時候沒有影片助理裁判,所以賽後即使可以看出這是一個手球,但是最終的結果不會改變。
足球比賽中,即使在賽後被認定有犯規和誤判,但是最終的結果不會改變,因為足球比賽中有很多規則,犯規也是在所難免,不可能一方有犯規,就重賽一場,本身時間寶貴不可能重賽,即使重賽,也不敢保證這場比賽就不會有誤判發生。所以即使有誤判,也不會改變最終的比賽結果。
回覆列表
在沒有影片助理裁判的時候,賽場上主裁判的判斷是唯一。因為裁判制度是針對所有賽事,而並不是極個別場比賽而設定,所以,儘管存在錯判,誤判,但是為了不影響裁判制度的權威性,還是會以裁判的判罰為準,不過,現在各大賽事逐漸引進影片助理裁判,以後,會使比賽更加的透明化,公正化,也是足球比賽一張項重大的有利改革。