回覆列表
  • 1 # 弘毅致公

    我動動腳趾頭都知道,這次的襲擊是美英法支援的反對派武裝進行的。我先提醒一下大家,遭到襲擊的不是禁化武組織的專家,而是聯合國派出的安全專家,一旦安全專家認為東古塔處於安全狀態,那麼就會允許禁化武組織的專家進入調查。此次安全專家遭到襲擊我認為已經釋放以下3個明顯訊號:

    聯軍意圖阻撓化武專家實地調查。之前俄軍的軍醫以及防化專家,包括美國的一名記者都已經證明敘利亞東古塔杜馬鎮沒有使用化武。但是這些言論不具有權威性。聯軍就怕這些專業的化武專家得出有利於巴沙爾的結論,那樣的話,他們上次的打擊就成了師出無名。所以說,襲擊安全專家可以間接地阻撓 。東古塔武裝分子仍然活躍。大家要知道就在前幾天,俄敘聯軍宣佈已經完全收復了 東古塔,但是再次出現襲擊事件已經說明了東古塔武裝分子並沒有被完全消滅。圖為東古塔武裝分子俄軍情報工作表現不佳。個別武裝藏匿地點,俄軍為何難以搜尋到?武裝分子與聯軍的溝通渠道為何沒被監測到?如果俄敘聯軍能夠提前獲悉這些資訊,那麼這次的襲擊事件或許可以避免。

    以上3點僅是我的個人拙見,有不正確的地方還懇請各位老師批評指正!如果您是一個軍迷,懇請您點選關注!

  • 2 # 閒看秋風999

    圍繞著敘利亞東古塔地區“化武”的調查以及美英法打擊的成果究竟真相是什麼?一直都是撲朔迷離,兩種完全相反的訊息一直在繼續著戰場上的鬥爭。

    聯合國禁止化學武器組織(OPCW)在週三的一份宣告中說,聯合國安全與安全部門(UNDSS)的一個專家組是在4月17日到達了東古塔鎮的兩個地點。

    由於現場傳來槍聲,專家組受到了不明身份人員的襲擊,考慮到專家組的生命安全,最後決定撤退。

    在聯合國安全小組遭遇“輕武器”襲擊後,禁止化學武器組織對杜馬的調查任務被推遲。

    與美國的說法相反,東古塔地區的監管機構卻沒有提及是俄羅斯或者敘利亞造成了延誤。

    在聯合國專家組到達的第一個地點,專家組保衛人員遇到了一群不明身份的人,專家組的意見是“團隊應該立刻撤退”。

    在第二個地點,專家組受到輕武器的攻擊,並引爆了一枚炸彈。

    根據俄羅斯軍方的一份宣告,一名敘利亞安全官員在交火中受傷。 目前還不清楚伏擊的幕後主使是誰。

    事件發生後,安全小組決定專家組返回大馬士革。

    雖然俄羅斯和敘利亞方面早就宣佈完全解放了東古塔地區,但是看來仍然還有不少殘餘反政府武裝人員“堅守”者陣地,不斷地製造麻煩。

    不過,按照敘利亞和俄羅斯官方訊息,既然反政府武裝人員全部撤離了該地區,又為什麼還會有留下來“打游擊”的反政府武裝人員呢?

    看來,這又是一個謎。

  • 3 # 使用者wgq1212

    幹這事可以肯定是怕查出真相,不用說都知道是誰幹的,應是西方國家乾的,專家去的地方是敘利亞政府控制區,如果人死了,敘利亞政府使用沒使用化武都說不清楚,對敘利亞政府不利,對西方國家有利,西方國家可以說殺人銷燬證據,以此為藉口在次打擊敘利亞,人不死即便查不出了還可以相互扯皮,拖延時間對敘利亞政府有利,敘利亞政府是不會幹的。

  • 4 # 顏二哥有言23

    用膝蓋想就知道是敘利亞政府軍乾的!為什麼這麼肯定?一是俄羅斯曾經超過6次否決世界禁止化武組織進入杜馬鎮實地調查,並派俄羅斯軍警在當地巡邏。二是敘利亞政府軍以遵守聯合國協議不可進入為由,不願武裝護送這支禁化武組織先頭人員進入杜馬鎮。他們知道這支先頭人員只是去實地評估當地的安全性,以決定是否派後續人員去實地檢測。如果製造事端,讓人覺得不安全,那就不必派人如檢測了。這也是俄羅斯及敘利亞心裡想要的結果。三是杜馬鎮已經落入了俄敘的手中,叛軍已經撤離。俄敘在自己的地盤想做什麼都易如反掌,沒有問題!

    由此顯而易見,俄敘的嫌疑最大!

  • 5 # 建章君

    襲擊專家的主要目的是阻攔調查。

    如果敘利亞政府軍的確實施過化武攻擊,那麼它是最大嫌疑犯;反之,如果是白頭盔與反政府武裝自導自演,那麼襲擊者顯然是反政府武裝。

    雖然根據談判,杜馬鎮的反政府武裝伊斯蘭軍已經答應投降。但是,目前實際情況是還沒有撤出。而根據停火協議,敘利亞政府軍目前還是不能進入杜馬鎮的。

    而聯合國調查團是在俄軍保護下進入杜馬鎮而遭遇襲擊的。這意味著只有反政府武裝才可能是襲擊者!倒過來也證明,此次的化武攻擊是白頭盔組織與反政府武裝的自導自演!

  • 6 # 新文化街男孩

    前往敘利亞調查化武的聯合國專家受到襲擊,若想找出幕後兇手,必先知道這次調查對誰不利。

    14日敘利亞遭到美國牽頭英法參與的精準打擊,未獲得聯合國授權,理由就是敘政府對平民發動化武攻擊。而這次調查的目的就是要找出化武的來源。如果在杜馬地區發現製造化武的材料和裝置,並證明情況屬實,那麼即使沒有當事人出來作證,也可推知製造者是誰,繼而得出“精準打擊”理由是否充分合理的結論。

    從敘利亞方面提供的"現場資料已經可以證明,杜馬鎮存在化武研製實驗室,儲存有製造化武的材料。這已經令國際社會關注,並讓美英法三國心驚膽寒。如果國際禁止化武組織再能證明化武的源頭,那麼掛在他們臉上的正義面紗將被無情撕碎。一切解釋將陷於徒勞。

    所以"阻礙調查組進入杜馬的幕後兇手已經浮出水面,事實即將公開,正義的審判即將來臨。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 柏拉圖式的精神戀愛,什麼意思?