-
1 # 夜牧子兆
-
2 # 民間科學家9
你發現了嗎?現在高階機都是OLED螢幕,低端機大部分是LCD螢幕。為啥?以下為我個人觀點:防止手機釘子戶。出個手機用個五六年誰還買新機啊,你仔細看看身邊的人或大街上的行人,有多少人還在用蘋果6P、7P,華為mate10、20,榮耀9X,小米6這些經典LCD的手機。所以高階機用OLED兩年燒屏了(即使不燒屏那麼螢幕顯示也會衰減)逼你換手機。低端機用LCD兩年螢幕沒事,但是系統卡頓拉垮,還是逼你換手機。
-
3 # 小伊評科技
LCD屏在手機行業還是廣泛存在的,不過已經基本上很少在高階手機上看得到他的身影,大部分LCD屏都出現在千元機市場。就連曾經對LCD屏非常傾心的蘋果都已經完全放棄了LCD螢幕,那麼為什麼現如今的手機企業越來越中意OLED屏了呢?其實有很多原因,大體可以歸結為如下幾條:
①OLED屏解決了很多自身固有的問題。
②OLED屏的顯示效果遠強於LCD屏。
④很多新技術必須依賴於OLED屏。
⑤高重新整理率的普及倒逼OLED屏的發展。
我們一個一個來說:
第一:OLED屏解決了很多自身的問題,迎來了發展的黃金期:
在OLED屏在剛出來那會,這種材質的境遇遠沒有現階段這麼受寵,低亮度頻頻閃瞎眼,等效畫素密度過低顆粒感嚴重,糟糕的壽命表現等等都讓OLED屏飽受爭議,而且那個時候由於有機發光基材的生產成本比較高,OLED屏基本上不具備大規模普及的可能性。
但是隨著科技的發展,OLED屏的這些問題也在不斷的得到改善,類DC調光技術解決了低亮度PWM頻閃的問題;三星發現的畫素鑽石排列的專利技術一定程度上解決了了畫素密度偏低的問題;而發光基材的壽命問題也隨著化工企業的發展而得到了妥善的解決,當下OLED屏基本上不用太考慮壽命問題。在解決了很多自身的問題之後,OLED屏就迎來了自己的春天。
第二:OLED屏顯示效果遠勝於LCD屏。
OLED屏在對比度,飽和度,通透度,亮度等一系列方面都要明顯強於LCD屏。
就拿對比度來說,OLED屏由於是畫素點自發光,顯示黑色的時候那就是真正純淨的黑色,黑白對比度可以做到無限大。而LCD屏由於無法做到單個畫素的獨立控光,所以必須依靠遮罩層來對現實黑色的區域進行遮蔽,就像你拿著一塊黑紙遮擋在燈泡麵前一樣,就算你遮的再怎麼嚴實,也一樣不可能保證不漏光,所以LCD螢幕的對比度就不可能做的太高。
而且LCD屏在進行色彩顯示的時候也是透過把光照射到對應的色卡上來實現的,就如同你拿著手電筒對著一張有色的透明玻璃照射時出現的那樣,有一種霧裡看花的感覺,飽和度自然也不會太高,而OLED由於是自發光,其色彩飽和度自然也就會更高,所以OLED屏相比於LCD屏會更加討好人類的眼睛。
而且OLED屏的激發亮度也更高,在強光下的可視性以及觀看HDR影片時的效果也會更好。
第三:OLED屏更薄且可彎曲
OLED屏由於不需要背光基版以及遮罩層的緣故,整體可以做的非常薄,而且基板的材質也可以採用柔性的材料。
那麼這麼一來螢幕廠商就可以將IC晶片以及排線等摺疊起來放置在螢幕的後方,也就是大家熟知的COP/COF封裝工藝,這樣一來就可以大大降低螢幕底部的厚度,iPhoneX的下巴寬度之所以能夠做的如此之薄,就是因為採用了COP封裝的工藝。
而LCD屏由於無法彎曲,所以只能採用COG封裝,也就是IC晶片以及排線和螢幕在同一平面,下巴寬度自然就不會太窄,如下圖所示,這是採用LCD屏的iPhoneXR以及採用OLED屏的iPhoneXS的對比情況,差距一目瞭然,而且採用LCD材質的手機的下巴都是非常巨大的,無一例外。
第四:很多新技術必須依賴OLED屏
屏下光學指紋解鎖,屏下攝像頭,摺疊屏等一系列現存或者是未來的技術都必須依賴於OLED屏,這也就進一步促進了OLED屏的發展。
第五:高重新整理率的出現讓OLED屏更具優勢
LCD屏是透過控制液晶分子偏轉角度來實現不同的畫面顯示,延遲相對較高,就算頂級的LCD螢幕的延遲也要在4ms左右,所以在高重新整理率的場景下就會出現殘影的問題,顯示效果會大打折扣。而OLED螢幕由於是自發光的特性,延遲可以降低到1ms以下,其在播放高幀率畫面的時候基本上不會出現殘影的問題,顯示效果自然要比LCD屏更具優勢。
總的來說,在現階段OLED螢幕在面對LCD屏的時候基本上可以用全面碾壓來形容,而且OLED屏的成本也在下降,手機廠商更青睞於OLED屏也實屬正常。不過未來隨著MNI LED屏的出現,LCD屏很有可能會再一次捲土重來。
End 希望可以幫到你
-
4 # 文與詩之歌
提問題先問是不是,再問為什麼。首先手機廠商不用LCD螢幕了嗎?不是的,LCD手機還是很多的,不過主要集中在中低端上,相對應的OLED螢幕,由於某些特性更符合高階機的賣點,所以在高階機上用得多一些。但這並不是說OLED就處處比LCD好,現在仍然很多人支援LCD螢幕,這是為什麼呢?
首先,我們來看看高階機為什麼喜歡用OLED螢幕。第一,OLED螢幕可以彎曲、摺疊。現在的高階機大部分都是曲面手機,甚至還有摺疊手機,現有技術條件下,只能使用OLED螢幕了;第二,OLED螢幕可以自發光,它的單個畫素點可以單獨顯示,所以可以實現息屏顯示的功能,而LCD螢幕只能靠燈源整塊發光,功耗不太好;第三,可以完美的實現高刷,因為OLED螢幕響應更快,所以不會出現拖影、模糊等現象,現在手機都是90hz、120hz重新整理率的情況下可以更好的實現顯示效果;第四,色彩顯示更鮮豔,還原度更好。
那LCD螢幕好在什麼地方呢?第一,它對人眼的健康比較有利,因為它的螢幕閃爍頻率在1000HZ以上,對人眼不會產生危害,而OLED的屏閃只有250HZ左右,而且螢幕越暗越低,人眼看久了就會很累,造成視力下降。第二,LCD的螢幕壽命遠大於OLED螢幕,由於OLED螢幕自發光的特性,它的老化會比較快,所以燒屏的現象會比較多,正常使用的壽命也就在10000小時左右,而且隨著時間的推移,顯示效果會越來越差。相反LCD卻不會有這個擔憂,正常使用應該在50000小時左右。基於以上的優點,現在仍然有許多LCD螢幕的擁護者。
-
5 # 老肥有點瘦
為什麼手機不用LCD螢幕了呢?因為現在的手機都使用全面屏,追求屏佔比,LCD螢幕在封裝後有大黑邊,而OLED螢幕封裝後黑邊很小,為了手機螢幕的屏佔比高,看起來四個邊的黑邊更協調更美觀,所以現在的大部分旗艦機都開始使用OLED螢幕了!
還有就是OLED材質的螢幕色彩要比LCD材質的螢幕鮮豔好看,視覺效果好!
不過我還是建議儘量使用LCD螢幕的手機。因為OLED螢幕基本多多少少都有頻閃的問題,對眼睛可能不太友好,雖然用肉眼看不到頻閃,但是頻閃問題是確實存在的,長期使用可能會對眼睛造成不可逆的傷害,特別是儘量不要再灰暗的環境使用OLED螢幕的手機,因為那樣的話頻閃會更嚴重,帶來的傷害也是更大的。當然了可能也有人很喜歡OLED螢幕,並不覺得傷眼睛,只能說因人而異了!
-
6 # 淚的魔法
lcd厚重,led輕薄,旗艦機用料足本來就重,加上lcd估計就變得又厚又重,lcd由於太厚不能整合屏下指紋,至於一些人說的led閃屏老化,那是展示機,正常使用者燒屏機率不大,還有閃屏,現在即使沒有dc調光的低端機也不會像網上說的瞎眼,實測現在的led屏比低端lcd屏好太多
-
7 # 地球人G
1因為LED屏更輕更薄
2LED屏色彩更鮮豔,看起來高階時尚
3LED容易燒屏,但用高階機的人手機用一年多就換,也沒影響,廠商也高興
4LED雖然閃屏,但用高階機的人刷手機時間也少,尤其是夜晚,所以不影響
-
8 # 先森數碼
這兩年用LCD螢幕的手機確實少了很多,但要說沒有手機廠家用LCD螢幕那就太誇張了,去年的iPhone11、K30s、iQOONeo3,今年的iQOONeo5活力版都是用的LCD屏!
OLED螢幕逐漸成為主流,高階機基本全覆蓋!相比LCD屏,OLED螢幕確實有很多優勢,這也逐漸成為主流,特別是全面屏的推動,對OLED起到很大促進作用。
由於OLED螢幕是自身的發光二極體發光,所以螢幕更輕更薄,對於全面屏的封裝,有先天優勢。並且是螢幕自發光,可視角度更廣,螢幕對比度更高,色彩更豔更通透,顯示效果和響應速度都有優勢,並且OLED屏的物料成本更便宜,大規模量產反而更便宜,這就是OLED逐步成為大趨勢的原因。不過有一說一,現在好的OLED屏價格不菲,柔性屏,高刷高解析度10bit原彩顯示的就非常貴,前兩年曲面屏也是非常奢侈的,這兩年量大了,技術成熟後也逐漸便宜了。
那LCD屏是不是就一無是處呢?既然OLED螢幕那麼好,LCD是不是就一無是處了呢? 並沒有這麼誇張,在兩三年前還是LCD屏的天下呢!
LCD屏則是背光燈點亮,將液晶置於兩片導電玻璃之間,包括背光層和液晶層,液晶層本身不能發光,背光層由光源物質組成可以發射光,然後靠兩級電荷控制液晶分子進而控制光源透射來顯示最終呈像。如果把OLED比作看電視,那LCD就跟投影類似,是把光源投在幕布上,幕布本身是不發光的。
所以LCD屏顯示更平整,清晰度高,且無頻閃,最主要是無電磁輻射,長時間使用眼睛不幹澀,這就是為何一群人高呼“LCD永不為奴”的原因!LCD還有一個優勢,那就是老化慢,OLED螢幕是自發光,二極體工作時間久看之後就會衰弱,顯示效果大打折扣,某一個點長期使用還會出現燒屏現象。同樣的手機,兩年後LCD跟新的時候幾乎沒啥差距,但OLED就很明顯。
遠的不說,去年的iPhone11就大獲成功,這說明消費者對LCD還是很認可的,今年iQOONeo5活力版是為數不多的LCD屏,目前銷量也不錯(去年的紅米K30s很多人也是衝著LCD屏去的)。這款手機整體非常均衡,有高通驍龍870處理器,144hz高刷的LCD屏,再加上雙揚聲器和44W快充,非常全面能打,不管是長時間追劇還是長時間遊戲,眼睛都很適應,LCD黨可以看一下,價效比還是挺高的!
總的來說,OLED屏是大趨勢,但短時間內LCD也還有很大市場,一些低端的OLED綜合表現還沒有LCD好,畢竟LCD已經很成熟了,能風靡這麼長時間還是有一定道理的。
回覆列表
這個問題還用問?手機廠商不要賺錢麼?1. LCD螢幕技術很成熟,不易壞,2.消費者的需要,手機要輕薄3. amoled屏依然有燒屏,最嚴重的是頻閃,但手機廠商還是昧著良心逼著消費者買這種輕薄不太成熟又眼瞎的螢幕。哎,為了利益什麼都可拋棄了。