耳機和手機電腦不同，它是一個純模擬器件，其中還涉及電磁學，聲學以及材料學內容，因此不只是堆砌硬體就能將效能做好的，再者聲音是一個近乎完全主觀的概念，就比如同樣喜歡王菲的聲音，你所認為的王菲和我所喜歡的很可能完全是兩種感覺，再加上每個人聽力水平的差異，甚至是左右耳耳道直徑的不同，都會讓聽音者感受到不一樣的效果。
現在來說說調音，所謂的調音對於廠商來講就是透過改變耳機的各種材料以及腔體結構來產生其所期望的聲音，這其中首先是要做到硬體的指標達到某個水平，阻抗、失真、靈敏度都有相應的要求，這些硬體引數能提供基礎的聲音特徵，但也僅僅是基礎，基礎打好了能否調出好聲音就看調音者的經驗判斷以及對聲音的理解了。
比如耳機的腔體，一般動圈耳機的腔體首先需要給單元振膜提供一個前後等壓的內部環境使得振膜振動時能最快速度恢復原位，以避免失真，但實際情況並不理想，針對不同頻率的震動，後部氣孔無法在全部頻率上產生很好的平衡氣壓效果，因此需要調音師對不同類別的氣孔有獨特理性的判斷，針對每一款耳機的特徵偏好，設定補償性的腔體結構，儘量突出耳機單元本身的優勢，弱化、彌補缺陷等等。
這些都是從耳機設計上去考慮的問題，但一個原理上設計很完美的耳機依然稱不上完美，後期製造是接下來一個嚴峻的考驗，耳機聲音的影響因素非常之多，多到哪怕同一款耳機同一片振膜甚至是同一個熟練工人在晴天裝配和在雨天裝配後其聲音都會產生可察覺的差異，所以對於各個大廠來說，真正高階的型號幾乎不會是流水線化量產，而是需要有特殊經驗的工程師在恆溫恆溼的工作環境中透過經驗去控制影響因素，就像很多燒友看到的，一些圈內很有名氣的歐洲大廠，到如今也只是如同家庭作坊式的生產模式，產量和良品率都出奇的低。
可能有人會認為這樣的追求是空洞的，但這背後真正的驅動因素還是人的耳朵，就像人類的眼睛一樣，人眼的解析度遠遠高於相機cmos的分辨範疇，耳朵是同樣的道理，只是個體差異使得大多數人察覺不到或是沒有意識去分辨聲音細節的好壞。說起來耳機是個水很深的行業，要做出好聲音真正的功夫在於廠商的用心程度，而不是單純設計出來找富士康代工就能解決的問題。
但這也僅僅在說音質，拋開音質以外，外觀設計用料等因素雖然不會對音質產生影響但會左右使用者的心情，就如同剛剛被蘋果收購的beats一樣，他的音質永遠不是重點，而在於他給使用者提供了超越理性的價值，這不在我們討論的範圍之列然而可以反映出很多有趣的問題。
耳機和手機電腦不同，它是一個純模擬器件，其中還涉及電磁學，聲學以及材料學內容，因此不只是堆砌硬體就能將效能做好的，再者聲音是一個近乎完全主觀的概念，就比如同樣喜歡王菲的聲音，你所認為的王菲和我所喜歡的很可能完全是兩種感覺，再加上每個人聽力水平的差異，甚至是左右耳耳道直徑的不同，都會讓聽音者感受到不一樣的效果。
現在來說說調音，所謂的調音對於廠商來講就是透過改變耳機的各種材料以及腔體結構來產生其所期望的聲音，這其中首先是要做到硬體的指標達到某個水平，阻抗、失真、靈敏度都有相應的要求，這些硬體引數能提供基礎的聲音特徵，但也僅僅是基礎，基礎打好了能否調出好聲音就看調音者的經驗判斷以及對聲音的理解了。
比如耳機的腔體，一般動圈耳機的腔體首先需要給單元振膜提供一個前後等壓的內部環境使得振膜振動時能最快速度恢復原位，以避免失真，但實際情況並不理想，針對不同頻率的震動，後部氣孔無法在全部頻率上產生很好的平衡氣壓效果，因此需要調音師對不同類別的氣孔有獨特理性的判斷，針對每一款耳機的特徵偏好，設定補償性的腔體結構，儘量突出耳機單元本身的優勢，弱化、彌補缺陷等等。
這些都是從耳機設計上去考慮的問題，但一個原理上設計很完美的耳機依然稱不上完美，後期製造是接下來一個嚴峻的考驗，耳機聲音的影響因素非常之多，多到哪怕同一款耳機同一片振膜甚至是同一個熟練工人在晴天裝配和在雨天裝配後其聲音都會產生可察覺的差異，所以對於各個大廠來說，真正高階的型號幾乎不會是流水線化量產，而是需要有特殊經驗的工程師在恆溫恆溼的工作環境中透過經驗去控制影響因素，就像很多燒友看到的，一些圈內很有名氣的歐洲大廠，到如今也只是如同家庭作坊式的生產模式，產量和良品率都出奇的低。
可能有人會認為這樣的追求是空洞的，但這背後真正的驅動因素還是人的耳朵，就像人類的眼睛一樣，人眼的解析度遠遠高於相機cmos的分辨範疇，耳朵是同樣的道理，只是個體差異使得大多數人察覺不到或是沒有意識去分辨聲音細節的好壞。說起來耳機是個水很深的行業，要做出好聲音真正的功夫在於廠商的用心程度，而不是單純設計出來找富士康代工就能解決的問題。
但這也僅僅在說音質，拋開音質以外，外觀設計用料等因素雖然不會對音質產生影響但會左右使用者的心情，就如同剛剛被蘋果收購的beats一樣，他的音質永遠不是重點，而在於他給使用者提供了超越理性的價值，這不在我們討論的範圍之列然而可以反映出很多有趣的問題。