回覆列表
  • 1 # 高山雲圖

    能不能生活在一起,金濟條件起關鍵作用,父母有錢兒子能掙錢,所有的矛盾就都不是矛盾

    當然父母如果身體健康沒問題還是不要和孩子們住一起,孩子們要有自己的生活空間,也會減少不必要的小矛盾

    如果父母身體不好,兒子兒息就應該承擔起生兒養老的責任,住在一起方便照顧

    終有一天自己也會老!

  • 2 # 黎明90891

    一方父母在一起都有困難,雙方父母在一起恐怕更難。除非雙方都互相欣賞喜歡對方,又有相當的經濟基礎明大理捨得,否則難相處。

  • 3 # 小麗78368夜

    這樣一家都是陌生人,我覺得住在一起是不可能的,先不說經濟這方面,每個人的生活習慣都不一樣,人多口雜,壓力大。

  • 4 # 主婦雜記

    不能!

    妻子和自己的父母是一家人,丈夫和自己的父母是一家人,丈夫和妻子是一家人。所以丈夫妻子,岳父岳母家公家婆,他們是三家人,不是一家人。

    這三家人面臨著的有婆媳關係,女婿和岳母的關係,親家和親家的關係。

    每一個關係都是複雜的關係,而這三個關係疊加起來不是複雜關係的3倍,而是複雜關係的三次方。

    幾十年的老夫妻,是再親密無過的一家人,日常生活當中因著數不清的雞毛蒜皮的小事,都會引發吵吵吵。

    如果親家們住在一起,肯定會相互看不慣的,會有很多計較的地方。比如做家務和買菜,誰做的家務多?誰買的菜花錢多?誰把地板拖的更乾淨?誰為孩子們做了更多的事?誰出的生活費多?誰吃的多?任何一件你想不到的事情都會引發矛盾!

    以後有了孩子還會爭奪孩子的照顧權。孩子生病了,是誰的責任?怎麼治療聽誰的?孩子的教育問題,聽誰的?

    雙方老人的鬥爭必定會引起小夫妻雙方的鬥爭!

    對小兩口來說,雙方老人都住在家裡,那麼,家裡的家務,買菜,做飯洗衣服等等,肯定輪不到小兩口來幹。小兩口已經過了20幾年,衣來伸手飯來張口的生活,也該學著獨立了!畢竟小兩口以後也會成為孩子的父母,也要鍛煉出自己照顧家庭,照顧孩子的能力!

    老人在家裡,小兩口是不可能獨立的,要獨立就得脫離開原生家庭,自己過上自己獨立的生活!

    如果以後有了孩子,實在需要老人的幫忙照顧那不妨給岳父岳母,或者是公公婆婆單獨買一套小房子。如果買不起,可以用租的方式。

    綜上所述,小兩口結婚以後,不管是不是獨生子女家庭,都不應該讓雙方的父母同時,參與小家庭的生活。如果一定要在一起生活,那必定是災難的開始。

  • 5 # Sjxm棉花糖

    不能住在一起,必須有個人的生活空間,可以住的別太遠,想在一起吃可以在一起吃,不想在一起吃都可以單獨生活,這樣最好。

  • 6 # 盛世陽光67104

    根據情況給予對待。如果雙方父母健健康康無病無災,最好不要都往在一塊,讓小倆口也有一個獨立的空問。如一方父母需要兒女照顧,小倆口就與其生活在一起。若雙方都需要兒女照顧,最好都一起生活。

  • 7 # 瑜然

    不能。兩親家原本就是兩家人,儘管因為各自的兒女結婚成了“親戚”,卻也因為各自的兒女,產生了私心。生活習慣不同,愛好不同。真的住在一起,只會矛盾越來越多。親家之間還是少來往比較好。有事聚一下,相互之間客客氣氣。無事少來往。或許是最好的相處方式。

  • 8 # 果果奶奶7069

    最好不能生活在一起每個家庭有每個家庭的過法 ,每個人都是每個人的活法,生活習慣和愛好等等都不同,在一起會容易產生矛盾,距離產生美。有事聚一聚 ,相互之間都客氣一點,有事互相幫個忙,這都是應該的,這樣家庭才能合諧的美。

  • 9 # 民富國強88

    我認為孩子結婚後分開住最好要不那一方出現問題也不好看兒媳婦說她有理作婆婆的說她有理我真希望婆媳關係好到自己親生兒女一樣相待別被別人笑華!

  • 10 # 水過重山

    真指望一夫妻養五六個老頭老太太嗎?醒醒,社會的義務,別往下代人身上推了。想壓殘他們嗎?社會發展快,社會養老是上選。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • ktv必點歌曲有什麼?