沒有華為，5G照樣搞，本來5G就是國家專案。華為只是幾十個成員之一。但是，沒有尤肖虎，5G能不能搞出來，就難說了。

華為5g最終是不是成功，到今天還未必，今天餘總說要5g分段收費，就已經表明華為的5g危險了，我發幾張圖片大家分享一下吧

前不久， 在3gpp第83次大會上，華為當選3gpp SA全會主席，這是世界對華為技術的認可，也是對華為在5g所作出貢獻的肯定，華為是世界上唯一一從端到端可以自己完成的公司。

5G是世界的，離不開每個成員國技術人員的努力，每個成員國的國情不一樣，所以技術上的需求也有所差異化，3gpp大會就是這麼一個解決差異化的組織，為同一個標準而努力，造福全人類！

華為成就5G，還是5G成就華為？這是相輔相成的，5G成就華為，是因為這個平臺給華為帶來的機遇，帶來努力的方向和目標；華為成就5G，是因為華為作為標準制定者之一，所作出的貢獻是意義重大，絕不可少，給予了更優的解決方案，華為另外一個身份是全球第一大通訊運營商，服務全球170多個國家，所帶來的影響更是直接，可以以更快的速度讓所有有需求的國家更快的用上5G，加快5G部署的程序。

5G與華為關係我覺得是互利共生的關係，沒有誰成就誰。就像雞蛋與雞一樣，是先有雞呢還是先有蛋。5G時代，不單單是華為時代。5G時代是廣大手機商共有的時代。目前只是華為率先使用了5G網路，這在當前潮流中是個引領者，這將為華為帶來更大的機遇、更多商機。同時也會引起其他手機產商使用5G，這樣就會刺激為5G最佳化提供更多的最佳化方案。所以5G與華為的關係應該可以看成是土與樹的關係，土壤要想變得更加肥沃，必須提供更多的營養給樹，讓樹長得更高、更大、更茂盛。而樹長大、長高、長茂盛了，就會有更多的落葉去豐富土壤。同時，樹不只一顆，土壤又是公用的，資源會存在你掙我搶。華為要想永遠佔住先機，必須投入更多的研究，最佳化5G，為5G的成長付出更多的努力。這樣5G才會給更多的客戶華為。

五G是未來必須的，隨著時代在進步，二G到四G，到五G一個發展過程，華為有遠見為五G投入資金研發，，終於獲得豐碩的果實，不能說誰成就誰吧，互相的，只能說五G大蛋糕裡華為分的了一份較大的份額

應邀回答本行業問題。

現在網上，一提到5G，就有人提到了華為，一提到華為，也就有人提到了5G。不過實際上，既不是5G成就了華為，也不是華為成就了5G。整體來看，或者說5G讓華為"暴露"出來了可能更準確一些。

通訊業相對而言，是一個比較封閉的行業。華為是一家通訊製造業企業，它的核心業務是運營商業務。但是運營商的裝置，都是藏在運營商的機房裡，也導致了很多人並不瞭解這個行業。

這幾年華為的終端的市場份額變大了，也有不少人因為手機而知道了華為，但是在很長一段時間內，華為的手機業務都是靠著運營商業務輸血而存在的。而且，即使是現在，消費者業務的收入佔比已經高於了運營商,但是就利潤而言，還是不如運營商業務。

也正是由於運營商業務比較"神秘"，所以很多人都以為華為只是一個賣手機的，實際上，很多人認為也同樣的認為愛立信、諾基亞這些企業也就是賣手機的。

而實際上，華為已經多年保持著全球第一大通訊製造業企業的寶座。

5G,這是一個特殊的行動通訊制式。特殊在於這個制式第一次是中國佔據了相對主導的地位，包括標準的立項，以及標準必要專利，都是中國更佔優勢。

另外，5G還是一個涉及到大量的行業應用的行動通訊制式，也有著"4G改變社會,5G改變生活"的說法。

而美國也把5G認定為"新的軍備競賽"，在全球範圍內對中國的通訊製造業圍追堵截。

不過，就美國的打壓之下，先是斷供了中興，結果中興沒有堅持中就停擺了。但是對華為的打壓，華為居然挺住了，這讓華人興奮不已的同時，也更多的關注了華為。

很大程度上，華為被越來越多的華人知曉，還是美國的不停的"廣告"，全球第一大國的廣告啊，那效果是剛剛的。

就現在來看，可以唯一提供5G的全套解決方案的通訊裝置商，只有華為一家。華為可以提供5G組網需要的包括5G無線接入網、5G承載網、5G核心網、邊緣計算、終端等各種需求，這也是華為的通訊業全產品線戰略的碩果。其實就這塊，中興也做到的很好，除了5G基帶還暫時沒有，不過也預計要推出了，未來中興將是第二家5G全套解決方案提供商。

而且就現在的無線接入網產品，也就是5G基站部分，華為的裝置效能是要高於其他企業半年以上的，這塊華為的確也做的很厲害。

就現在的5G基帶，只有華為的巴龍5000是支援NSA/SA組網的，紛紛揚揚的"真假5G"之爭，要領先於其他的企業。

華為在目前的5G標準必要專利佔比這塊，也是居於全球第一。

總而言之，其實並不是5G成就了華為，華為早就已經在通訊業裡取得了自己的成就，不過現在被公眾知曉了，也就是這樣了。而也並不是華為成就了5G，5G之所以引起這麼大的重點，本身就是由於5G是面對垂直行業應用的制式，這才是5G被全球重視的原因，這個也無關於華為。