當然是科比贏，論單挑，科比天上地下，唯我獨尊，就算是喬丹來了，也從來沒有服過，何況區區一個杜蘭特！

當然杜蘭特是有他的能耐的，職業生涯第三年就場均30分拿下了得分王，並且在11-12賽季力壓科比登上得分王的寶座，可當時最令我震驚的不是杜蘭特的得分能力多麼出色，而是33歲的科比，居然還能差一點就拿到得分王，如果不是最後一場直接不打的話~

如果只看資料，杜蘭特當然比科比要強，職業生涯投籃命中率達到了49%，而三分命中率也達到了38%，職業生涯61.6%的真實命中率顯然在科比的55%之上，甚至可以說是遠勝。

這就是資料的魔力，只論資料，詹姆斯的進攻效率也在科比之上，職業生涯的投籃命中率甚至超過了50%，三分命中率也有34.4%；而科比，區區44.7%的投籃命中率和32.9%的三分命中率在這兩位效率大師面前顯然拿不出手來。

那麼以此推論，庫裡才是單挑最強的那一位，47%的投籃命中率和43%的三分命中率，真實命中率是62%，誰也比不過他。

顯然是不對的，資料也不過是對場上已經發生過的事情做一個理性的說明而已，而要真實的模擬上場的情況，則需要海量的更細化的資料來鋪墊，比如球員場上單挑的次數，比如對手的防守等級等等，如果一定要在資料上說清楚，就需要定義什麼叫做場上單挑，怎麼區分防守等級。

再說明白一點，借掩護之後運幾下球拔起投籃算不算場上單挑，在內線搶到籃板後的二次進攻算不算場上單挑，從後場一條龍到前場無人防守的上籃算不算場上單挑？

什麼叫人的心理因素？就是單挑的時候對面連續進了幾個球，大多數人都會覺得有些無力迴天；本來局面大好領先頗多被人翻盤了，大多數球員會覺得非常氣餒；被對手大比分領先後，大多數球員會變得鬱郁不得志、無精打采，甚至是有些生無可戀；

這些，就是人的因素，資料能夠說明這些因素嗎？！

而科比，顯然是場上氣質最硬的那一類球員，他固然也會害怕，也會膽顫，也會想要放棄，但他能夠克服並且最終百鍊成鋼、堅韌無雙。

被凱爾特人狂屠39分的時候他沒有放棄，總決賽G7球隊一直落後他也沒有放棄，跟勇士打到最後兩分鐘落後八分他也沒有放棄，這種品質對於單挑而言才是最可貴的品質：

哪裡是杜蘭特這種西決被人逆轉之後就想方設法換隊伍的球員可以比擬的呢？！

固然杜蘭特天賦更好，但只要他跟科比來一場真正的單挑，他最終會被科比屠得一乾二淨，並且會出現很嚴重的自我懷疑。

無畏者無敵也~~~~

真拿兩人年輕健康時刻對比，我更看好杜蘭特。從身體上，命中率和效率上，都是杜蘭特佔有。雖然拿兩個不算一個時代的人比較，有點關公戰秦瓊的意思，但是還是可以分析的。

杜蘭特天賦很好，雖然偏瘦弱，確是讓他更靈活。個子高，臂展長，視野好，彈跳高，運動快捷，投籃穩定。也就是說你投籃好，我投籃也好，還比你高速度來，別人更難防守。你個子高，但是我速度快，腳步靈活，你擋不住我。你突破籃下，我身高臂長照樣能給你個鍋！所以單一位置，能和杜蘭特有的一拼的只有詹姆斯。

科比沒有身體天賦，看的是後天努力和晚上的鬥志，這也是讓人更喜歡的原因。科比打球是需要球權的，在任何時候都是相信自己，最後時刻，行是我的，不行也是我的，黑鍋白郭我不管，反正我就投籃。哪怕被別人說成鐵王，球來了，我還是投。這種不屈的鬥志，讓人欣賞，同時讓人詬病。科比是巨星，他持球了，沒有那個球隊能放任他，尤其是最後時刻，幾乎就是開球就投，這需要球感和幸運，或者說是本能，沒有千萬次的努力，沒有幾個人有那麼的自信的。

科比和杜蘭特對比，就是和我前面回答庫裡和詹姆斯一樣，天賦好，還努力，我們普通人只能仰望，不能接近。科比庫裡沒有好的身體天賦，靠後天努力，在籃球最頂級世界搏出一片天空，讓我們普通人更能看到希望，能有追尋的目標，更能喜歡籃球運動。

所以他們兩個頂牛，看好科比，我選擇杜蘭特贏！

真有腦殘選杜蘭特？科比這輩子單打就沒慫過誰，02到14科比巔峰期對位誰被打爆過？連續九次一防防守能力也絲毫不續，科比可以說是NbA歷史排得上前5-8的外線防守人了，強如巴蒂爾也沒有這麼多次連續的一防，敢問杜蘭特有著防守能力嗎？哦對了，38的科比尚且能跟31的詹姆斯打的有來有回，再看看現在的杜蘭特，別詹姆斯得了51分，自己才22分真的呵呵了，記住，科比02後這輩子都沒被人打的這麼慫過 還有，杜蘭特哪裡比科比強？有得分爆發力嗎？有高難度投籃的能力嗎？ 杜蘭特這種軟蛋不配和科比比

單打的話，身高臂長，優勢太大了。毫無疑問，杜蘭特贏，六四開。我很喜歡科比，但是評價要客觀。如果帶隊的話，五五開，單挑沒懸念。當你當一段，體力下降之後，身高臂長的優勢極其明顯，相信打籃球的小夥伴都知道。