回覆列表
  • 1 # 弓彥軍12542

    主要是他在大眾眼裡不那麼熟悉,很難引起共鳴,拍完了不是死就是火。現在電視劇拍攝只看重收視率,為了保險很多影視劇製作公司都願意炒冷飯

  • 2 # 豫章太守x

    劉秀確實是一個不錯的開國皇帝,但確實存在感也比較低。我想可能跟他的出生有關係吧,首先光武帝的出生相對比較好,至少他是純正的皇室後裔,先祖也是一方諸侯,只因漢武帝時期實行的推恩令,到他父親那一輩時,還是個縣令,劉備雖然也自稱是漢室中山靖王的後裔,但畢竟隔好多代。

    相比劉秀的出生,是漢高祖劉邦和明太祖朱元璋所不能比的。在霸業的過程當中,也不像高祖劉邦,多次敗於項羽而不滅,最終垓下之戰一統天下,也不像朱元璋出生貧苦,歷經各種磨難,最終嶄露頭角,戰場上消滅強大的陳友諒,張士誠,然後北擊蒙元,得以君臨天下。拍電視劇講究的是人物的可塑性,這樣對比一下,劉秀的可塑性真的不強,再者,東漢相比西漢,存在感也是非常的低,東漢除了劉秀,基本上沒有其他拿的出手的皇帝,而西漢不一樣,前有高祖霸業,又有文景之治,後又有漢武大帝北擊匈奴等等。

  • 3 # 王伯齊

    沒有一部以他為核心的電視劇。

    所以不出名。

    稍微有名的是秀麗江山之長歌行,林心如拍的,但是撲街了。

    這部劇連劉秀粉絲都不願意看,基本集體吐槽,撲街都喜聞樂見。

    所以可見劇本的重要性。

    前兩年,拍大秦帝國的導演叫什麼來著,突然想不起他的名字,要拍光武帝,後來不知因為什麼原因擱置了。

    以故的二月河說他最想寫一部光武大帝,可惜年齡大了力不從心,成了遺憾。

    如果有好的劇本,拍出來應該會好的。

    所以缺乏好的劇本,優秀的演員。

    東漢這塊歷史本來就比較冷門。

  • 4 # 祥子撩電影

    古今中外,優秀的人物不在少數,但是現在優秀的編劇卻缺的很,之所以沒有作品表現漢武帝,有可能是沒有優秀的編劇來寫優秀的劇本。

  • 5 # 三世皈依

    漢光武帝劉秀,是中興漢室之人。西漢末年,宦官專權和外戚專權相互統治皇權,直到王莽結束專權,把皇位透過合法方式放到自己名下,並建立新朝,開始革新政治,由於王莽新政理念過於先進,無法適應當時的社會發展,最後以各地起義不斷王莽被起義軍殺死而告終。這些起義軍中,就有劉秀的一支,他打著中興漢室的口號,一個一個的將各地軍閥消滅,最後統一中國。建立東漢成為東漢開國皇帝。

    光武帝中興漢以後,大興儒學,減輕刑罰,減輕百姓稅負,使得國家很快恢復了經濟發展,人民又過上了好生活。劉秀就像名字一樣很優秀,但是,他的事蹟很少有影視作品來呈現,這是為什麼咧?我想大概有以下幾個原因!

    第一,劉秀其人故事的吸引力比較弱。因為發生在他身上的事蹟,縱觀漢朝,都有許多的人做的比他要好!文治方面,他和漢文帝和漢景帝不能比。武功方面,他和漢武帝比就更加遜色。權謀上,他和高祖劉邦就更加沒有可比性。

    第二,身為開國皇帝他其實是一個很有能力的人,不過他所面對的社會現狀,其實相對來說比前面說的歷任皇帝都比較簡單。當時雖然軍閥專政,新政餘毒未除,但是人民對劉漢王朝的認同還是沒有消除,人心方面來說比較齊。而且漢朝各個軍閥的專權還不夠強大到足以和中央政府對抗的地步。所以,他的統一過程相對來說是比較輕鬆,不過戰爭時間太長了,十二年,和高祖劉邦四年統一全國比確實有點遜色。

    第三。就目前而言,影視小說方面整體對東漢時期的故事都不感冒,東漢兩頭西漢和三國時期文藝作品大量湧現,而就是東漢比較少,這和人們對東漢朝局混亂,專權互換過於頻繁有很大的關係,人們大多都不愛混亂的朝代。

    第四,關於東漢的優秀的劇本少之又少,一部優秀的文藝作品和優秀的劇本是分不開的。所以中國現在就缺乏優秀的劇本,有了優秀的劇本才能有拍好劇本的基礎!

    最後,劉秀影視劇較少就是因為歷史情感和現實需要造就的,希望以後出一部關於劉秀的優秀的影視劇。

  • 6 # 左稻故事匯

    我來回答:

    有啊,怎麼會沒有。是餘生也晚還是見聞不廣,寇振海、張光北都主演過。是這樣的:

    然後,林心如為了演陰麗華在2016年來了這麼一出長歌行,其中袁弘出演了劉秀。是這樣的:然後是夫妻二人合起來這樣的:

    有沒有感覺到兩人在一起的時候,臉都垮了啊!還有沒有點化學反應啊?這是恩愛一生還是要反目成仇啊?

    灑家還是比較心水張光北那一版,粗看不覺得,看久了就覺得扮相確實很帥,特別是快片末登基那會兒,確實演出了劉秀人中龍鳳的風采。難怪那時候拍《三國演義》要找他演呂布啊……

  • 7 # 嘻哈說電影

    第一個原因,文學作品少!二月河的小說讓清宮戲大盛,又因為明清的由於野史比較多所以最受青睞,至於明清以前的,首先劉秀楊堅相對於劉邦李世民秦始皇名氣小很多,其次劉秀人生太混亂,建國過程太複雜人員太多不好演,楊堅建國太容易沒意思而且他的鋒芒完全被之後的楊廣和李世民掩蓋。

    第二個原因,成本造價高!拍那個時代的戲,製作費高昂。

    那時代的服飾的製作費高得要命。

    其他的,房屋、傢俱等等都要很多製作費。

    相反,清朝時代的服裝、房屋、傢俱等等都有現成的,去租借就可以了,不用製作,所以就有很多人拍清裝戲了。

    第三個原因,這段歷史過於複雜,觀眾不熟知,導演當然不會青睞。影視劇要投其所好,你拍一個大家都不熟悉的歷史人物,誰去看呢,投資的風險多大啊!再者說,那個年代,歷史沒有留下什麼經典出名故事,導演也沒啥好拍的,拍出來,收視率也不高!

  • 8 # 我是南星半夏

    怎麼會沒有呢?

    並且這影視劇也有接近幾分真實的歷史 ,可考慮去看看!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 供暖測溫管理辦法?