我也感覺相差三歲比較合適，一個上學，一個帶在身邊！我自己雖然就一個孩子，但是也只想養一個，個人想法不同啊，但是我身邊的朋友最合適的就是相差三歲以上，幸福值比較高！我觀察出來的！

一般相差3歲以上就比較好些，老大可以送去幼兒園，還有要看老大是什麼性格，有些老大很懂事，從小就比較貼心，帶小的就比較輕鬆，大的調皮，霸道那就鬧心，像網路上常有報道說十幾歲的老大都不願意接受弟弟妹妹，覺得弟弟妹妹佔了他們的愛，所以孩子從小的心理教育非常重要。

不知道你說的多個寶寶是幾個，我的兩個寶貝，大的4歲，小的4個月，感覺這個年齡差是最好的，大寶上幼兒園，放學回家了你做飯的時候可以幫看一下小寶（雖然不能幫你抱，也不敢讓他抱，但是看著不讓掉下床來還是可以的），也會自己吃飯了，幼兒園也還沒什麼作業，不存在幫輔導作業的問題，等小寶大點了兩寶也還可以一起玩，所以現在帶起來也還是比較輕鬆的（自己帶）

如今養育一個孩子，絕對不是以前老一輩只管吃飽穿暖的年代。爺爺奶奶那一輩養育多個孩子，由於當時的經濟能力有限，吃飽穿暖已經是最好的給予了，到了父母那一輩，開始慢慢重視孩子教育了，到了我們這一輩，不讓孩子輸在起跑線上已經是大部分家長的至理名言了.

如果問寶寶相差多大，家長養育的時候最輕鬆，最省力，我感覺是相差5-6歲。我的理由：

第一胎照書養，第二胎照豬養，新手爸媽對於自己的第一個寶寶視如掌中寶，同時，養育孩子的實踐開始了，剛出生的寶寶多久喂一次奶，多長時間換尿片，尿不溼用哪款好，再到大一點的時候寶寶溼疹要怎麼處理，寶寶發燒了要怎麼處理，託班怎麼選擇，幼兒園怎麼選擇等等.

從出生那一刻一直到上小學，寶爸寶媽都從父輩的教導，朋友的經驗，自己的嘗試中一步一步摸索屬於自己的育兒經驗。一直到小學一年級，孩子的學前生涯才算告一段落，我們也知道了哪個階段應該處理哪些事情，要怎麼去處理才是最好的。小學後基本就是孩子的學習生涯了，尤其小學二年級開始，經過一年級的雞飛狗跳，也漸漸的趨於穩定。

二胎這個時候到來，我們可以按部就班的處理寶寶一直到一年級左右的事，至少不會像當時大寶那樣焦慮。

兩個寶寶年齡相差太小，有種分身乏術的感覺。像女兒現在的幼兒園同學，很多二胎的家長都感覺精力有限。尤其是感冒生病階段。其中一個感冒，另一個很容易被傳染，經常看到家長群裡說兩個寶寶都感冒了，家裡出動4個大人一起帶醫院看，把家裡的大人都折騰的筋疲力盡。

要說什麼時候最容易擊垮父母，孩子的一次感冒生病就足以擊垮你的內心。尤其是孩子剛上幼兒園那會，三更半夜跑醫院那是常態。而大多數孩子在進入小學後，隨著年齡的長大，自身的抵抗力也慢慢加強。即使那個時候兩個寶寶一起感冒，大寶至少可以讓我們安心點。

寶寶從小開始，奶粉尿不溼是起碼的，慢慢到兩三週歲左右，各種託班培訓班的費用，再到公立私立幼兒園，公立私立小學等等，各種花錢毫不手軟。當然這種消費要看家庭經濟和父母選擇，如果兩個寶寶相差不大，那花費是相當可觀的。我覺得如果寶寶時間錯開點，對父母來說相對好點。

三年抱倆?理想很豐滿，現實很骨幹

部分老人都會建議兩個孩子相差一歲多比較好，所謂的三年抱倆。老人覺得帶一個孩子也是帶，帶兩個也是帶，一起帶一起成長，等孩子上幼兒園了就可以安心上班了，不用等大寶剛上幼兒園計劃出去上班，那邊又懷了，又耗個兩三年，看起來似乎很有道理，實際操作起來很難。

我一位親戚生了兩個女兒，兩個孩子就相差一歲半，小女兒出生後的兩個月，親戚說簡直是要瘋了。

小的需要哺乳，睡覺時間黑白顛倒，晚上小的鬧著不睡，那邊又得哄大寶睡，白天大寶要玩，寶媽晚上沒得睡，白天只想靜靜地眯一會都不行。大寶剛學會走路，要拉著媽媽到處去，小的又時刻得抱著。有時候小寶剛睡著，大寶本意只是想摸摸小妹妹的臉蛋，結果下手太重一巴掌把妹妹拍醒了，好不容易把孩子哄睡著的寶媽好崩潰。

三年抱倆，想法很不錯，現實太悲催，照顧兩個年幼無知的孩子，寶媽身心疲憊。

兩個孩子，年齡相差3-5歲是比較合適的，三歲以上的孩子已經就讀幼兒園，已經比較懂事，媽媽可以把大寶送到幼兒園，平時在家只需要照顧小寶就可以了，等大寶放學可以帶著小寶寶一起去接哥哥或姐姐放學，媽媽做飯菜的時候大寶還可以幫忙照看一下小寶寶，就算不會照看，他也會自己玩自己的，不用寶媽時刻關注。年齡相對接近，小寶寶兩三歲的時候，就可以跟著大哥哥或大姐姐一起玩了。

因此3-5歲的年齡是比較合適的。

年齡相差太大的話，孩子稍微大一些的時候，很難玩到一起，比如七八歲的孩子和一歲的寶寶就無法玩到一起了，大孩子更希望和自己的同齡朋友在一起玩，對於弟弟妹妹更多的是需要照顧的責任。

我覺相差在三歲至四歲最好，現在我有三個孩子，大的讀小學，二的讀幼兒園，老三在家玩。老大十歲，老二七歲，老三跟老大玩不到一塊，跟老二玩的很好所以還是不要相差太多。小孩有伴玩你會很輕鬆小孩也很快樂。