《新喜劇之王》真的遭遇滑鐵盧了嗎？
評判一部電影最直觀的資料當然是票房和口碑。
先來看看《新喜劇之王》的票房。
直觀的資料告訴我們，《新喜劇之王》的票房僅為6.15億，在春節檔上映的電影中也僅排在了第五位。與票房冠軍《流浪地球》的43.4億相比，簡直不可同日而語，相差了有六倍之多！甚至比動畫片《熊出沒 原始時代》的6.56億還要少。
那可以說《新喜劇之王》就是一部爛片嗎？當然不可以。因為《新喜劇之王》的製作成本在1000—5000萬之間，可以說是相當低的成本了。而據一位不願透露姓名的行業人士講，實際製作成本不會超過4000萬。
以不到4000萬的成本就拿下了6億多的票房，成績算差嗎？應該不算，讓我們回顧一下過去三年，以5000萬以下成本拿到超過5億票房的電影都有哪些。
2018年—《來電狂響》:成本3000萬，票房6.35億；；《無名之輩》:成本3000萬，票房7.88億；《超時空同居》:成本不到4000萬，票房8.91億。
2017年—《情聖》:成本不到4000萬，票房6.58億；《前任3:再見前任》:成本3000萬，票房19.26億。
2016年—《北京遇上西雅圖之不二情書》:成本5000萬，票房7.86億。
縱觀這幾年，能做到的也就只有那麼幾部電影。就以票房成績來說，其實《新喜劇之王》已經很不錯了。而且這幾部低成本高票房的電影在當時也都是頂著“逆襲”、“黑馬”的頭銜，為何到了《新喜劇之王》就變成了滑鐵盧。
那是否就能認為《新喜劇之王》就是一部好電影呢？還不能！
接下來讓我們看看《新喜劇之王》的口碑！
《新喜劇之王》在豆瓣的評分，只有5.8分，參與評分人數15.28萬。
其中一星差評佔比11.9%，也就是說，15.28萬人之中，有兩萬人給了差評。
而同檔期上映的票房僅為1.1億的《廉政風雲》，一星差評率只有5.6%！
再來看看這兩萬人都給了什麼差評。
最為熱門的一條一星差評，“星爺憑藉多年的努力，終於拍出了一部《逐夢演藝圈》”，這是何等的失望，重點是底下還跟了一萬兩千多個贊。
還有一條“星爺的電影，不存在欠不欠電影票一說，沒生在那個時代又不是我們能所決定的。好看的我們自然會去捧場。但新喜劇之王中規中矩，沒有新意，炒冷飯罷了，賣情懷。抱著期望去看只有越看越失望。”，底下同樣跟了一萬一千多個贊。
看來，《新喜劇之王》在豆瓣上確實不太待見，總的來說，網友們不滿意的點在於“賣情懷、玩爛梗、炒冷飯、不好笑”。
再看看貓眼上的評分。
可以看到，貓眼上，《新喜劇之王》的評分有8分，46萬人參與了評分，一星差評率為9%，而五星的好評率卻有61%，已經快趕上《瘋狂的外星人》了。
網友灬舒夜灬“看完啦，前半段有點平淡，雖然中間女鬼那裡是真的笑死我了，但是，我喜歡後面的感覺。願每個人都會把你堅持時的挫折，變成成功路上的養分。不刻意煽情，但是最後，我蠻感動的。”
概括來看，網友們喜歡它的點，在於影片表達出來的“堅持、努力、奮鬥”的精神！
最後再來看專業影評人的口碑。
秦婉:鳳凰電影策劃，評分8分
“有許多情感分，這毋庸置疑，老梗照樣動人，新梗亦出自人生。星爺的合拍片後時代的風Grand SantaFe來越清晰。最喜歡的一場戲很離奇，是作為觀眾都“明知是騙”的那首《分分鐘需要你》，聽得掉了眼淚。因為查理這才叫演技，選歌也如此精準，誰在如此落魄時不寧願被騙一秒呢？
我們總把這樣作品中的感動認為是被“勵志”了，其實仔細看你會發現，成功真的是一件輕飄飄的事，成功真的很容易，其實就是命，是設定，是“再試一試就能行了”，它並不來自你的認真較勁，不來自你熟讀斯坦尼，而是來自你在生活真正的打擊裡學到的那一腔愁怨。星爺或許想說，他就是這麼成功的。人生，如夢嘛！可別信他的。”
劉起:影評人，評分:8分。
“哪裡是什麼喜劇之王，明明每一個情節都無比絕望。也並不覺得結尾女主角獲獎是俗套的成功學模式，在眾人“如夢”的歡呼聲與耀眼的舞臺燈光中，這個段落被表現得亦真亦幻，如同女主角雨中瀕死前的一場幻覺。
《新喜劇之王》已經不再是笑中帶淚的喜劇，更像是一部有笑點的悲劇，所有的搞笑段落，都建立在一種殘酷性之上。更荒誕的是，騙子男友、塑膠花閨蜜、嘴硬心軟的父親，每一個演技都比女主角好。可即便如此，她還是無望地、決絕地不肯鬆手，在夢想一次次被打擊毀滅後，堅持繼續做夢，近乎悲壯，哪裡有什麼勝利可言，挺住就是一切。
這個女性追夢的故事，更接近《立春》，而不是《一個明星的誕生》這類故事，如夢就是另一個王彩玲。周星馳在賀歲檔拍這樣一部不試圖討好觀眾、不積極昂揚的不合時宜的電影，實在太棒了。”
在專業影評人看來，《新喜劇之王》的口碑一點都不差。
所以單從口碑而言，《新喜劇之王》並不是一部“眾人皆踩”的“爛片”，它只是兩極分化的比較嚴重，愛者越愛、恨者越恨。
最後綜合票房以及口碑，《新喜劇之王》是真的沒有“滑鐵盧”，至於到底好不好看，“一百個人眼中有一百個哈姆雷特”，有些事情你得自己去體會！
還有一個問題，周星馳老了嗎？
對於這個問題，我只想說，周星馳都56歲，年過半百了，還不老嗎？
從電影裡看人生，我是喜歡看電影的小手，感謝觀看！
《新喜劇之王》真的遭遇滑鐵盧了嗎？
評判一部電影最直觀的資料當然是票房和口碑。
先來看看《新喜劇之王》的票房。
直觀的資料告訴我們，《新喜劇之王》的票房僅為6.15億，在春節檔上映的電影中也僅排在了第五位。與票房冠軍《流浪地球》的43.4億相比，簡直不可同日而語，相差了有六倍之多！甚至比動畫片《熊出沒 原始時代》的6.56億還要少。
那可以說《新喜劇之王》就是一部爛片嗎？當然不可以。因為《新喜劇之王》的製作成本在1000—5000萬之間，可以說是相當低的成本了。而據一位不願透露姓名的行業人士講，實際製作成本不會超過4000萬。
以不到4000萬的成本就拿下了6億多的票房，成績算差嗎？應該不算，讓我們回顧一下過去三年，以5000萬以下成本拿到超過5億票房的電影都有哪些。
2018年—《來電狂響》:成本3000萬，票房6.35億；；《無名之輩》:成本3000萬，票房7.88億；《超時空同居》:成本不到4000萬，票房8.91億。
2017年—《情聖》:成本不到4000萬，票房6.58億；《前任3:再見前任》:成本3000萬，票房19.26億。
2016年—《北京遇上西雅圖之不二情書》:成本5000萬，票房7.86億。
縱觀這幾年，能做到的也就只有那麼幾部電影。就以票房成績來說，其實《新喜劇之王》已經很不錯了。而且這幾部低成本高票房的電影在當時也都是頂著“逆襲”、“黑馬”的頭銜，為何到了《新喜劇之王》就變成了滑鐵盧。
那是否就能認為《新喜劇之王》就是一部好電影呢？還不能！
接下來讓我們看看《新喜劇之王》的口碑！
《新喜劇之王》在豆瓣的評分，只有5.8分，參與評分人數15.28萬。
其中一星差評佔比11.9%，也就是說，15.28萬人之中，有兩萬人給了差評。
而同檔期上映的票房僅為1.1億的《廉政風雲》，一星差評率只有5.6%！
再來看看這兩萬人都給了什麼差評。
最為熱門的一條一星差評，“星爺憑藉多年的努力，終於拍出了一部《逐夢演藝圈》”，這是何等的失望，重點是底下還跟了一萬兩千多個贊。
還有一條“星爺的電影，不存在欠不欠電影票一說，沒生在那個時代又不是我們能所決定的。好看的我們自然會去捧場。但新喜劇之王中規中矩，沒有新意，炒冷飯罷了，賣情懷。抱著期望去看只有越看越失望。”，底下同樣跟了一萬一千多個贊。
看來，《新喜劇之王》在豆瓣上確實不太待見，總的來說，網友們不滿意的點在於“賣情懷、玩爛梗、炒冷飯、不好笑”。
再看看貓眼上的評分。
可以看到，貓眼上，《新喜劇之王》的評分有8分，46萬人參與了評分，一星差評率為9%，而五星的好評率卻有61%，已經快趕上《瘋狂的外星人》了。
網友灬舒夜灬“看完啦，前半段有點平淡，雖然中間女鬼那裡是真的笑死我了，但是，我喜歡後面的感覺。願每個人都會把你堅持時的挫折，變成成功路上的養分。不刻意煽情，但是最後，我蠻感動的。”
概括來看，網友們喜歡它的點，在於影片表達出來的“堅持、努力、奮鬥”的精神！
最後再來看專業影評人的口碑。
秦婉:鳳凰電影策劃，評分8分
“有許多情感分，這毋庸置疑，老梗照樣動人，新梗亦出自人生。星爺的合拍片後時代的風Grand SantaFe來越清晰。最喜歡的一場戲很離奇，是作為觀眾都“明知是騙”的那首《分分鐘需要你》，聽得掉了眼淚。因為查理這才叫演技，選歌也如此精準，誰在如此落魄時不寧願被騙一秒呢？
我們總把這樣作品中的感動認為是被“勵志”了，其實仔細看你會發現，成功真的是一件輕飄飄的事，成功真的很容易，其實就是命，是設定，是“再試一試就能行了”，它並不來自你的認真較勁，不來自你熟讀斯坦尼，而是來自你在生活真正的打擊裡學到的那一腔愁怨。星爺或許想說，他就是這麼成功的。人生，如夢嘛！可別信他的。”
劉起:影評人，評分:8分。
“哪裡是什麼喜劇之王，明明每一個情節都無比絕望。也並不覺得結尾女主角獲獎是俗套的成功學模式，在眾人“如夢”的歡呼聲與耀眼的舞臺燈光中，這個段落被表現得亦真亦幻，如同女主角雨中瀕死前的一場幻覺。
《新喜劇之王》已經不再是笑中帶淚的喜劇，更像是一部有笑點的悲劇，所有的搞笑段落，都建立在一種殘酷性之上。更荒誕的是，騙子男友、塑膠花閨蜜、嘴硬心軟的父親，每一個演技都比女主角好。可即便如此，她還是無望地、決絕地不肯鬆手，在夢想一次次被打擊毀滅後，堅持繼續做夢，近乎悲壯，哪裡有什麼勝利可言，挺住就是一切。
這個女性追夢的故事，更接近《立春》，而不是《一個明星的誕生》這類故事，如夢就是另一個王彩玲。周星馳在賀歲檔拍這樣一部不試圖討好觀眾、不積極昂揚的不合時宜的電影，實在太棒了。”
在專業影評人看來，《新喜劇之王》的口碑一點都不差。
所以單從口碑而言，《新喜劇之王》並不是一部“眾人皆踩”的“爛片”，它只是兩極分化的比較嚴重，愛者越愛、恨者越恨。
最後綜合票房以及口碑，《新喜劇之王》是真的沒有“滑鐵盧”，至於到底好不好看，“一百個人眼中有一百個哈姆雷特”，有些事情你得自己去體會！
還有一個問題，周星馳老了嗎？
對於這個問題，我只想說，周星馳都56歲，年過半百了，還不老嗎？
從電影裡看人生，我是喜歡看電影的小手，感謝觀看！