回覆列表
  • 1 # 梅西的鬍子啊

    在昨晚進行的世界盃32強第2輪比賽中,巴西依靠內馬爾和庫鳥在補時的進球,2:0擊敗哥斯大黎加。由於內馬爾一直受其他球隊“重點照顧”,所以在昨晚的比賽中,出現了爭議性的一幕——內馬爾禁區內被放倒,裁判透過VAR技術收回點球判罰。

    值得一提的是,這是世界盃歷史上首粒透過VAR技術取消的點球。透過回放可以清楚看出,內馬爾的動作甚至比哥斯大黎加球員的動作還大,從表面上看,這個動作並不足以構成犯規,內馬爾有假摔嫌疑。

    內馬爾演技實在拙劣,哥斯大黎加球員的“化骨綿掌”也確實厲害,不禁讓人想起幾天前的佩佩和貝納蒂亞。但這一定不是犯規嗎?其實哥斯大黎加球員的這個動作也有犯規嫌疑,就像央視解說員說的那樣:“人在高速運動的途中,即使一個小小的動作也有可能讓人失去重心。”的確在當時,內馬爾突破後造成哥斯大黎加球員摔倒,哥斯大黎加球員試圖阻止內馬爾內切,所以伸出了氣功掌,這一動作的確有可能造成內馬爾失去重心而摔倒。

    不敢保證那個一定是一個犯規動作,確切來說就是可判可不判吧。當時裁判的第一反應是判罰點球,但看了影片回放後,裁判認為這不足以構成犯規。而造成主裁判改判的主要原因,我想最主要的就是內馬爾那誇張的動作。

    祝內馬爾好運!

  • 2 # 跳球

    這個球被當值裁判吹了犯規,判罰了點球。但場外的影片助理裁判經過VAR回放之後提醒了主裁判,給了他判罰建議,最終主裁改判,點球取消。

    這也是世界盃有史以來第一次透過VAR將已經吹罰的點球改判為無效的案例。從慢動作來看,哥斯大黎加隊員確實有手上動作,在禁區裡有碰到內馬爾,但這個動作不足以讓他產生如此大的反應,也就是說這個手部動作不是內馬爾倒地的主因,這也是裁判最終改判的緣由。這個球改變從另外一個意義上來說,其實就是裁判認為內馬爾在假摔。

    這個球的吹罰仁者見仁,可能巴西球迷會認為,禁區裡有動作,就應該被判罰,是個絕對的點球;但是哥斯大黎加球迷就會認為這是個假摔。屁股決定腦袋。好在是最後巴西隊贏下了比賽,如果最終的比分是0-0,這個吹罰可能會是影響到巴西隊出線形勢的關鍵,這次高科技的應用可就是成為了影響小組形勢,甚至世界盃爭冠走勢的蝴蝶效應。

  • 3 # 大明明25

    一個動作犯規與否要具體問題具體分析 不能說動作小就不是犯規 動作大就犯規 下腳準 搶在對方前鋒之前把球破壞 哪怕後續動作讓對方前鋒人仰馬翻 也是好球 已經被過掉 失去對球的競爭位置 用其他規則不允許的動作阻止進攻球員進攻 就應該是犯規

    具體看內馬爾那個球 急停急轉 運動方向有一個接近180度的改變 是一個從高速 到零 再到反向加速的過程 對方防守球員手上的動作就是發生在內馬爾速度為零反向再起速的時候 這動作確實不大 但是已經足以讓內馬爾後續銜接動作慢那麼半拍 打門或者後續結合球的機會就錯過了 補防的隊友也就補上來了 當時裁判的位置非常好 內馬加速不成後確實就勢倒地 裁判也判罰了點球 這個判罰我認為是正確無誤的

    後來影片改判 只能陰謀論一些 如果那個時間段巴西點球破門 巴西在90分鐘內就會打花對手 (事實證明 哪怕是接近完賽入球 短時間就攻進第二球)這樣的結果 可能對博彩莊家不利 所以改判 有點腹黑 權當笑談

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有一個控制慾很強的父親是個什麼感覺?