回覆列表
  • 1 # 冬瓜5876

    孔子所認為的理想人格就是指君子,孔子所期望眾人養成的也可以說是君子的人格。沒有原則的善良是世界最大的惡,它的危害在於不僅混淆了大眾對事情的判斷,還助長了真正的惡。低智商的善良,不如高智商的冷漠。

    春秋時期,魯國規定:“華人凡有去國外旅行者,見到魯華人在外淪落為奴,可花錢把他贖回,回國後可去國庫報銷費用。”

    孔子的弟子子貢在外面看到魯人為奴,遂花錢將其贖回,但沒去國庫報銷。很多人稱讚子貢品格高尚。孔子知道後,卻大罵子貢。

    別人覺得奇怪:“贖人不去報賬不是很高尚嗎?”

    孔子說:“錯了。子貢的做法會導致更多奴隸不能被救贖。將來別人看見魯人為奴時就會這麼想:‘我贖買後,若去報帳,品格就不如子貢。不報賬吧,又負擔不起。’於是只好裝聾作啞不去贖人。子貢不報賬的做法,實際是在阻礙更多奴隸被救贖,是有害的。”

    孔子對事物的發展變化看得多遠啊!

    既要做善良的人,也要做智慧的人。沒有智慧的善良有時會淪為惡的幫兇。比善良更善良的,是智慧。

    哦,既要做善良的人,也要做智慧的人,沒有智慧的善良有時會淪為惡的幫兇,比善良更善良的是智慧。

    比如為了彰顯自己的善良,很多人總是成群結隊去放生,把陸龜放到水裡自己活活淹死。總有一些人道聽途說一些偏方好,就像撿到了寶一樣到處推薦給病人,自以為給出的是滿滿的希望,最後病人得到的卻是大大的絕望。羅素說,:“若理性不存在,則善良無意義”。

    善良毫無原則的橫行一世,他將成為最大的惡,因為他以善良之名製造了無數惡人,善良本身沒有錯,低智商的善良不如高智商的冷漠。

    《晉書》記載:東晉大臣郗超和父親郗愔性格差別很大。郗超與大將軍桓溫結為同盟,圖謀皇權。因父親忠於王室,所以他沒敢讓父親知道。

    郗超病危,自知不久於人世,便拿出一個書箱交給門生:“如果我父親過度悲傷,就把書箱交給他。”

    郗超死後,郗愔果然哀痛成病,門生就把書箱交給郗愔,郗愔打開發現——裡面竟是郗超與桓溫密謀皇權的書信。

    郗愔氣得跳腳大罵,從此不再思念郗超,疾病豁然痊癒。

    郗超以最小的代價,挽救了父親之大病。

    孔子思想的焦點及其言論的重心,無非是要培養道德,提高人格,以達於理想的境地,孔子用以表現理想人格的有幾個不同的名稱,就所用次數多寡而言,孔子用的最多的是君子,其次為仁者,再次為賢者,聖人及上人,用的次數最少的是成人與大人。去世後,其弟子及再傳弟子,把孔子及其弟子的言行語錄和思想記錄下來,整理編撰成《論語》,該書被奉為儒家經典。

  • 2 # 東土朝聖者

    你說的吧,還孔子說。你記住,人的價值觀決定其行為,哪怕偶然有違背,但是大致上你是什麼樣的價值觀直接決定你會做什麼樣的事。孔子根本不會說這樣的話。還高智商的冷漠,冷漠還會有高智商的?

    你舉的這個例子,是一個非常偶然的意外。在百分之九十九的情況裡,你去幫助別人就是幫助了別人。哪怕你這種情況,魯公發現救回來的人少了不會問?一問想救人的人不會回答?一說就都明白了。標準就動態調整了。所以你宣傳的什麼和你的行為是直接相關的。孔子一切行為是仁,仁就是救人,不過當然也要用智慧,能夠救人,這就是最好原則

  • 3 # 治心為本

    沒有任何沒有前提的邏輯是可以無條件地被證明的,沒有一個視角是絕對的、不需要前提的。

    站在這個角度,沒有任何視角是有永恆價值的,但也沒有任何視角是永恆沒有價值的,《論語》一樣,孔子一樣,聖人也一樣。但曲解是不允許的,必須首先要弄清楚《論語》究竟在說什麼,否則一切的讚譽或詆譭都無意義。

  • 4 # 陳國

    春秋時期,魯國規定:“華人凡有去國外旅行者,見到魯華人在外倫落為奴,可花錢把他贖回,回國後可去國庫報銷費用。”

    孔子的弟子子貢在外面看到魯人為奴,遂花錢將其贖回,但沒有去國庫報銷。很多人稱讚子貢品格高尚。孔子知道後,卻大罵子貢。

    孔子說:“錯了。子貢的做法會導致更多奴隸不能被救贖。將來別人看見魯人為奴時就會這麼想:′我贖買後,若去報賬,品格就不如子貢。不報賬吧,又負擔不起。’於是只好裝聾作啞不去贖人。子貢的做法,實際上是在阻礙更多奴隸被救贖,是有害的。”

    西諺說:“通往地獄的道路,往往是善意的石頭鋪成的。”

    哈耶克說:“當善良失去原則的時候,可能比惡還惡。”

    這個世界,從來不缺氾濫的善良,缺的是理智和剋制的善良。當善良沒有原則亳無節制地橫行於世上,它將成為最大的惡。因為它以善良之名更容易製造惡。

    我們要做善良的人,但不能做盲目善良的人。

    善良本身沒有錯,是錯在盲目善良之上。

    放生本來是一種善良之舉,因為無知,有人把陸龜放到水裡,致其活活淹死。這便是惡了。無知的善並非真善。少年犯的悲哀大都是因為父母的盲目縱愛而釀成的。

    兒女的獨立自理能力差,也是因為父母從小一手包辦造成的。有人作過一項不完全的社會調查,父母勤快能幹的,其子女的動手能力普遍較差。反之亦然。

    社會上的竊賊少了,而騙子多了。也是因為以善良之名讓騙子輕易得手。

    因為人的肓目善良,致使惡的成本降低,因為總有人利用你的善良傷害你。

    強權是這麼產生的,蠻橫也是怎麼產生的。一切的欺辱,都是怎麼產生的。

    真正的善良,是有原則的,是有底線的,是啟迪包容的;而不是無知的、愚蠢的、綁架的、強制的、肓目的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 節目《致富經》中的致富經驗值得借鑑嗎?