這一點都不稀奇，中原農耕民族和草原遊牧民族直接2千年來都是相互掠奪人口，遊牧民族進人長城後掠奪的不僅僅是糧食金錢，人口資源也是他們搶奪的重要目標，歷史上一次性掠走十萬人口的次數都多不勝數。當年河北的中山靖王劉勝一人就有120個兒子後代自然多了，之後在各朝被掠走成遊牧民族也是常事。

純粹是信口開河，編造出不存在的檢測前題，譁眾取寵！近千年前的黃金家族和二千多年前的劉邦家族的遺傳物質能取到樣嗎？遑論檢測，真是痴人說夢！如果是所謂的後代，能保證是嫡傳而不是過繼或收養，抑或冒充的？相隔幾十代也不知與別的家族混血，雜交得已基因面目全非，還弄得清誰是誰？！大言不慚，敢冒天下之大不韙，矇蔽天下人的視聽！

因為劉備是劉邦後裔，劉備編的草鞋成為名牌後草原上的一個女人就喜歡手工製作的東西，透過京東代購了一雙草鞋，一穿就感覺有孕，後來就生下了成吉思汗的祖先

兩個可能，一可能劉邦家族後人遠征匈奴時不小心留下的種，也可能是不知名的劉邦後人被俘後留在蒙古草原，再就是被認乾兒子方式加入人家的家族後再繁衍出來的，如此說來成吉思汗是華人無疑，只因在草原久了，忘了祖上而已。

首先，黃金家族和劉邦家族的Y染色體單倍群都沒有被最終確認，即使伊朗合贊汗後裔的單倍群是O2a，或者確認是M155的分支，也不能說明什麼。首先，即使二者單倍群一樣，也不能說誰和誰就是一家，誰就是誰的後裔，都是幾千幾萬前的事情，已經沒有任何關係了。人有23對染色體，Y染色體只是其中一隻性染色體，由父親傳給兒子。但是，母親也有隻傳給女兒叫線粒體，以色列就認母系。民族是文化認同，絕對不是基因認同。比如草原上的乃蠻部，一部分融入蒙古就是蒙古族了，一部分融入哈薩克就是哈薩克族了。即使黃金家族和劉邦家族的單倍群相似，也不具意義，因為人類都是從非洲走出來的，都來自於24萬年前非洲的同一位父系。O系也不過是3-5萬年前經過東南亞從雲南進入東亞地區的，歷史都不長，人類本身都是一家人，人不能總是活在歷史當中，一切向前看！

匈奴由大禹的後人淳維形成，本身就是黃帝的後裔。黃金家族世居漠南草原，很難說兩者之間沒有必然的血緣傳承關係。

劉姓始祖之一來自於周王室家族的祁氏，周王室本身就是黃帝的直系後裔。如果劉邦來自於這一支血脈，那麼可以確認黃金家族與劉邦有共同的父系DNA。

如果DNA檢驗報告真是這樣的話，那麼就驗證了司馬遷開筆之前，周遊天下收集到的那些傳說。

蒙古人以被戴綠帽子為榮，出征幾年回來發現妻子懷孕了或生了一個小崽子，就馬上跪地感謝“長生天”，毫無道德觀念的野蠻部落，檢測出什麼基因都是正常的

古代遊牧民族不是以血緣聯合在一起，而是文化認知或被征服的原因組織在一起的部落聯盟，因為民族這個概念是民國時才提出。匈奴、柔然、鮮卑和蒙古同樣如此，被稱為匈奴就是領頭部族是匈奴而已，柔然上位了就都被稱為柔然，柔然祖先曾為鮮卑的奴隸，鮮卑就稱其為蠕蠕。蒙古祖上原為匈奴治下東胡別部乞顏部，匈奴來源據史記說3個說法，一是黃帝后代淳維，二是炎黃之戰後不肯依附黃帝的部族，及夏桀失國後北逃的族人，征服了草原和東北山地的當地部族就都被稱為匈奴。蒙古是因為成吉思汗，他原本是東胡乞顏部之後，所在的部族被稱為黃金家族，是乞顏六部中的三部，成吉思汗強大就自稱蒙古，把自己征服和依附的幾個部族編為蒙古十三部，其後人自稱為黃帝軒轅後人，遊牧部落本就靠劫掠人囗擴大自己，劉家所在地本為遊牧交叉地。而個人認為，軒轅這個名字，本來就帶有很深的遊牧或漁獵部落色彩，軒轅是馬車和牛車的構件，黃帝很可能是馬車和牛車的發明者。