回覆列表
  • 1 # 江海羨魚

    宓子賤是孔子弟子,孔門七十二賢之一。這件事是宓子賤治理單父時候的事,事情是這樣的:

    宓子賤被魯哀公任命為單父宰,治理單父。正值齊國攻打魯國,途徑單父。單父城裡有人跟宓子賤請求讓城中的人出城收糧食,誰收到算是誰的,這樣糧食不至於被齊軍所用。宓子賤不同意。後來,齊軍果然把糧食收走。魯國的季孫氏知道後很生氣,派人到單父責備宓子賤:“百姓不畏嚴寒酷暑,辛苦一年種出的糧食卻最終吃不上。城裡有人向你請求出城收糧食,你也不答應,你這樣是愛民的行為嗎?”宓子賤聽了,皺著眉頭回話:“今年的麥子沒有了,明年可以再種。單父城這些糧食對魯國而言,收穫了也不會增強多少國力,損失了也不會損失多少國力。但是如果讓不勞動不種田的人不勞而獲,甚至會盼著敵兵賊寇再來。如果讓百姓產生了不勞而獲的心態,可能這種傷害要用幾代人才能改變。”季孫氏聽了羞愧難當。

    這個故事主要說明了宓子賤重視民風、教化民眾。

  • 2 # 書山樵哥

    宓子賤此舉讓人詫異,民以食為天,你卻把糧食讓給敵國,百姓吃啥呢?

    《論語·公冶長第五》中,孔子卻這樣評價宓子賤:“君子哉若人。魯無君子者,斯焉取斯?”行為如此怪異,老師不可能不知道,卻口口聲聲稱他為“君子”,難道是老師護犢情深?可護犢也沒有這麼護的呀!

    《史記》中說:“子產治鄭,民不能欺,子賤治單父,民不忍欺,西門豹治鄴,民不敢欺。”

    宓子賤是“民不忍欺”,百姓縱然覺得有機可乘,也不忍欺騙這如父如兄的長官。他的來派,與子產、西門豹之流的“民不能欺、民不敢欺”區別是很大的。不能欺,是說子產明察秋毫,像是長著火眼金睛,你根本騙不了他;不敢欺,是說西門豹嚴於法令,忽悠他可不是鬧著玩的,驚堂木一拍,就有牢獄在伺候著您呢。

    看來聖人的高足宓子賤,確實是受到百姓擁戴的,心服口服,才會“不忍欺”。貌似傻乎乎,實則是高超的政治智慧。

    這是孔子稱讚其為“君子”的原因:德。

    還有一事,讓孔子對他最為肯定。

    他主政單父後,發現有五位賢者比自己頭腦聰明有智慧,史稱“請其耆老尊賢者而與之共治單父”。非但不是高高在上做官老爺,反而對“耆老尊賢”們恭敬有禮,主動請教。這五位賢者遇到如此賢明的長官,都毫無保留地告訴他治理之術。

    最使孔子讚歎的,正是這一點,說:“其大者乃於此乎有矣。昔堯舜聽天下,務求賢以自輔。夫賢者,百福之宗也,神明之主也,惜乎不齊之以所治者小也。”這才是治世大才的體現!堯舜那時候的四處求賢,也不過如此。可惜了你宓子賤大才小用,只是治理單父這麼個小地方。

    可見,孔子的弟子,相當多數有治世之才,並不是“除卻儒雅無所能”的文弱書生。

    話又說回來,他為什麼把糧食讓給敵國?

    所謂敵國,乃是齊國。單父,比鄰齊國,宓子賤是行政長官。有一次齊魯兩國交戰,戰爭迅速向單父地區堆進。當時小麥快要成熟,不久就能收割入庫,可是戰爭一來,若不提前行動,糧食就會被齊國搶走。大家都向宓子賤建議,趕快搶收小麥,否則小麥就有落入敵國的危險。但宓子賤不同意。過了幾天,齊軍一來,把單父地區的小麥一搶而空。

    結果可想而知了,父老埋怨宓子賤,魯國的大夫季孫氏也派人向宓子賤興師問罪。宓子賤解釋說:今年沒收到小麥,明年我們可以再種。如果這次讓人們去搶收小麥,那些不勞而獲的傢伙就能趁機白得糧食。百姓們的確是能搶回來一些小麥,可那些老動歪腦筋的人就會年年盼著齊國入侵,民風也會變壞。再說這單父的小麥產量,對於魯國來說微乎其微,幾乎沒有影響。但是如果讓單父的父老鄉親,都滋長了盼著敵國入侵時趁機獲利的心理,那麻煩可就大了!

    宓子賤站得高、看得遠,不為囂囂眾口所動,真可謂“泰山崩於前而色不變”,一個不可多得的政治人才。

    子曰:“有朋自遠方來,不亦樂乎?”一千五百年後的北宋,出了一位堪與宓子賤比肩的政治家,一位真正同類相感的“朋”,就是范仲淹。

    北宋皇佑二年,浙江一帶鬧饑荒,餓死了很多人。當時范仲淹主政浙西路,開倉放糧賑濟災民,做的相當周全。浙江一帶的人民,特喜歡龍舟比賽,於是范仲淹就專門舉辦龍舟大賽,從春天賽到夏天。自己則帶著助手天天在湖邊擺酒,觀看比賽,給大家助興。當地佛寺眾多,他告訴寺院的方丈和尚們:“年景不好,工錢相當低廉,你們正好可以趁機多建點房屋啊!”於是各大寺院紛紛大興土木,使用了大量的人工。又藉機擴建了官倉、官差衙役們的住所,每天用人工千人以上。

    訊息傳到首都,朝廷派人來“問責”。范仲淹解釋道:“之所以這麼做,無非是把有錢人的餘財用了起來,讓貧民百姓得到實惠。如此一來,做商業的、做飲食的、泥瓦匠、木匠,就都有飯吃了。否則,這上萬人天天無飯可吃,誰知道他們會做什麼事?”

    范仲淹此舉,解決了一個極大的問題:流民。流民往往無所不為,飯都吃不上了,還有什麼道德倫理?所謂“人窮志短,馬瘦毛長”,偷盜、搶劫、造反,就都在情理之中了。明末李自成、元末朱元璋不都是因為沒飯吃才造反的嗎?歷代王朝,最頭疼的還不是外敵入侵,而是流民,因為幾乎沒有辦法對付。

    史書讚歎道:“是歲,兩浙唯杭州晏然,民不流徙,皆文正之惠也。”於當時成就大功,於後世立了榜樣。

    前後比照,發現范仲淹實屬宓子賤一千五百年後的“遠方來朋”,都是識見不凡的高才。倘宓子賤泉下有知,必定“樂乎”不已。這二人所為,只有眼光高遠的政治家才能做到,非區區循吏所能。

    宓子賤位列孔門“七十二賢”之一,不是偶然的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 李盈瑩“冤”!很多人認為,八一女排即便奪冠也是勝之不武,你怎麼看?