回覆列表
-
1 # dadazhu2
-
2 # 使用者6280079748515r
這就牽涉得太廣,不是誰重要誰不重要的問題。
韓文正公《馬說》:世有伯樂,然後有幹裡馬;千里馬常有,而伯樂不常有。
這就要看緣份,如果伯樂偶然遇到幹裡馬,那麼幹裡馬就發現了;如果沒有伯樂的相遇,一切都是子虛鳥有。比如人也是一樣,如某某人,他為人磊落,正直向上,且有書畫的造
詣。窮居鄉村,家有老父,相依為命,不得不在家照顧父親。卻突然有一日,有個城裡人口渴,找上他家,一進門就被牆上掛的書畫驚呆了。問他父親,他父親說:"是我兒子閒時書和畫的。"那人忙問,"你兒子呢?""剛才還在,應該就來了。"父親話才講完,他就回來了。那城裡人是某市的書法協會主席,倆人聊得很投機,互留電話。沒過多久,時來運轉,就成了書協和美協會員和理事。一軸作品買出天價。如果沒有那次偶緣的巧合,他怎麼有如此成就。
所以,我認為還是伯樂重要。
你好,
伯樂和千里馬都很重要,但是,我們可以透過對稀缺的程度和被需要的程度來判斷。
1、首先,從絕對數量上看,現在的社會上伯樂和千里馬都很多,但是千里馬的數量遠遠超過伯樂,因而伯樂顯得相對稀缺。
2、其次,從被需要的程度看,伯樂掌握著關鍵的資源,負責資源的分配,而千里馬需要伯樂手中的資源來實現自己的價值,對千里馬而言,伯樂把這些資源用在他身上,還是用在別人身上,對他來說結果是很不一樣的,所以他很期待可以遇見一個賞識自己,願意培養自己的伯樂,他也儘可能地把自己的才能表現給伯樂看;而對伯樂而言,資源用在哪一匹千里馬上,對他來說並沒有太大的差別,他手下的千里馬總是會盡可能地利用起給予的資源把該做的事情做好從而為自己爭取一個較好的前途,因而從被需要的角度看,相對千里馬而言,伯樂更被需要。