-
1 # 青漫閣
-
2 # SQ998877
日本動畫作品要在奧斯卡獎獲得提名其實是非常困難的事情。奧斯卡獎的全名是“美國電影藝術與科學學院獎”,雖然是世界上歷史最悠久,影響力最高的電影獎項,但畢竟是一個美國搞的獎項,在西方的體制下要評出他們認為最好的電影作品,文化的差異自然會阻止獲獎的機會。
-
3 # 李大炮灰
奧斯卡動畫評審委員會幾乎都是各大影視巨頭旗下的影評人,受資本影響較大,不具有客觀性;
評議標準中,票房佔據了很大的比重,商業性大於藝術性;
奧斯卡電影學院有七千多個會員,但只有二百多人參與動畫獎項的投票,樣本非常小,而且動畫領域的專業人士較少,專業性低下。
-
4 # 完美娛樂大全
雖然日本這幾年動畫電影產量很高,這幾年甚至能達到近百部,不過裡面不乏粉絲向的、炒冷飯的、圈錢的、把TV版拿上來糊弄事的,真正優秀的作品不多,上去參賽的就更少了。
從日本開始參賽到現在,唯一獲得過奧斯卡獎的是宮崎駿的《千與千尋》,剩下的被提名的作品僅有:《哈爾的移動城堡》《起風了》《輝夜姬物語》《記憶中的瑪妮》。沒錯吉卜力成功拿下五殺。
其他的參賽作品,不管是今敏的《千年女優》《東京教父》,細田守的《夏日大作戰》,還是押井守的《無罪》,以及近幾年好評如潮的《魔法少女小圓叛逆物語》《你的名字》《聲之形》《刀劍神域序列之爭》,全部都沒得到提名。
為什麼會這樣?
奧斯卡最佳長篇動畫的評價標準其實根電影差不多,需要兼顧大眾性和藝術性。換句話說,這部作品能否讓吃瓜群眾看的開心,並且讓有點閱歷的觀眾看出門道。
近兩年獲獎的《瘋狂動物成》和《尋夢環遊記》都滿足了這個指標。前者在歡快勵志的表面底下,藏著大量精妙的伏筆和反映現實的隱喻;後者在講述親情與夢想的同時,塑造了一個美不勝收的死後世界,音樂和美術方面做到了令人驚歎的地步。
與之相比,日本動畫的受眾面本身就比較窄,而且傾向都特別明顯。有的商業味特別濃,比如《你的名字》;有的過於粉絲向,比如《小圓》;有的題材對於歐美觀眾來說沒有吸引力,比如《在這世界的角落》;有的則是過於硬核晦澀難懂,比如《無罪》。
而其它的動畫比如《頭腦特工隊》《勇敢傳說》《玩具總動員系列》《飛屋環遊記》《機器人總動員》(又名機器人瓦力)《美食總動員》《超能陸戰隊》(大白)《冰雪奇緣》《瘋狂動物城》等等都是非常好看的動畫, 而且每一部看起來都很美好。
總結說,那就是日漫的動畫格局小,喜歡特立獨行,而美漫動畫格局大,閤家歡。
在剛剛結束的第九十二屆奧斯卡頒獎典禮上,《玩具總動員4》獲得最佳動畫長片獎,從最開始設立獎項到現在已經過去了接近二十年的時間,為什麼日本動畫電影總是很難笑到最後呢?
回覆列表
奧斯卡的全稱是美國電影藝術與科學學院獎,最開始設立就是為了鼓勵美國電影行業的發展,後來雖然設立了最佳外語片,但主要的輿論視線和熱點都在美國本土的電影。
2001年奧斯卡設立了最佳動畫長片獎,但這一獎項可以說是最水獎項之一,評選質量遠不如短片動畫獎項,可以說基本上沒有什麼參考意義和參考價值。
原因有三,其一是奧斯卡動畫評審委員會幾乎都是各大影視巨頭旗下的影評人,受資本影響較大,不具有客觀性;其二是評議標準中,票房佔據了很大的比重,商業性大於藝術性;其三是,奧斯卡電影學院有七千多個會員,但只有二百多人參與動畫獎項的投票,樣本非常小,準確性不夠,而且動畫領域的專業人士較少,專業水準較低。
歷數從02年到今年的奧斯卡最佳動畫長片,幾乎都是迪士尼的皮克斯和華納兄弟發行的影片,這兩家各自佔據了最佳動畫長片的半壁江山,這個慣例只被宮崎駿打破過一次,那一年宮崎駿系列電影的名頭甚大,各大媒體都在報導,《千與千尋》更是其中翹楚,且幾大影視巨頭當年沒有什麼能拿出手的作品。
我們拿今年獲獎的《玩具總動員4》來看一下,雖然在劇情構建上不及《玩具總動員3》,但胡迪和巴斯光年的冒險經歷依然帶給我們很多感悟和思考,總動員系列的核心是教人們勇於面對生活,其中所包含的溫情、搞笑與熱血情節令人印象深刻,是弘揚正能量的佳作。 但單純從電影的角度來看,皮克斯和華納出品的動畫都是製作很硬,深度不足。
從商業角度來看,這些歐美風格的三維動畫,色彩飽滿,細節出色,既適合低齡兒童又能以或溫情或搞笑的氣氛拉動成年人的市場,音樂也常常是格萊美級別的配音,每一部都是大製作。 但拋開動畫製作本身,從劇情、邏輯以及核心主題來看,顯然不足以成為全球動畫電影的翹楚,歸根到底還是資本的力量。迪士尼和華納的資本實力,足以左右到動畫獎項的評選,所付出的不過是宣傳成本中的毛毛雨。
奧斯卡評選的重磅當屬最佳影片、最佳劇本、最佳男女主和最佳男女配,這幾個獎項的評選比較硬核,評審人員專業,評審流程嚴格,全程荷槍實彈,連票數統計都要普華永道來操作,資本很難滲透,公平程度不下於中國的高考。如果動畫長片的評選也可以那麼專業,好萊塢的3D動畫電影很有可能會顆粒無收。
與奧斯卡最佳動畫長片獎相比,日本電影學院獎對動畫的評審顯然要專業的多。而且東京動畫獎、神戶動畫獎還有日本文化廳媒體藝術祭的質量也只高不低。
回到題目本身,日本動畫電影很難獲得奧斯卡的原因並非是日本動畫電影本身的實力不夠, 而是長片獎的評選專業性較低,且評審委員會有審美和文化認同上的壁壘。
PS:日本動漫的輸出規模如此之大,離不開日本本土動漫行業激烈的競爭,而大洋彼岸的美國,動畫行業始終被幾大資本巨頭壟斷,直接導致了美國動畫作品題材的單一性和內容上的商業性,不改變這種現狀,美國動漫很難再進一步做出突破。