回覆列表
-
1 # 筆不意馳
-
2 # 哨兵小虎
木桶理論，一桶水能裝多少水就取決於最短的那塊木板！
同理，二戰的飛機即使裝上了最先進的相控陣雷達，也最多表示這架飛機發現目標的距離遠一點而已，並沒有卵用。
就像一把手槍，裝上了先進的距離瞄準鏡，能看到2公里外的目標，奈何手槍最大有效射程也僅100米，對再遠的目標也只能望洋興嘆啊！
但一把綜合性能中等的步槍，即使有效射程300米，也比這隻裝了瞄準鏡的手槍要厲害的多。
所以，槍的“效能”和飛機的“效能”一樣，飛機的效能指標要素更多。速度:顯然速度是飛機最重要的效能指標之一，裝備最先進雷達的二戰飛機，即使發現了現在普通的戰機，速度追不上，也一樣沒啥用！
高度:美國的U-2多次入侵蘇聯領空，蘇聯的米格~19拿這能飛20000米高空的傢伙一點用都沒轍！這充分說明，高度的重要性，況且二戰時的戰鬥機，能飛17000米以上的，少之又少。
火控系統:火控系統是包含雷達、導彈、以及制導系統在內的所有武器系統。只有雷達，沒有導彈，看的遠也只能當做千里眼用來預警，沒有導彈的加持，一切都是浮雲。。。
沒有導彈，拿什麼打擊敵人？美國在越戰就體會過，雷達和導彈不配套的問題。
發電機和配套的電力系統，地面維護系統，通訊系統，資料傳輸系統，都是整體進步的。