嚴格來說，以色列這種行為當然算侵略。但以色列也有它的藉口，因為伊朗時時威脅要“滅了”以色列，現在又把軍隊派到敘利亞境內，以色列自然非常緊張，也就不顧什麼侵略行為了。

以色列這二年已經對敘利亞境內的伊朗武裝發動過20多次轟炸，伊朗捱了打卻居然毫無反應，這是為啥呢？因為伊朗一直不承認他們在敘利亞駐紮軍隊，只承認有一些“軍事顧問團”，聲稱伊朗在敘利亞沒有軍事基地，那麼以色列就以“攻打敘利亞”的名義去轟炸伊朗軍事基地，伊朗也只能“啞口無言”，還不能軍事反擊（軍事顧問團怎麼能有導彈系統反擊呢）？否則就是撒謊了，只能吃“啞巴虧”。

敘利亞境內的俄羅斯因為也不希望伊朗武裝擠壓俄羅斯在敘利亞的軍事地位，所以一直沒有幫助伊朗而使用S400，S300等防禦系統進行反擊，因此伊朗只能被動挨打。而且俄羅斯與以色列關係一向不差，也不方便“選邊站”。只有最近一次是敘利亞軍隊動用了自己的S200好像擊落了一家以色列戰機。

前不久，美國，俄羅斯，以色列三國官員剛剛開完會，俄羅斯“國務安全秘書”宣佈：以色列承諾“保證敘利亞的主權完整”，這也就是說：三國達成協議，只要以色列不針對敘利亞政府軍隊，俄羅斯就不會出手幫助伊朗武裝來反擊以色列。這樣的協議結果使得敘利亞境內的伊朗武裝更加困難了。

法理上算侵略，被侵略就有反擊的權利。不過當今國際社會雖然有聯合國這個協調機構，但仍然是弱肉強食，最終還是比誰的拳頭硬。儘管敘利亞和伊朗有能力反擊以色列，但在目前情況下無法承受反擊之後的代價。

根據“聯合國憲章”第39條的規定和41、42條的補充，敘利亞和以色列在1949年“停火協議”和1974年敘利亞與以色列簽訂的“脫離接觸協定”基礎上，儘管雙方仍處於敵對狀態，但是已經實際停火，所以在此期間任何侵犯別國主權的行為都被視為侵略行為。

而巴沙爾政府是目前國際社會公認的敘利亞合法政府、聯合國成員國。伊朗受到敘利亞官方正式邀請，受邀進入敘利亞對恐怖組織進行打擊行為。且不論伊朗是否為自己利益，這種行為本身是符合國際法規的。所以以色列打擊敘利亞政府軍和在敘伊朗武裝力量，也是屬於侵略行為。

面對侵略行為，敘伊是有反擊以色列展開自衛的法理權，不過尊嚴來自實力，敘利亞和伊朗儘管屢遭打擊，但是面對以色列和其背後支援的美國，反擊的力度和強度極其有限。

敘利亞經歷8年的內戰後，基本上現代兵器損失殆盡，師老兵疲。而面對其他勢力干涉敘利亞內戰做到統一尚且吃力，更不用說對以色列的反擊行為，就連特朗普承認戈蘭高地屬於以色列時，敘利亞能做到的也只是聯合國去申訴和求助於俄羅斯。所以敘目前無力也無心反擊以色列，能做的也僅僅是面對以色列來襲空中目標時進行防空反擊。

對於伊朗來說，伊朗具備打擊以色列本土的能力，那就是數量不菲的中近程導彈，打擊範圍從150-3000公里不等，是完全可以覆蓋以方全境的。但是以色列是有核國家，核戰略就是面對本土打擊時將堅決予以反擊，這一點對於伊朗來說威懾非常大。所以伊朗通常採用支援黎巴嫩真主黨和巴解組織的手段，來透過黎巴嫩與巴勒斯坦的代理人戰爭制衡以色列，從而避免直接面對沖突。

這不算侵略。

木叔說2個理由，這些是很多人想不到，或者根本不知道的。

伊朗在敘利亞領土上進行反對以色列的軍事活動，最近處距離以色列只有幾十公里。甚至是發射國帶有攻擊裝置的無人機，以色列給打了下來。

以色列對這樣一個口口聲聲說要把自己從地圖上抹掉的國家，當然有權力採取反制措施。

敘利亞作為以色列鄰國，應該約束別國反對自己鄰國的行為，結果不僅不約束，還鼓勵甚至支援。

在敘利亞已經不能讓以色列安全得到滿足的背景下，以色列自己採取先發制人的手段維護安全，無可厚非。

這就如同索馬利亞在面對海盜劫持商船的背景下，已經無法打擊了，這時候美國和俄羅斯乃至全世界都要介入索馬利亞局勢，主動打擊海盜。

這是一個道理。

以色列和敘利亞是敵國，這個狀態是如何造成的？

1948年以色列根據聯合國決議獨立，幾個小時後，埃及、約旦、伊拉克、敘利亞等國家組成聯軍來進攻以色列。這就是一種侵略。

因為以色列根據聯合國決議獨立，獲得了美蘇等大國和世界多國的承認，有法理依據和現實依據。

敘利亞進攻以色列之後，沒有佔到便宜，雙方一直打打停停直到今天。

也就是說，如今的狀態是敘利亞政府在1948年的侵略造成的。兩國之間目前只是停戰，而不是和平狀態。

既然是停戰，完全可以再開戰。任何一方對另一方開戰都可以，就看你有沒有能力或者有沒有意願。

所以，以色列空襲敘利亞，只是兩國曆史恩怨延續和停戰狀態的突破。要是追根溯源，侵略一方反而是敘利亞。

不能因為如今敘利亞變弱了，就說敘利亞有理。

弱者並不代表天然正義。

可憐之人也必有可恨之處就是這個道理。

目前敘利亞和以色列的問題，都是敘利亞幾十年前的債罷了。