錢多的話可以體驗下，錢少的話建議先觀望。

1,新出的摺疊螢幕整體體驗絕對不會像現在的手機設計那麼成熟。

2,維修成本肯定會是個天價，手機最容易壞的就是螢幕，摺疊螢幕幾乎可以斷定應該暫時會用oled螢幕，這種螢幕原本價格就非常高，而新的的摺疊屏毫無疑問價格至少翻倍。

我個人的意見和建議：

雖然京東方在柔性屏方面已經取得了不錯的進展，但是工藝水平還需要不斷地完善，各項指標可以再進行最佳化。同時，使用者使用過程中可能還會出現各類新技術剛出來的時候存在一些瑕疵。

摺疊手機的UI介面的設計，涉及到三屏顯示、外折螢幕、內折螢幕等多種方式，使用者在使用過程中的UI介面是否直觀、方便、防止誤操作上還需要下苦功夫。在這裡還是要表揚一下蘋果，蘋果對於使用者體驗的極致要求，將會很快體現在在其自己研發的摺疊手機上，但是時間一定會之後於華為和三星。

摺疊手機更多是考慮是“大資料量、雲桌面\雲電腦”的PC類應用，但是目前手機更傾向於APP簡潔實用，而不是PC類客戶端的輕使用。如果手機應用和支撐資料平臺不能解決此問題，5G摺疊手機就有點大材小用了！這裡特別強調的是摺疊手機。

國內老百姓的米米要用在刀刃上的，可以先考慮賺一下國際市場的粉絲們的錢！

兩方面考慮，第一你現在的手機還能否滿足你現在的需求，第二資金方面是否支援，考慮好了這兩方面在入手不遲！而且5G手機剛上市價格肯定不低，還有就是基站建設不完善，訊號覆蓋範圍不全面，各方面都在實驗當中。4G全覆蓋也用了兩年的時間，等各手機廠商都開始生產5G的時候，價格就有了競爭力，到時候訊號覆蓋全面，才會有一個更好的使用體驗！

華為最新5G摺疊屏要釋出了，大家建議入手嗎？其實對於華為最新的5G摺疊手機來說，我個人的看法是不建議大家入手的，因為從手機的易用性和實用性上來說還是有一些欠缺的，那麼下面我給大家分析一下。

而且這種高科技產業需要創新，但是創新的同時也是有風險存在，風險對於越大的企業，其產生的作用也是越大的，那麼對於華為5G的摺疊手機來說，即便是釋出出來，也不會像傳統的設計這麼設計成熟，一款手機如果設計上不成熟的話，那麼我們還是要謹慎的選擇。

對於一款創新大於實際的產品來說，其價格必然是非常昂貴的，比如說一款華為摺疊手機，其價格這麼貴，還會有使用者進行購買嗎？其次還有需要考慮的地方就是手機的使用成本，如果一款手機容易碎或者壞，而且維修成本也高的話，我們真的沒有必要去選擇了。

三星將於二月二十日釋出摺疊屏，華為將於二月二十四日釋出摺疊屏；

兩款手機不僅僅會使用摺疊屏，預計將會搭載最新的5G基帶晶片。

華為摺疊屏手機預計使用麒麟980處理器，並使用巴龍5000基帶晶片；

令人備受關注的摺疊屏，不出意外將會使用京東方的螢幕。

巴龍5000基帶晶片各項效能要優於驍龍X50基帶晶片，並且京東方的螢幕也值得期待。

摺疊屏作為新興事物，是否實用還需要進一步的觀望，不建議立刻入手。

技術是否成熟的問題，新興的摺疊屏技術是否存在問題，還需要市場進一步檢驗；

應用軟體的問題，軟體開發的滯後性，將會導致摺疊屏沒有更多的操作；

手機價格的問題，首款搭載摺疊屏以及5G基帶晶片，價格較高，價效比不高；

何時能夠量產的問題，良品率較低，供貨不足，能否搶購到依然存在問題。

關於華為的這款摺疊屏手機，是否值得入手，您如何看？

如有錢的話可買一部試用一下，如經濟條件不好的話，就別買，不說它的價格，但從網路上，5G還實驗應用中，普遍的網還是4G，如4G網路仍還吃香能用，何必去花那個錢，難道非5G網就好，再說你就知道5G手機，一點毛病就沒有，雖然網速特快，所以我認為最好先看看再說。

雖然我支援華為，但也不建議入手。

除非你是玩機達人，或者有別的目的。僅僅使用的話，是不合適的。

在5G網路正式使用之前，必須在一定城市進行網路測試，測試完善後才開放給首批使用者試用。這個過程大概需要半年到一年以上。馬上要出的這款摺疊手機，使用的地方都必須有實驗網路開放才行，不然就是個無用功能，累贅。

華為釋出首款摺疊屏5G手機，估計更多的是出於商業的考慮，國內國際的競爭環境。還有對自己作為國際通訊裝置第一企業的擔當。

5G手機只有在5G網路大面積鋪設，再有相當數量有需求的應用開發出來才有實際的意義。這個時間最少1-2年，長則2-3年。對普通消費者來說，估計最少2-3年。

所以，現階段的5G手機是不合適入手的。