看書的人的確越來越少。但是，寫作的人卻越來越多。

社會進步了，生活提髙了，文化普及了。因此，寫書的人多了。

雖然書賣不動，寫出來卻是不容易的。既然嘔心瀝血將書寫出書來，沒人賣，貼本也是要出的。所以，一般人寫出來的書都是送人。

但是，因為物價不斷上漲，編書、印書的成本也在不斷增加。所以，當今社會書雖然不好賣，書價卻畸高。

看書人越少，書價卻越來越高，我認為兩者是互為的。因為讀書人少，寫的書賣不出去，而且寫書成本也隨著市場經濟物價上漲而提高，也正因為書價貴，想看書的買不起，所以看書的也就越來越少。六七十年代一本書幾毛錢，現在就能達到十多塊錢，一般的書都是幾十塊錢一本。成套的都上百塊。別說書價上漲，啥價不上漲？一個饅頭過去五分錢，現在一塊錢，漲了多少倍？還好，工資也在漲，過去的幾十塊錢，現在是幾千塊錢。水漲船高，說明社會進步了。不管是工資也好，物價也好，只要百姓承受的起就好。

原因很簡單:一是物價上漲，包括紙價、出版社人工費等項的上漲。出書的成本增加。二是讀書、購書者越來越少，出版社營業額減少。出版社為維持正常運營，不得不提高每本書的利潤。

社會商業化的經濟規律——平衡，也就是所謂的“無形的手”，又比如現在的人，工資少的不幹卻要價越來越高，是一樣的。

正因為看書的人越來越少，才買書的人越來越少，所以賣書的人為了賺錢或最少獲得成本，就需要提高書價。而提高了書價，那買書的人就更少。這樣，書價高和買書的人少就形成了惡性迴圈。解決的辦法是：一方面出版社應出版正能量的書，當然要嚴厲打擊賣淫穢色情等等的人。一方面國家大力號召全民讀書。

書價上漲的原因很多。從客觀上分析,紙 價、印刷工價的上漲,稿費及出版社其他行政 費用的增加,會導致圖書成本增大。但是人為的因素是書價上漲的主要原因。圖書經營者想發大財是不合時宜的。現在許多私人書店圖書稱重賣，卻無人問津，一般的圖書館門可羅雀，但這一切並不能說明人就不讀書看報了，大多數人都迷戀上了手機，手機上有新聞報道和各色小說都可以任意瀏覽，這恐怕也是書店無人光顧之原因。如果還有圖書經營者隨意提高書價，肯定吃虧在眼前。過去的洛陽紙貴，一本難求的圖書熱銷現象，看來是一去不復還了。現在人們從多媒體就可以滿足求知慾和好奇心。

書價高跟看書人的多少沒有關係，跟社會好消費環境有關，現在那一行那一樣不管吃的穿的住的價格多很高，寫作者出書自然要把書價定的相對高一些，這也是跟隨時代的大潮。

其實看書的人也不算太少吧，大家可能從傳統的紙媒轉向了電子類書籍。網路平臺給了讀者更大的選擇空間，甚至連劇情走向都能從分類上體現出來。實體書價格高我覺得一方面是像其他劇友說的一樣是因為各種生活成本和創作成本的提高，另一方面可能是為了凸顯電子書的價格優勢，還有就是一些值得閱讀併購買的書籍，大家可能會從網路上觀看後再購買一套紙質版作為收藏吧。個人見解。

看書的人的確是越來越少了，各圖書市場裡圖書價格高得嚇人。仔細想想這種現象存在，兩者之間還真是互為表裡。為什麼？你想看書的人少了，印出來的書買的人少了，賣方市場就不暢銷。更何況寫書的人要報仇，出版商要出版費、出書還得要書號、排版、校對、印刷費、及紙張裝置等材料費等都會隨著物價的上漲而上漲。綜合起來講，書價也要上漲。由此看書的人也就少了。上世紀五六十年代，四大名著紅樓夢全套5.5元，2000年四大名著全套370元，除了書價上賬，就說市場上雞蛋那時間幾毛錢一個，現在一塊錢一個。幾分錢一個的燒餅，現在一塊錢一個。（當然全國不盡一致）值得慶幸的是，現在咱老百姓的工資也上漲了。過去幾十塊錢養活一一家人。現在幾千塊錢也是養活一家人，物價的上漲說明社會的進步。凡是年紀大些的都懂新舊社會兩重天。不管工資、物價等等怎麼漲，只要人民群眾能夠承受得起，就說明社會是不斷的進步，是發展的這個道理。

購書的人越來越少，書價確隨之物價升高，庫存量越來越大，當今網路有些連繫，在二十一世紀的時代，能有時間靜下來讀書的人太少了，是花花世界，與生存抗爭，讓人浮躁，是金錢萬能截破了語言文字的輕薄。加之近期出版的書刊平淡無奇，無味。沒幾人的作品值得閱讀，收藏。當今的新華書店，以成為了學生補充敎材的熱銷場地。偶爾有一些專業書籍有人光顧，其它類書籍也成書架供培。

我認為，並不能僅僅簡單地把手捧書本才叫看書。看書的認定不能過於機械，好象只能捧書本才是。看書是為了學習和透過看書過程得到提高，特別經過著書人提純化的經歷與描寫，而從全方位、多方面提升自己。

然而，提升自己的渠道不是隻有看書一條，除了從書本學習瞭解社會和人生，人們之間多種形式的交流中、在各自的工作過程中、甚至在手機的豐富內容中都可以學習提高。

再有，看書的少了可能與適合大眾口味、大眾需要的內容、大眾關注的方向方面的書不足，或精品少有關。

總之，捧著書本不是學習的唯一方式，社會多種實踐，特別是實踐過程衍生出來的多種豐富形式（如手機作為載體），必然是人們學習的主要學習渠道。

至於書貴的問題，沒與歷史上人們的收入與購書花費作過比較，可能比較了也不會是書太貴的結論。

相比與其他物價的增長，書是真的不貴。

去歐美乃至港臺看看，就知道我們的書有多平價了。

當然如今人們看書形式多樣，還有電子書，因此需求下降，價格增長也是合理的。

本人自幼書呆子，讀的書數不清了。本人認為以人民生活水平來講，當今書價是正常的。首先現在的書，紙張，裝幀，印刷都很考究。舉例來講，七十年代《新英漢辭典》售價三元五角，從數字上看很低，但那時米價只一角五分。去年我買一本《新編俄漢辭典》，篇幅紙張裝幀與前者相近，實價為40元，而當今米價達3元一斤了。再者，現在稿酬版稅都不低，過去沒有這東西，自然抬高書價。還有，過去政宣類書籍是有補貼的，所以價偏低。我曾親歷一個幽默場面。在理髮店裡坐著，見一位理髮師拿了4份當天報紙(5分錢一份)進來，別人說，″張師傅你今天咋個買那麼多報紙，當宣傳員哇″？張笑答，“我斗大的字認不到一升，當啥宣傳員？現在報紙比白紙相因(四川話，便宜)，一會兒我用來包東西″。所以讀不讀書與書價其實沒啥關係。我輩當年囊中羞澀，也曾咬著牙牙將愛書買回。文革中我在成都春熙路的新華書店外文部見一跟叫花子差不多的落魄人士掏出三元錢買一本俄文書，營業員勸他別買，你一個月也就掙15元吧？他搖搖頭，買走了。此人便是以後鼎鼎大名的川師大物理系的光子論專家趙敏光。書，對知識追求者視為生命源泉，離了它沒法生活。不愛書不讀書別拿書價當盾牌吧。

一種情況，看書人少了，印書量不敢大，成本自然就高，這是物以稀為貴。

第二種情況，部分作者自己印刷，這種書通常是頁數很少價格更貴。

第三種情況，過分注重紙張，內頁用紙過厚，增加了成本，想便宜也不可能，內容不多全靠包裝，這是故意為之。

原因:1.書是銷量太少，2.寫書人沒有銷售渠道，中間有銷售渠道的，沒有利潤可圖，沒人幹，3.新書從草稿到成品書，再到讀者手中，中間節環太多。

個人認為，現在網際網路的出現和發展，人們想學習什麼知識在網路上都可以找到 ，而且廉價又方便，所以有很多書籍就沒有必要買。這也折射了書的未來前途渺茫。另外，現在的各類書籍價格確實很貴，有的真想買又捨不得錢，還有一些書確實沒有什麼看點。大概還有一些其他原因，造成了書很少有人買。但是，作家又付出勞動和汗水，市場經濟使所有物價都在不斷上漲，各類書籍也就要貴。