-
1 # 中國心0000000001
-
2 # Tak3670
美國是以多黨民主選舉產生政府的,建國以來是大部分時間是兩黨競爭。開始時是聯邦黨及反聯邦黨,後來演變成為民主黨與共和黨。現在兩黨的支持者十分不同,共和黨是富人,保守,白人,南方的基督徒,民主黨是窮人,自由派,小數民族,異教徒等。因為支持者不同,政策也各異。選舉時是需要大量金錢宣傳的,共和黨的金主(捐款人)是工商界,富人,軍工混合體,石化及舊能源行業。民主黨的金主是荷李活製片業,報紙媒體,工會,法律界及少數民族等。雖然兩黨都說代表全體國民,但執政時的政策卻大大不同,例如民主黨的奧巴馬上任時,第一事件是醫改,為窮人及負擔不起醫療保險的民眾,建立了一個他叫可負擔醫療計劃。他也開始減軍費及退出伊拉克及計劃在阿富汗撤軍,令財赤大幅下降。共和黨的川普上位後,第一件事是廢除奧巴馬醫改,但不成功,第二件是大幅減企業稅,第三件是大增軍費,第四是建牆,減少少數民族來美。所以兩黨的總統並不是代表所有美華人,只是他支援的部分民眾。
至於美聯儲的組成,是以多個地區的聯儲銀行,聯合組成,地方Quattroporte是內部選出,聯儲局長是總統委任。建立以來,一直是獨立於行政及立法機構的。聯儲銀行一般情況下,是以調節經濟為目標,控制貨幣供應及利率升降。當通漲過熱,便會上升利率,收緊銀根,當經濟衰退,便會降低利率,放鬆貨幣供應。
這次聯儲局的貨幣政策是有點特別。因為2008年的大衰退,聯儲局被迫大幅量化寬鬆,及將利率下降至零,所以為了準備下次經濟衰退時,有利率下降及貨幣量寬空間,聯儲局需要加息及縮表。
總的來說,一般情況下,聯儲局是代表美國財經界的精英,為全體人民服務。
-
3 # 郭燕銘
都是巜貨幣戰爭》給害的。美聯儲的規則設計是制約政府濫發貨幣,決策機構由政府任命。儲備銀行由商業銀行當股東,股份不流通,不分紅,利潤上繳國庫。相當於一個行業協會。
美聯儲如果是一個私企,印點紙就可以把全世界買了,你信嗎?
-
4 # 北海樓盤網
美國政府代表的是美國政治權力結構的既得利益階層,美聯儲代表的是美國金融權力的既得利益階層。這兩種利益有交叉重合也有分離的部分。
簡單點說,在目前的政治制度下美國政府所扮演的角色,決定了在這個切蛋糕分蛋糕的遊戲中,最有話語權最有政治活動能力和影響力的群體才是真正的被代表者。美聯儲代表的華爾街金融集團同時也是有較大話語權和政治影響力的。因為銀行、保險等金融機構“大而不倒”的客觀形勢,美國政治也一定程度上被“綁架”了。美聯儲要為美國政府背後的政治利益服務,特別是為債務和財政赤字融資提供便利。同時當華爾街遇到了危機和困難,美聯儲也會幫助他們向政府施壓,以獲得財政援助和各種救助。
不管存在多少齟齬多少矛盾,他們還是會為了主要的共同利益相互合作下去,雖然期間不乏各種爭鬥和討價還價。
-
5 # 刀刀見骨
美國政府是美國資本家的管家。代表美國資本家,美國用搭建健全的福利體系反哺社會底層民眾。以國家的名義為資本家爭取更大的利益。美聯儲是美國政府的財務部。由資本家銀行聯合發起,政府提名。由政府發放債券。美聯儲發行美元進行購入債券。再由政府用於各項開支費用,和維繫政府部門正常運作。兜這麼大的一個圈子為了達到兩個目的。第一,實現美國政府債務主體轉移。就是說你借錢給美國政府,它如果破產了,倒閉了。你找不到可以進行清算的償還主體。第二,約束政府機構的管轄許可權,管理能力,管控範圍。促使經濟資本在國家體制層面上可以與政治平級或支配政治的權力。這也是資本主義的一個特色存在。永遠都是以維護資本主體利益為第一位的。
-
6 # 匯羅天下
外匯市場主要產品:貨幣,那麼是什麼極大影響著貨幣在外匯市場的活躍性呢?答案是全球央行。其中美聯儲(FED)對市場的影響極大,幾乎牽動著整個外匯市場,美聯儲(Fed)是美國的中央銀行體系,主要有兩個目標或理由:一個是將失業率保持在最低水平,另一個是保持通貨膨脹率在2%左右。因此在做直盤貨幣對時,一定要關注美聯儲官員的動向,intergroup外匯官網上有該平臺分析師寫的關於美聯儲的解讀,可以參考。
回覆列表
美國政府代表美華人民和美國國家利益,雖然沒錢參加不了總統選舉和各州議員選舉,至少是部分民眾選舉出來的。
美聯儲代表的是私人集團的利益,因為美聯儲的股東是私人的,沒有美國政府國家的一分股權。
所以,美國曆史上曾有過多次總統懟美聯儲的貨幣發行權乳酪,當然這幾個總統的結局是全世界都知道的了,都沒“精神病患者”處理了,而且強大的美國警察一個案也至今沒破。
當今的美國總統特朗普,競選之初的宣言就喊出了審計清算美聯儲,最近幾天也說了罷免美聯儲主席,雖然罷免美聯儲主席也改變不了美聯儲的股東構成,也就是摧毀不了美聯儲的根基,除非美國重新制定法律改變美聯儲的身份性質定位歸屬國家,可是美國的司法委員會五大法官都是終身制,不死不能換,是誰推上去的,估計,錢說了算的美華人基本也都清楚,所以,改變,難。
這個世界有四種制度:1.金融集團控制的美國和英國的制度,總統邊緣化隨時可能被彈劾下臺。2.總統或總理說了算的民選制度,也就是除了上邊兩個之外的其他民選國家。3.家族控制的幾個國家,譬如說沙特。4.長期培養加嚴格篩選推選的領袖制度,這樣的制度確保出不了“特不靠譜”和“幼稚莽撞”的領導人,這就是世界目前最優秀的領導人選拔制度。