首頁>Club>
美國民主共和兩黨都是代表誰的利益?
13
回覆列表
  • 1 # y先森

    近年來,西方右翼民粹主義勢力的捲土重來。我們不禁要問,西方的右和左是什麼?西方的右和左到底在爭什麼?右翼民粹主義勢力的土壤是什麼?

    西方的政治傳統

    左與右兩個詞的含義,最早是來源於法國大革命,當時法國國民會議上,比較激進革命的雅各賓派坐在左邊,而相對溫和保守的吉倫特派坐在右邊,因此左和右的本意,分別代表了激進革命和傳統保守。發展到今天,左右兩派在政治、經濟、文化、生活等各個方面都有著各自特徵,而左右兩派內部的劃分也很複雜。比如西方傳統上是小政府、自由經濟、私有制和基督教文化,因此西方的右翼,主要主張低稅收、低福利、全面私有化,反對墮胎、同性戀等行為,而且大多是種族主義和民族主義者。而西方的左翼,主要主張高稅收、高福利、國家部分影響經濟,保護同性戀、女性等弱勢、少數人群,主張國際主義和文化輸出。

    談談西方政治的左與右

    西方左翼與右翼的思想淵源

    西方在工業革命前的漫長時期,長期處於一種邦國林立的狀態,相對於國王,各領主在各自土地上有著較高的話語權;西方不同於中國發達的農耕經濟,不論是地中海的傳統貿易區,還是北歐波羅的海的漢薩同盟和卡爾馬同盟,亦或是隨著新航路開闢而後來居上的大西洋沿岸貿易區,商業都是其重要的經濟收入來源。因此在工業革命前,西方整體的政治訴求主要是自由,這種自由傳統主要是各大封建主、商人維護自身利益,反對外來力量干預,這是西方右翼思想的歷史淵源。而隨著工業革命的爆發,西方各國紛紛形成民族國家,國家權力擴大;而工業時代工人與資本家的階級對立要比傳統農民同土地領主的階級對立要更加激烈,工人一旦在工廠中受傷而喪失勞動力,意味著一無所有,因此國家福利和社會保障不得不取代農業大家庭式的互幫互助,公平成為廣大中下層人的迫切需求。同時隨著知識傳播能力的加強,受教育的人口數量不斷擴大,傳統的基督教價值觀受到廣泛懷疑,各階層各行業逐漸形成自身的文化價值,大量少數群體獲得發聲的機會,這就是西方左翼思想的形成基礎。

    公平還是自由?

    西方的左右之爭,就是公平與自由之爭。公平和自由本身就很難二者兼得,絕對的自由必然會帶來強者更強,弱者更弱,典型的就是社會達爾文主義,認為弱者就應該被社會淘汰;絕對的公平則更加難以實現,社會平均主義帶來公平的結果,但其過程卻是不公平的。公平自由之爭表面上底層與上層之爭,現如今在西方早已成為不同利益集團之間爭鬥的工具。

    西方傳統的第一第二產業的農場主、工廠家,作為既得利益的守護者,自然要維護現有的經濟秩序,他們大多是傳統右翼的支持者,歐洲大量的保守黨派,以及美國的共和黨就代表著這批人的利益。而西方的左翼曾經一度是底層勞動人民的發聲者,並在上個世紀的前半葉掀起過浩浩蕩蕩的左翼運動,為底層人民爭取了大量權益。但隨著福利國家建設等改良運動的進行以及社會生產變革,勞動階級出現分化,大量的中產階級從底層的勞動者中剝離出來,西方的左翼政黨紛紛社會民主黨化,同其他西方政黨一樣開始圍繞選票做文章。自此西方左翼成為了中產階級以及新型的第三產業資本家的代言人,進而演化出我們所謂的“白左”人群,他們往往使用濫發福利、搞政治正確,支援少數群體的手段拉選票,透過自己掌握的媒體、網際網路等輸出價值,獲取經濟利益。

    談談西方政治的左與右

    左翼與右翼的演化

    未來向右?

    從美國的特朗普到英國的約翰遜、法國的勒龐,似乎預示著未來西方右翼勢力將不斷崛起?這要從西方的左翼如何丟掉了自己的陣地說起,作為底層勞動者曾經的代言人,西方的左翼勢力高舉的福利國家的大旗,卻並不能解決當前不斷擴大的貧富差距和社會撕裂,歐洲的債務危機、難民危機,美國的“鐵鏽帶”,使得底層人民對於白左這種說的永遠比做的好的方式失去信心。右翼民粹主義思潮就是在這種大環境下開始洶湧澎湃,特朗普“使美國再次偉大”的競選口號,就是迎合了這種心理,他們利用民族矛盾和種族矛盾掩蓋階級矛盾,就例如這次疫情期間的“股市大跌”、“油價為負”,他們故意掩蓋資本大鱷趁火打劫的做空行為,反而將原因歸咎為疫情,進而煽動底層勞動者對以中國為首的東方國家的仇視。

    當前的西方國家面臨的是自身經濟的結構性危機,當第三次產業革命的紅利消耗殆盡時,這種危機就會顯露出來,右翼民粹主義本身並不能解決這種結構性危機,他最多是給底層勞動者打的一劑強心劑而已。但在新的產業革命帶來的新動能到來之前,西方國家很難徹底走出泥潭,全球性的對抗和排斥,很可能會持續相當長的時間。

  • 2 # 軼栢

    左派(民主)提倡混亂,借移民難民,迫害本土族群,右派(共和)保守,支援本土族群利益為上。

    未來搞垮國家,搞亂世界的都是左派,這幫害人精,借高大上的名義,摧毀人類文明吶,先破壞秩序,再搞亂心智,最後被國際資本奴役。左派是國際資本走狗,符合事實真相。

    我傾向右派保守,堅持傳統,關於多元化,歷史上古人搞過了,結果如何,自己可以去翻翻,左派理念是錯誤的,必須往回拉。

  • 3 # 武當山道姑

    右派是保守,維持過去的那一套,比如白人做奴隸主,黑人就繼續當黑奴,當然,現在要讓黑人當黑奴是辦不到了,但也是堅持白人至上,白人優先。

    左派相對右派而言,那就要堅持政治正確,講究民主、平等、自由和人權。

    當然,在美國那地方,左派和右派都是資本家的代言人,背後的金主才是美國的主人,左派和右派都圍著金主轉。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 太平天國失敗後,幼天王洪天貴福的結局是怎樣的?