回覆列表
  • 1 # 思想OK繃

    《雙子殺手》國際評分不是太理想,但我堅持自己對於李安的判斷:這部電影的最重要看點,並不在於拍了什麼故事,而在於用什麼樣的方法/技術手段去講故事。這是關心故事和奇觀的觀眾,通常會忽視的切入點,他們不曉得,安叔要做的,以及懷揣的雄心,其實是要重生一種新的電影語言概念——它可以放置於各種傳統商業型別當中,正如《比利林恩中場戰事》《雙子殺手》和未來的《馬尼拉之戰》中,並配合道道地地的李安作者風格,比如對父子關係的一貫探索。講真,想到一種面向未來的電影語言可能由我們華人開創,我是激動的——戈達爾說,電影始於格里菲斯,終結於阿巴斯。安叔要做的,就是當21世紀的格里菲斯。

  • 2 # 網紅扒皮

    60幀 3D,第一次在這個城市看60幀電影,觀感真的比24幀好太多了。很舒服。

    技術層面咱也不太懂,咱說說咱喜歡的地方吧。

    整部電影我最喜歡的部分就是李安極為東方的、隱晦的表達方式,這種旁敲側擊式的表達在我看來非常高階。《雙子殺手》裡即將見血的場面,李安導演都用一種側面的表達,來實現資訊的傳達。我說說我記住的:

    開場威爾史密斯(老)執行任務時,對著鐵道開一槍之後,威爾史密斯(老)說了一句“shit”,誤導觀眾以為任務執行失敗。實際上後面的對話,我們得知實際上是成功了,射到了脖子。但是李安是如何用畫面表達的呢?用對接人拿手機播放射擊成功後火車上躁亂的狀態來表達。除了火車上殘留的血跡之外,是沒有目標人被擊中的瞬間的。

    後面還有對接人被處理的時候,鏡頭給的是威爾史密斯(老)電話裡聽到了手機掉落的聲音。也沒有見血的過程。

    之後女主在船廠售票廳裡審訊地方特工的時候,也沒有過程。只有事件的結果:給了威爾史密斯(老)的牙齒。額外說一嘴,這個cut是整個影院笑聲最大的地方。

    作品中唯一有流血片段只有最後女主包紮傷口時的片段,但是是夜景,也就是看不到血的顏色的。

    明明是個“動作片”,可是李安導演在處理暴力鏡頭的時候,極為收斂,收斂到幾乎沒有紅色。這個處理方式就是我前面所說的“東方”了。

    當然,我再稍微往後揣測一下,除了華裔導演這個名片之外,李安導演為什麼這麼處理?

    我理解,李安導演是希望這部作品是沒有觀影“門檻”的。因為想要更多的觀眾看到並接受其使用技術革新來拓展電影的邊界,導演明顯是希望更多人看到這部作品,讓更多人接受60幀、120幀這種數碼拍攝方式。而如果電影充斥著血漿崩裂的暴力元素和情色元素,無論是歐美語境下的分級制度還是受眾廣度,都會排斥一部分人。而情色元素電影不是沒有機會展示,威爾史密斯(少)搜身女主的時候,明顯是摸了女主的隱私部位了,至少是屁股,但李安導演依舊採用隱晦的方式表達,可見一斑。加個“滾床單”的戲碼也不是不可以。

    這也是我第一次看60幀的電影,感覺非常奇妙,是個非常舒服的觀影體驗。

    至於故事,很多答主都說了,在我的理解裡它跟我上個論點一樣:故事結構的簡單化,也是降低觀影門檻的方式。而如今李安導演應該也會很高興,因為觀眾即便是批評《雙子殺手》,也是針對“文字”批評的,而不是拍攝技術,這時候想必李安導演也達成了自己的目標了。

    最後不一嘴,即便拍攝手法非常側面,但是在電影的最後,李安還是來一次“Jump Scare”,到時候真的是嚇了整場觀眾一跳,仔細想想,頗有點“欲揚先抑”的意味。相信看過的觀眾都會有印象。

    李安導演還是很“壞”的,嘻嘻。

  • 3 # 農村人68

    雙子殺手[星星][星星][星星],#電影雙子殺手# 大家評價不外乎一是特效牛,二是故事爛。即使我是李安粉,這一部總體還是讓我失望的。

    這部電影是和上一部打包簽約的,劇本在90年代末就定好,故事老套是註定的,李安是“被迫”接手的,相比上一部,120幀果然玩得更牛了。

    李安說拍120幀需要投資,我相信他一直遲遲因資金不能開機的《馬尼拉之戰》會是翻身之作,因為這才是他主動想拍的,才是李安的題材。

  • 4 # 娛樂料中料

    李安是一個推崇感情大於一切的導演,這在《推手》系列開始再到後面的《冰風暴》,《臥虎藏龍》、《色戒》、《少年派》。再到最近的《雙子殺手》,我們能看到他拿捏感情的手法越來越高明。

    手法的點,當然就是一直提到的3D4K120幀技術,他拋棄了原始的七歪八拐的手法(情節,故事,戲劇衝突等),這是個破立的過程。李安走的路雖然就電影人而言是大道,但就觀眾而言,這倒有些背道而馳。因為越來越多的觀眾喜歡“漫威爆米花”式的電影,大家可能知道餘音嫋嫋,可要去細品的人沒幾個。

    最後我可能要說點偏私的話,我真的打從心裡佩服李安,侯孝賢(《聶隱娘》)。他們知道大家想要什麼,他們比誰都知道,他們就不願意妥協,或者完全妥協。他們總想從觀眾,票房,投資人的夾縫中為電影藝術真正做點什麼,雖然只是杯水車薪,對於這個大環境而言,但他們做過不是嗎?

    喬布斯曾經對皮克斯的創始人拉塞特說,蘋果設計的週期是三年最多不超過五年,科技更新換代速度太快了。而你把《玩具總動員》做好,他就能永遠存在下去。

    有些人拍的電影是功在一時,而有些人拍的電影是功在千代,作為傳世的電影藝術流傳於世。

    李安曾經說過“中國沒有好片,只有賣座的電影。”這倒未必,《大象席地而坐》《撞死一隻羊》至少個人覺得那個方向是對的。

    但是然後呢?各位,然後呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 民俗文化是指哪些方面?能否說一說自己身邊的民俗文化及內容?