回覆列表
  • 1 # 籃視野

    當時的情況是不允許裁判改判的。NBA裁判雖然有改判的權利,但那只是針對已有判罰的基礎上,經過回放再進行改判。裁判改判一般是針對第一次判罰的球權歸屬不太確定的情況,裁判需要通過錄像回放來進行在一次確認。這時候如果回放結果表示裁判是誤判,他自己才會改判。

    而當時杜蘭特的情況是他出界了,但裁判並未察覺,這是個漏判,沒辦法進行錄影回放。而且後來比賽進行地很快,杜蘭特救球傳到湯普森手裡,湯普森又回傳給了庫裡,庫裡晃飛防守球員,穩穩命中中距離兩分,這中間連5秒鐘都不到,裁判根本就沒反應過來。

    如果當時杜蘭特界外救球,傳到湯普森手裡的時候,裁判立即響哨表示杜蘭特界外救球有爭議,需要看錄影回放,那結果就不太一樣了。但當時裁判並未作出任何反應,而是允許比賽繼續進行,這就證明裁判不會在看錄影回放了,即使是在暫停期間,裁判也沒有權利進行改判。

    因為當時就已經錯過了改判的最佳時機,這時候吹掉勇士隊庫裡的進球也不太好。在當時杜蘭特救球傳到湯普森手裡,湯普森殺到火箭內線的時候,改判是最佳時機。這時候就算裁判改判了,也不會對後面的比賽造成影響。而如果錯過了這個最佳時機,裁判是不會進行改判的。

    因為勇士隊已經在高強度的防守下進球了,這就是比賽過程中的一部分。如果最終火箭隊輸球,那就只能認栽了。不過火箭最終還是憑藉著哈登的強勢發揮贏球了。NBA裁判針對自己的誤判有改判和回看的權利,但這漏判實在是沒辦法進行裁判,這事也只能這麼過去了。

  • 2 # 落日餘暉耀東方

    裁判位置很好,沒有任何遮擋,只能說這一瞬間,三個裁判都腦子斷電了,或者裡面真的有點什麼!聯盟操控比賽?賭博集團操控裁判?還是真的存在金州裁判隊?誰他媽知道,我就喜歡哈登噴他們一臉的樣子!

  • 3 # 球餘飯後

    根據規則規定,只有在死球的情況下,裁判才可以透過看回放改判。

    1、在比賽的最後一刻,杜蘭特界外救球,近在咫尺的裁判並沒有響哨,這時候比賽還處於持續進行的狀態,所以轉移到庫裡手中命中兩分,火箭叫了暫停才變成死球。這個兩分是在活球的狀態下進的,不管前面杜蘭特有沒有違規,只要裁判沒吹就是合法的,那肯定就可以算,而且也不能改。

    2、NBA的規則,在比賽最後兩分鐘,裁判可以透過看回放而做出改判,但是前提是裁判已經吹停了比賽,進入死球狀態。

    3、一般情況下,做出改判的,一般是球是誰碰出界的、是進攻犯規還是防守犯規、是三分還是兩分,等等,但是前提都是裁判已經響哨了。

    4、這次出行的情況屬於裁判的重大誤判,估計是要被罰的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 21屆考研備考333,三月份開始學習333,看一章背一章可以嗎?