回覆列表
-
1 # 貓眼看車
-
2 # 等一人410
VIOSFS以及FIT,在A0級合資兩廂車當中都有著很高的地位,尤其是FIT更是連續幾年同級別的銷量冠軍。不過就價效比來說,個人更推薦入手VIOSFS,具體為什麼結合資料來對比就可以了。
在價格相同的條件下,VIOSFS的安全配置明顯優於FIT,這裡不得不說FIT的安全配置真心是少的可憐,在當下大多數消費者對於安全性的追求都是非常高,安全配置做得不到位肯定是要被詬病的。
車身穩定系統這項配置FIT沒有確實是情有可原,畢竟對於A0級入門車而言這本身就是一項越級的配置,但是牽引力控制系統、剎車輔助等也都沒有,確實給人感覺不是那麼厚道。
內飾風格只能用一般兩個字來形容,享受型配置基本就不要多想了,基本沒戲。在空間分配這一塊FIT其實做的比VIOSFS更合理,座椅舒適性也更高,但是VIOSFS因為軸距更長所以整體空間要更大,這方面可以說是不相上下了。
入手A0級合資車,最關鍵的就要考慮經濟實用。VIOSFS和FIT的共同點在於都很省油,畢竟這是日系車的一大優勢,不用去考慮誰有更高的燃油經濟性。不過從優惠的角度來說,VIOSFS目前全系優惠力度都很大,不少地區裸車價直接優惠上萬,確實是有著非常大的吸引力,FIT相對來說就要差了一點兒。更優惠的價格,更豐富的安全配置,誰的價效比更高可以說是高下立判,建議入手VIOSFS。
第一是效能對比。
VIOSfs搭載的1.5自吸發動機與FIT1.5發動機差距較大,無論是功率還是馬力FIT領先VIOS不少,131馬力對107馬力,153牛米對140牛米。日常駕駛肯定是FIT更加從容,VIOS只能說應對日常代步需求,不要奢求太多。變速箱都是CVT無極變速箱,主打經濟性和平順性。這一項FIT勝出。
第三是空間對比。兩者軸距相差20mm,VIOS略微低矮的車頂設計對於頭部空間會產生一定的影響,而FIT麵包車似的造型頭部空間要好一些,腿部空間兩者接近。這一項FIT佔優。
第四是價格對比。VIOSfs終端優惠在1.2萬元左右,FIT在5000元左右,VIOSfs裸車價低至7.38萬元,FIT一直比較堅挺8萬元附近。這一項VIOS領先。
綜上所述,對於動力需求不太強烈的首選豐田VIOSfs,安全係數更高,價格更便宜。如果特別在意效能,那麼FIT無疑是最佳選擇。