首頁>Club>
清朝後期的統治沒有康雍乾那麼嚴了,留髮不留頭政策還是嚴厲的執行嗎?
7
回覆列表
  • 1 # 漫威百科全書

    可以明確的說,一定會被砍頭。

    第一,剃髮令一共下達過兩次

    第一次是1644年清軍入關時多爾袞頒發的

    第二次是1645年攻佔南京後再次頒發的,“全國官民,京城內外限十日,直隸及各省地方以布文到日亦限十日,全部剃髮。”即留頭不留髮,留髮不留頭。據統計,全國一共有上千萬人直接或者間接死於剃髮令之下,僅江陰一地就有十七萬人遭到屠殺。

    第二,剃髮令只是臨時性的政府政策,並不是成文法,沒有列入《大清律》

    第三,清政府為什麼要釋出剃髮令

    蒙古人在佔領中原時最喜歡做的事情就是屠城,建立元朝後僅存在了九十七年就被漢人滅亡,滿清統治者認為元朝之所以短命是因為漢人沒有被同化,沒有從思想上臣服,欲要亡其國,滅其種,必先滅其心,漢人不是講究身體髮膚受之父母嗎?那就從頭髮開始,再頒佈易服令,徹底摧毀和同化漢民族,這樣才能讓滿人千秋萬代。於是頒佈了剃髮易服令,想要徹底摧毀漢族的民族根基和信仰,可惜多爾袞們還是看錯了漢人這個幾千年存活下來的民族,他們經歷了五胡亂華,又經歷了蒙古入侵,滿清只是再多一次苦難,但終將會過去。

    第四,多爾袞第一次頒佈剃髮令後,遭到漢人的反擊,滿清立足未穩,於是他便放棄了。

    第二次頒佈確實因為一個漢人,請大家務必記住這個千古罪人的名字,他叫孫之獬,他是第一個主動剃髮的人,由於受到漢人的排斥,向多爾袞進言:陛下平定中國,萬里鼎新,而衣冠束髮之制,獨存漢舊,此乃陛下從中國,非中國從陛下也。多爾袞聽從了他的建議,釋出了第二次剃髮令。請大家記住他,記住這個背叛了自己的民族和國家,欲使漢族亡國滅種,使上百萬人死於非命的無恥敗類,最後他在老家被鄉民們活活打死,大卸八塊,實在是大快人心,咎由自取,他必將被釘在恥辱柱上,永世不得翻身。

    剃髮令失效後,為什麼還是要被砍頭?

    因為滿人坐江山一直提心吊膽,實行文化高壓政策,民間的反清運動也從來沒有停止過,在這種情況下,就連寫個詩也要被滅九族,何況你明目張膽的留髮?恐怕馬上要被扣上造反的帽子,活活打死。

    還有一點不得不說,漢人們被殺怕了,尤其是普通百姓,誰坐江山不一樣呢,只要自己餓不死。中國的老百姓是最好統治的,只要有吃的,就絕對是最乖的。八國聯軍侵華時,人民們不僅會看熱鬧,還會給人家遞梯子來助攻,這就是魯迅先生所說的,麻木的華人民

  • 2 # 夕陽下的晚楓

    這個問題挺有趣,看起來很好回答,但卻很難考證。不過,基本可以肯定的是,如果有人公然站出來反對剃髮,是絕對會被砍頭的,甚至可能遭遇更為殘酷的刑罰。然而,要真正認識這一問題,其實可以從民俗和文化演變的角度來分析。

    正如提問者所描述的,清朝後期的統治者,沒有康雍乾那麼嚴重了,但從側面反映出的問題是,清王朝統治下的漢人,基本上也接受了剃髮的習俗。而當大家真正的接受了這一習俗後,又有什麼必要來反覆強調要剃髮呢?

    清朝入關後,首先實現了對北方大部分領土的統治,之後又相繼戰勝了南明小朝廷、收服了臺灣,實現了全國統一。在這一過程中,滿洲統治者也強制推行剃髮令,即要求漢人也像滿洲人一樣,實行剃髮。

    這個政策實行起來,是很嚴厲的,甚至是殘酷的。在當時有一種說法,就是留髮不留頭,留頭不留髮。人們的生活習慣和裝束樣式,都是逐漸形成的,而且反應著一定的文化心理。在當時,滿洲人強制漢人剃髮,為的就是讓他們臣服於自己的統治,同樣,當時很多人是不願意剃髮的,所表達的就是反對滿洲人的統治。

    但是,在強壓政策下,面對眾多的流血犧牲,人們又不得不屈從。時間一久,剃髮便成為了一種習慣。到雍正、乾隆兩朝時,大家對剃髮基本沒有了什麼反對的聲音。而到了嘉慶朝以後,便更沒有人要反對剃髮了,因為大家都在剃髮、留辮子。

    當剃髮和留辮子成為一種習慣時,再留髮和剪辮子,就成了另一種“痛苦”。新改革命後,人們其實都不願意減掉自己的辮子,而此時剪辮子又成了一項推行艱難的政策。對比滿洲入關時的情況,清亡之後的剪辮子運動,簡直成了一件事件的另一個極端。

    我個人的看法是,清後期不會有人站出來說反對剃髮,而剃髮的政策也沒有繼續宣傳的必要,因為剃髮、留辮子已經成為了當時人們的正常生活狀態。但至於如果真的有人公然唱反調,偏要留髮,那他的腦袋肯定還是要掉的。

  • 3 # 史海爛柯人

    在清統治後期,如果不剃髮,依然是會被砍頭的。滿洲統治者在入關後實行的剃髮易服令,一直就沒有廢棄,是滿漢臣民都必須遵守的政策。

    當然,因為隨著時間的推移,漢人基本都接受和習慣了這一政策,對剃髮、留辮子,已經並不是什麼新鮮事,也就無需再強調剃髮易服令了。但不強調,並不意味著可以違反。

    不過,也並非清朝後期就沒人留髮。在天平天國起義時,南方的天平天國軍民,同清統治者對抗,便開始留髮。在鎮壓太平天國運動以後,清朝統治者又嚴厲地推行了一段剃髮易服令。

    如果從整體上來講,在清朝後期,這一政策基本上沒有怎麼經過刻意強調。因為,經過順、康兩朝的強制推行,漢人已經接受了剃髮易服令。說白了,剃髮和留辮子,已經習以為常。同樣,如果突然說要改變這種髮型和裝束,人們反而不適應。

    記得上中學時,就在歷史書上見過辛亥革命剪辮子的照片。從當時人們的神情和眼神來看,大家還是很不情願將辮子剪去的。從清末的情況來看,在嘉慶、道光、咸豐、同治這幾朝,大家並不會反對剃髮。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《魔道祖師》:藍景儀懟天懟地懟眾人,他是如何生存下來的呢?