軍機飛行員上飛機肯定是要配槍的，主要是萬一跳傘，一是可以自衛，和平時防野獸，戰時自衛，二是可以給救援人員報信。

飛行員，屬於高危職業，戰時執行作戰任務時，無法保證座機不被擊落，事實上二戰時期，戰鬥機包括轟炸機飛行員，隨座機被擊落數量之多，飛行員損失之慘重，各國恐怕都難以精準統計了。

即使到現在，各國戰鬥機、轟炸機、偵察機、預警機等固定翼飛機，包括武裝直升機飛行員，都是配備自衛防身用手槍的。

因為飛行員的座機一旦被擊落，倘若跳傘成功，沒準就降落在敵佔區，為了防止自身安危，不被敵方士兵捕獲，都會隨身攜帶自衛手槍，倘若身邊沒有武器，那就只能束手就擒了。

儘管手槍還是難以抵抗對方士兵手中的步槍，但好歹有了一件防身的武器，終歸比沒有手槍要強得多。

由於飛行員受條件所限，不可能攜帶步槍等長槍管的兵器，只能選擇短身管易於攜行的手槍，上戰機前，就已經把手槍以及2-3只備用彈匣，別在腰間的武裝帶上了，以便不需之時能及時使用，用於自衛防身。

為了防止跳傘成功的飛行員在地面被擊殺，俄羅斯開始為在敘利亞執行任務的飛行員配備了20發彈匣的斯捷奇金衝鋒手槍，以及AKS-74U短突擊步槍。

被土耳其空軍F-16戰鬥機擊落的俄雙座蘇-24攻擊機，其中的1名飛行員在地面被恐怖分子射殺陣亡，這是血淋淋的教訓，所以飛行員必須配手槍防身。

綜上，對於一名固定翼戰機或武裝直升機飛行員來說，手槍是必備的，跳傘成功之後，即使不和當地武裝分子交戰，也可以用來防野獸壯膽，有槍終歸比沒槍強。

配的，空軍飛行員都配一把手槍，所謂“自衛手槍”。我們一般認為，戰機飛行員等到需要自己動用手槍時，其實已經到大勢已去的地步了，不是的，即使平常和平時期的任務、訓練，飛機也難免會遇到意外迫降，跳傘，基於飛機的特性，很難保證飛行員落地後，第一時間獲得救援，飛行員有多金貴大家都知道，那麼落地後，萬一遭遇不友好的環境，無論是野獸還是人，都需要手槍給飛行員提供最後一層保護，還有最重要的一點，等待救援時，鳴槍是最好的提醒報告方式。

網路間還有一種說法，飛行員迫降敵佔區，這把手槍就是用來以死報國的，以後聽到這個說法請幫我“呸！”一下。什麼劍在人在，劍斷人亡式的與飛機共存亡，與軍艦共存亡這些臆想的浪漫，不存在的！ 我軍空軍起步之初，抗美援朝時期，就已經明確禁止這種事情，低烈度戰爭當中，被俘飛行員也是各國優先交換回國的戰俘序列，飛行員跟普通戰俘不一樣，交換條件高許多，所以俘虜飛行員的一方也不會隨意殺害，一般情況下，飛行員也沒有什麼需要刑訊的機密，如果不幸被俘，老實等救援或交換就行了，要尋死幹什麼？國家培養一個飛行員，可不是讓他這麼隨意死的，死報不了什麼國，艱難的活著，才是報國。

一戰時有飛行員在機載彈藥用盡的情況下，拔出配槍對敵機射擊，有中世紀騎士決鬥的風格，當然效果可以忽略了。抗日戰爭中，我們空軍的飛行員在飛機✈️被擊落跳傘著陸後，用配槍擊斃日本侵略者，最後一顆子彈飲彈殉國。這都是有具可考的，可見飛行員配槍是必要的。現在的航天員也配槍是對飛行員傳統的繼承還是有一定的實用性就不明白了，太空中子彈能擊發嗎？

一般來說，民用飛行員不會配備槍支，只有少部分國家飛機乘務人員會配備泰瑟槍和小口徑手槍。

（注意這位南韓空姐手上的泰瑟槍）

而對於軍方飛行員來說，所有國家都規定了必須配備武器，一般固定翼飛機飛行員所配備的多為手槍這種短小精悍的自衛武器，像我軍飛行員最常裝備的就是64式手槍這種小砸炮，但是由於其威力過小，目前已經被11式手槍所取代。

（空軍某部空勤人員11手槍射擊訓練）

而像直升機飛行員火力就比較猛了，阿富汗戰爭期間，蘇軍為武直飛行員標配AK74U這種火力兇悍的特種兵專用短突擊步槍。而目前美軍阿帕奇武直更是直接安裝了一個自動步槍支架，方便飛行員使用火力更猛的自動突擊步槍。

（蘇軍直升機飛行員身上掛著AK74U短突擊步槍）

固定翼飛機飛行員之所以和直升機飛機飛行員所攜帶的武器不同，主要原因在於直升機機艙的富餘空間更大，可以攜帶體積更大的武器，而固定翼飛機不僅機艙更小，而且還要考慮跳傘時的方便操作以及重量問題，所以普遍使用體積更小的手槍。

（英國哈里王子駕駛阿帕奇武直時座艙內的突擊步槍）

不過就算是手槍其實也分三六九等，相比於我軍飛行員的小砸炮，外軍就更加激進，美軍在二戰時期就為飛行員裝備了M1911型衝鋒手槍，25發的長彈匣威力不俗。

（M1911型衝鋒手槍）

而目前毛熊飛行員在經歷了被土耳其打下蘇24，飛行員被地面人員射殺後，目前在敘利亞的俄軍飛行員已經開始裝備威力巨大的斯捷奇金APS衝鋒手槍，該槍採用硬殼式槍套，可以充當手槍槍套，配合APS手槍極高的射速，威力比普通衝鋒槍有過之而無不及。

飛行員之所以裝備槍支，主要是應對地面威脅，當飛行員戰機被敵方擊落或者事故墜毀後，飛行員彈射跳傘經常會落入陌生地域甚至是敵方控制區，這個時候如果身上沒有一點自衛武器，即使不被敵軍擊殺，面對山林野獸都難以保命。不過目前也有一種聲音認為飛行員配槍並無意義，因為面對地面部隊的高強度火力，自身配備的手槍衝鋒槍其實沒什麼卵用，一味抵抗還可能被直接射殺，還不如就地投降，等到交換俘虜的以後還可以繼續作戰，畢竟培養一個飛行員實在太費錢了。