回覆列表
  • 1 # 楠楠ZMT

    文藝應該是乾淨的,不僅是外表的乾淨,更重要的是內在的乾淨,清澈、明朗,還要飽有激情,有些看起來很頹廢的藝術家,表面毫無活力,實則心中有飽滿的激情。

  • 2 # 無人海邊去看雪

    看你怎麼定義了,如果你創作是為了給別人看的,那就是工藝品,銅臭肯定的,你的目的就是取悅成名發財。沒錯。你搞純藝術就是為了表達和創造,跟銅鏽根本沒關係,很多大事也是死後才值錢的,想當婊子還立牌坊,難。

  • 3 # babyfishhui

    現在文藝工作者要思考的如何拉近文藝與觀眾的距離,這就回到了“高雅藝術如何市場化運營”~

    幾年來,高雅藝術消費逐漸成為新的消費熱點,國內的高雅藝術市場在探索中發展。但是以往政府調控高雅藝術演出的經營模式已經不能適應高雅藝術市場的發展,高雅藝術要在市場環境下健康有序地發展,走市場化運作的道路無疑是最正確的選擇。

    需要做的有如下:首先界定高雅藝術的內涵,其次分析高雅藝術市場的現狀及高雅藝術市場化運作的可行性、前景,最後再明確高雅藝術的定位戰略。

  • 4 # 素雪承風984

    這問題乍看之下像是悖論,但實際思之,卻只是個目的性的問題。

    搞文藝的人首先也得活著不是?所以說不可能完全脫離金錢利益,而當市場的奴隸確實在一定程度看可以更快更直接的獲得利益。但是這卻不該是文藝的歸宿。這種開始就以功利性進行的創作,往往急於求成,往往一味迎合市場,很多時候這種作品都是失其本心的。

    真正好的文藝作品應該是純粹的,應該是有思想有深度,有本心的,他們從不會以市場,以利益為第一要素,但是往往他們卻能反過來成就市場,當然這有個大前提,觀眾們都有慧眼,能識珠玉。舉世無雙的作品卻無人賞識的例子也不少,甚至還有創作者受不了打擊而自殺的。

    所以說能不能出好作品,更大的原因不在作者,而在觀眾,畢竟所謂市場盡頭,無非就是受眾而已。

    而受眾卻又是個廣大而又分散的團體,喜好不一卻又人多勢眾,喜好一致的就能成團成眾。

    你幾時看到過金庸,古龍他們的小說不好賣過?拿古龍來說,老頭子剛寫個開頭就能騙來全本的版稅。

    然而這老頭子沒錢了,找人代寫,寫的亂七八糟,前後矛盾的事他也幹過(以白玉雕龍為最)。這就是所謂滿身銅臭,但是他卻仍然是市場的主子……

    你若盛開,蝴蝶自來。

  • 5 # 河北老大海

    什麼是文藝,顧名思義文藝就是文化藝術,文化是知識是學識,在來說藝術,藝是手藝術是把學到的手藝賣出去,文化和藝術不可同日而語。

    在說銅臭,銅臭泛指與金錢有關的所有金融物品,包羅永珍,古人曰:不染銅臭味,才是真清高。

    可是世間是沒有人能做到的,只要活著就離不開金錢。

    在說文藝和銅臭,在生活無憂的時候,你完全可以去潛心研究學習文化和追求藝術。如果你需要用你的作品去換來生活保障,那就必須去把藝賣出去了。

    但是當今社會,所謂的文化和藝術已經緊緊的和銅臭捆綁在一起了,好像基本沒有人能夠真正的為文化和藝術去奉獻精神了。

  • 6 # 德和世紀

    文藝是給大眾服務的,自然要大眾喜歡與接受。

    大家喜歡自然願意花錢去看演出,去看作品。

    其實這句話是說,文藝應不應該接地氣。應不應該是喜聞樂見的。

    個人認為,文藝沒什麼所謂的雅與俗。所謂雅是有責任,有節操,有底線,有擔當。用現代話講充滿正能量!

    俗,是喜聞樂見。有時候,甚至低俗下賤才能更好的表達高大上。不可一味求雅,而脫離生活。

    比如五百導演的電影,大人物。個人感覺就蠻文藝的。惡俗,自私的富二代,平庸的百姓,為生活糾結的警察。都顯得俗氣。因為這是生活。但在生活裡有氣節,百姓不在孩子面前打人,為自己利益敢於爭取。警察雖然為生活糾結,但面對邪惡勢力不屈服。這就是雅。雅就是俗的提煉,如果沒有惡俗的富二代,又如何體現出高雅呢?

    文藝的雅,不是意淫的,不是空談的。而是來源於生活,來源於俗與雅的結合。俗中有雅,與大家生活接近。雅中有俗,大家可以接受。來源於生活,迴歸於生活,喜聞樂見又有正義的體現和表達。這就是雅。雅離開了生活的俗,那一定是粉飾太平,自以為是的惺惺作態。萬丈高樓平地起,脫離了地面,有人說可以建大廈,那是白痴!呵

    若只有俗而缺失了雅,就好比做菜缺少了鹽和調料,雖然能吃,但難以下嚥。即是吃了,也不可能回味,甚至還會罵娘說,什麼玩意。

    如果只有俗,缺少了雅,還有人以此為樂,甚至認為可以攀登高峰,那是痴人說夢。就好像有人說,只用爛泥卻要蓋大廈一樣。那是不可能的呵!

    所以雅俗一定是互相關聯,互相依存,缺一不可。俗中有雅,雅中有俗,才會讓大家更喜歡,更有興趣吧!

  • 7 # 張文霖

    吃國家,吃納稅人的錢,不勞而獲,不思進取,不為人民服務,快自某生路,會被歷史所淘汰,國家別在養閒人,拿著不是當理說。

  • 8 # 好吃老漢

    物質至上肯定不是正確的價值觀,然而超越物質的需求去談精神層面的問題,都是在既想當婊子又想立牌坊,商業成功的藝術形式就鄙夷為低俗,只能說這種鄙夷反映了極度變態的靈魂。

  • 9 # 人民公社門市部

    脫離了高尚就會世俗進而低俗。但是對高雅藝術及作品或大眾喜聞樂見的創作和演出不反對給予應得的報酬甚至高額的回報。

  • 10 # 知足常樂70054

    一但文藝成了市場的奴隸,被銅臭汙染的文藝將是不擇手段,什麼禮義廉恥、人倫道德都會被拋棄,這種文藝那管什麼社會導向,下代理想信念…… 我們現在已經應該認真反思近些年文藝舞臺丶娛樂業的亂象了!!!!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 私家車一年跑三萬公里算多嗎?