科技改變生活，造福人類。社會進步人類生活指數提高，生活也方便了，交通，醫療，教育等等無處不在的提現出科技給人類帶來的便利。古時候很多病都是不治之症，如今不再談癌色變。古時候出門靠步行，如今一張票可以東南西北跑。

對於這個問題，我認為應該作一個批判式的回答：

首先，科技進步是人類征服自然環境，認識自然環境的能力增加了，這絕對是一件好事，代表著人類生存能力進步。

其次，科學進步必須是建立在人與大自然和諧共處的前題下，才具有真正的意義。

如果人類將科技合理利用，創造人與自然更和諧更美好的生活，那麼科技的進步就顯得非常有意義。

如果人類將科學用與無限制的開發掠奪自然資源，無節制的將自然資源的幵發與人類生存環境脫離，則會更大的破壞整個世界，那麼，科技的進步就是人類的退化。

因此，科技進步取決於人類的行為是否將人與自然和諧合理。

問題範圍很大，我分2個大塊分析一下：基礎科學和應用科學

1.基礎科學：就是發現我們所在的世界的基本規律的研究。對這些規律的研究有助於我們對這個實際的理解，並透過理解世界之後再回過來看能否應用這些規律製作一些工具，改變世界的外貌。人類就是在這樣的情況下發展的。比如電子的發現、電磁的發現帶來了第二次工業革命，有了電、有了無線電等。這些科技的發明是人類的進步。

2.應用科學：就是在知道了一些規律之後主要針對改善我們的生活。比如：洗碗機、電飯煲、洗衣機等應用發明，大大改善了人們的生活，使得我們從做飯洗衣等瑣碎的事情中解放出來，做其他的事情。這些從某種角度看是進步。

有些人認為：現在的很多生活用途的發明都是在滿足人類懶惰的需求，哪裡要懶惰，哪裡就有需求，哪裡就有相應的發明。就好比我們國家的卯榫工藝，不用一顆釘子的建築。但是現在的木匠，很多需要速度，希望快速高效牢靠地完成建築，那麼鋼鐵工藝、釘子、膠水的應用使得建築也能達到相應要求。這些只能說有進步，有退步吧。

所以發明都有兩面性，進步與否，就在於你看待這個發明的角度吧！

科技的發展不容置疑的給人類帶來了進步，但是人們的生活節奏越

來越快了，思想越來越多了，智慧越來越多了，但是對人的改

變真的有那麼大嗎？人們的需求真的有那麼多嗎？每個人都在吸收著新的東西，過著自己的生活，在這個資訊

大爆炸的資訊過剩的一個年代，一定要選擇自己喜歡的東西，從那種的資訊當中篩選東自己有用的，或者是對

自己好的東西，然後持之以恆的堅持下去，這樣你才有可能成為這個時代的領先者，道理很簡單，人的精力是

有限的，你做的越多，你好費的精力就越多，所以科技給我們帶來的就是方便，還有可能性，然後我們利用

進步。科技之所以發展過程，就是人類自己實現了一個又一個想法的過程，如果人類是追求進步的生物，那麼實現的科技就是促進人類進步的科技。縱觀科技發展歷程，人類的科技發展不斷的帶領人類領悟宇宙規律，並且利用這些規律服務自身。宇宙規律從宇宙誕生那一天就存在了，人類出現以後開始發現並利用這些規律，可以說人類瞭解宇宙走出的每一步都是在進步。

有人說通訊科技的發展，方便了大家溝通，實現了高效率遠端資訊交換等等好處，是人類一大進步。很多人因為有了手機開始忽略親情，成了低頭一族，疏遠感情不說還容易出車禍，這是退步。可是是退步麼？舊時騎著牛串親戚就算有交通工具了，從北京到滄州就算髮配了，遠嫁的姑娘恐怕一輩子也回不了幾次孃家了，這就感情親近了麼。對於“退步”的論調，大多是“進步”的科技唄被誤的利用，而不是科技本身導致的必然。

還有一種“退步“形式，比如科技發展讓人類瞭解了原子能，並且創造了原子彈。這個原子彈，在防範隕石碰撞地球的情況下，是人類目前唯一可能使用的方法了。這樣說大家就比較好認同科技讓我們”進步“。可是原子彈落到地球上，遍地焦土，可以讓一個高度發達的國家立刻回到冷兵器時代，我想有人會說這就是徹底的”退步“了。

如果說科技的發展是錯誤的，那麼,伽利略、牛頓、愛迪生、居里夫人、愛因斯坦等發明家、科學家，為什麼要將自己寶貴的一生獻給科學？為什麼要將那麼多寶貴的時間用在“錯誤”的事業身上？難道他們是沒有判斷能力的嗎？有誰認為他們的死毫無價值，又有誰認為他們為科學獻身，根本沒有意義呢？

科技的發展當然也造成了一定的負面影響，但如果人類能有竭制的開採資源，會造成現在的資源短缺嗎？如果人類能節約用水，工廠不違規排放汙水，會造成現在嚴重缺水的狀況嗎？還有許多諸如此類的事情正在上演，而有些人不但不自省，反而一味的把責任指向“科技”。

科技發展是強國之路，科技發展是中華民族進步的第一動力，沒有科技的發展，我們哪來的今天的幸福生活？沒有科技發展，你現在怎麼坐在教室裡呢？

如果說科技的發展是錯誤的，那麼,伽利略、牛頓、愛迪生、居里夫人、愛因斯坦等發明家、科學家，為什麼要將自己寶貴的一生獻給科學？為什麼要將那麼多寶貴的時間用在“錯誤”的事業身上？難道他們是沒有判斷能力的嗎？有誰認為他們的死毫無價值，又有誰認為他們為科學獻身，根本沒有意義呢？

如果人類將科學用與無限制的開發掠奪自然資源，無節制的將自然資源的幵發與人類生存環境脫離，則會更大的破壞整個世界，那麼，科技的進步就是人類的退化。