回覆列表
  • 1 # 何處是家鄉

    人類所有的既有知識,都只是對世界的一種系統的解釋而已。

    包括宗教神學的,包括哲學的,包括科學的,所有這些既有的,都只是把現象有機整理為一個統一的體系當中來的過程。不同文化型別,解釋的粗略程度不同,當然越早出現的越簡略,越晚出現也就越嚴密,但也正是因此,越早的也就越涵蓋範圍大,越晚的也就越具體。可也因為其具體,使得單個解釋顯得很神奇,但聯絡到一起顯得很茫然。這是人類文化的基本特性。

    特指到地球,我無話可說。您完全可以對既往的解釋不斷質疑下去,越質疑,解釋一定會越嚴密,但也越難和其它知識組成一個圓滿的體系。

  • 2 # 資料完善度低

    知識不外乎"神學"、"玄學"和"科學",這三大體系。這三大體系,你信那一個,選擇哪一個由你自已決定。哪一個體系能給你真正帶來變化和幸福的是哪個體系,假如你不是百痴不會不知道吧?是不是騙人的你自已去體驗。

  • 3 # 三個扎伊採夫

    現有的知識是無數前輩透過觀察,實踐,再觀察再實踐而得出的結論,怎麼會是騙人的呢?提出這樣的問題等於質疑蘇格拉底,哥白尼,加里略,牛頓,愛因斯坦及所有基礎理論的偉大實踐成果!同時也在質疑你自己!

  • 4 # 法度之家

    天文知識本身無錯!根本錯在無智者太多的知識下的不自量力的貪婪之心!有點知識就不知天多高地多厚了?!一一一引航者!

  • 5 # 白雪姐賞花

    引力大小與公轉自轉快慢有關,在宇宙中地球不過是一粒塵埃!現有的天文知識是不是騙人的?現有的天文知識是人類智慧的結晶,人們對科學不斷探索和模索總結出來的結論!

  • 6 # 摘葉飛花

    今天,科技高度發達,人關於宇宙天文的知識越來越形成完善體系。宇宙天文理論自洽,可以準確預測天體執行的規律。中國的嫦娥四號月背登陸事實,更是天文知識的實證。無可否認科學在宇宙起源沒有定論,科學家還在孜孜以求那“上帝”的旨意!

    然而,時至今日,仍然有人相信地球是平的,駝在一個巨龜背上。太陽圍繞地球轉動,地球才是宇宙的中心。這種古老的天文的知識,明顯是錯誤的。然而,相信這種理論,並不影響相信者作一個善良正直的人,幸福的生活。

    同樣,經過科學家以生命代價駁斥的地心說,並經過太空望遠鏡證實的天文知識。實在沒有必要設計騙人目的!

    天眼FAST已經將人類的目光投向了更深的太空,已經飛昇的霍金警告人類,不要與外星智慧生命接觸。中國的北斗已經向全球提供定位導航服務。這些,都是現代天文學知識的成果之一。

    同時,人們仍舊傳頌后羿射日,夸父逐日,嫦娥奔月,玉兔搗藥的天文神化故事。就是我,一個受過大學工科教育的人,也相信上帝在天地建造中的奇妙作為!

    所以,現代天文學上,沒有任何人要騙我們,如同地球需要9.8倍質量的力引來吸引我們一樣的誠實!

  • 7 # 超然智者

    不是。地球再沉重和太陽比那都是小字輩。在整個太陽系中,太陽質量佔98%。剩下2%是包括地球在內的九顆行星。現在說冥王星不算是8大行星。

  • 8 # 聖劍17

    回答您的這些問題必須從重量,質量開始。重量是人們可以透過地球存在時刻體驗到的,而質量必須透過運動來體現了。可以說重量和質量具有一定存在的關係。質量概念存在於重量概念以後。

    地球有多重,沒有一個度量地球重量的稱和度量地球空間的現實存在,就地球來說唯有質量可言。

    現代科學從人類的意識能力的延長出發,對宏觀,微觀世界具有了個別組織性探索和研究。具有國際組織的認可。

    但是人類的科技才剛剛開始對,剛剛有所實踐。不能夠完整的描述事物的存在,或者不能夠系統的全方位的描述事物的本質屬性。這是人類階段性的必然對應的表示。譬如人類對太空世界的探索具有個別國家擁有能力對應的現象,這些組織為了存在,就會季節性發表一些發現。你會發現學術問題,變成了國家政治問題了,這麼一個轉變,科學世界的基本理念變性了。你所說的騙人,就是這些利益集團包括科學家的就是。可悲可嘆。。。

  • 9 # 第三空間4

    地球是漂著的,氣球也是漂著的,想想,都是漂著的,人類玩氣球,超級物種玩地球就像人類玩氣球一樣好玩,再想想氣球上的細菌人類看不到,那麼人類也是地球上的細菌而已

  • 10 # 李志勇LZY

    人類長期認為,地球永遠是自轉?不知啥力咋懸空?沉重地球靠啥轉?它的存在需要多大引力?還有好多難解之秘。故此有人懷疑天文知識騙人。

    宇宙銀河金分恆系,日月控制地鐵磁軸,光熱凸咬地溫凹轉,冷熱控南北迴歸線。地球經緯不一樣;海撥高度有差異;大氣壓力變化特別;演算法會有很多麻煩。

    古今天文地理知識,外中認正也存在誤。全新時代,原論不足,世界未日。人類並沒仃止;天地物人求真;仍續正棄誤新,不遠將來發展,存認公認理同。

    以上續研,個人推測,只待驗證,謝供參考。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價徐渭書法?在徐渭的時代會有怎樣的評價呢?