近日，關於詹姆斯“洛杉磯之王”巨幅壁畫接連被毀引起了很大的爭議，球迷眾說紛紜，在我看來，球迷接連潑墨抗議這種做法可以理解，但並不認同採用這種極端的方式去解決問題。

詹姆斯加盟湖人隊，這本是奔走相告的好事，畢竟距離科比退役也有2年了，湖人一直在重建，一直在等待能夠讓紫金王朝復甦的人，最終洛杉磯等到了詹姆斯，一個和科比同樣偉大的男人。

為此，一名叫做霍納斯的藝術家在洛杉磯的某廣場上興奮地為詹姆斯的到來而創造了巨幅壁畫，並表明了詹姆斯為“THE KING OF LA（洛杉磯之王）”。

這樣的破壞還不算，破壞者還在壁畫上留下：“我們不需要你。”“3-6”（詹姆斯總決賽戰績），“勒布朗騙子”等字樣。

而之前的一副海報由於擋住了科比的臉，更是被球迷直接拿鞋子砸下來，然後狠狠地撕爛

關於詹姆斯的巨幅壁畫，它的命運可謂多舛，剛被創造出來不夠10天就被原作者無奈地抹掉。

其實從主觀上看，球迷的這種過激行為是可以被理解的。

首先對於湖人隊來說，它的榮譽已經足夠多，歷史足夠輝煌，若不是為這座城市作出極大的貢獻，那麼詹姆斯很難被湖人球迷接受，畢竟科比在洛杉磯的影響力至今無人能比，況且詹姆斯和科比在之前還是競爭的狀態，部分敵對的球迷更是無法停止那漫長的口水戰。

而現在詹姆斯一場球都沒打，就被稱為KING OF LA（洛杉磯之王），寸功未立就直接成為洛杉磯之王確實顯得有點太著急，而這種太招黑的做法無疑引起了科比球迷的牴觸，就連奧尼爾都公開表示，詹姆斯需為洛杉磯帶來總冠軍的榮譽才能在洛杉磯中建立自己的影響力。

值得一說的是，壁畫的作者霍納斯也因為這善意無心之舉而被推到了風口浪尖的地步，無奈之下，只能站出來為自己辯解，自己創造這壁畫並沒有對科比的不敬，僅僅只是為了歡迎詹姆斯的到來而已。

一時間各種謾罵接踵而來，球迷的牴觸抗議讓作者無奈抹掉了自己創造的壁畫。

球迷的這些做法無疑是偏激了點，畢竟原作者也是無心之舉，可以採用一些交流溝通的做法來解決此事，沒必要採用這些手段去抗議。

從壁畫時間也可以看出，詹姆斯要想在洛杉磯紮根、征服球迷、建立自己的影響力，不是一件容易的事，要想全部球迷都認可自己 ，那麼自己必須要為這座城市帶來一座總冠軍獎盃才行，未來的路還很長！

加油吧，詹姆斯！

我還是比較理解的，畢竟一場沒打就被球迷封為洛杉磯之王實屬有點過了。想在湖人稱王，還是要成績說話。

近日最熱點的問題就是詹姆斯的洛杉磯壁畫接連被球迷毀掉，而毀掉不說，還伴有激進的嘲諷。他們也表示洛杉磯不需要詹姆斯。

而此壁畫作者本身的初衷並不是想帶節奏，只是單純的想用藝術的形式去歡迎詹姆斯，只是壁畫上“The king of LA”讓很多老湖人球迷受不了，畢竟功勳科比都沒有被稱為洛杉磯之王，一個“新人”還未登基就先稱王，實在是讓球迷受不了，毀壞也不意外。

雖然作者已經把“洛杉磯之王”改成了“洛杉磯”和“國王”，但是球迷還是不買賬，他們依然無法把詹姆斯與洛杉磯和國王兩個詞放在一起。所以雖然修改但是免不了被破壞，最終無奈的作者還是選擇把牆塗成了白色。

而洛杉磯有著科比的忠實球迷，而作為當年對手的詹姆斯雖然投靠，但是對於科比球迷來說還是過度的“招搖”了，在湖人球迷心裡科比的地位至高無上，他們不希望詹姆斯搶了科比的風頭，可能這也就是詹姆斯非常難征服洛杉磯的地方。但是欲戴CROWN，必承其重，詹姆斯不可能不知道這個道理…

壁畫上居然寫詹姆斯是洛杉磯之王？開玩笑呢吧！一場比賽都沒打，就有球迷在牆壁上畫這個，那麼不好意思，既然你這麼過激，你就不能怪其他球迷過激了，畢竟最先過激的可不是潑墨的。

根本不能責怪潑墨這樣的行為，首先要知道湖人是一支擁有悠久歷史的豪門球隊，在湖人歷史上有很多超級巨星，無論是張伯倫還是賈巴爾，無論是奧尼爾還是科比，他門都是為湖人奉獻了很多，帶來了很多榮譽之後才被認可的。

詹姆斯剛到湖人，一場沒打，被稱為洛杉磯之王？記得這個稱號上一次出現應該是在科比身上，三年前了。科比，為湖人打了二十多年的籃球，終老湖人，帶來無數關注，五個總冠軍，才被球迷稱為洛杉磯之王，詹姆斯縱然偉大，但是就這樣被稱為洛杉磯之王，是否是對這個稱號的蔑視？是否有些不妥當？

這樣輕易的冠名只會引起大部分球迷的反感，為什麼？因為這是湖人隊，因為很多球星縱然在湖人奉獻了一生也未必有這樣的稱號，這個稱號是神聖的，這樣做不僅不把這個稱號當一回事，而且不是對前輩的不尊重嗎？所以被潑墨怪誰？這是典型的一粉頂十黑！

極端球迷的極端理解罷了，不用在意！就湖人隊史來說，詹姆斯現在還沒有為湖人打子場球可以說歷史地位不及前輩無可厚非！但是就現役來說，湖人隊中最出色的球員就是詹姆斯，包括同城的快船，當年公牛羅斯被稱之為芝加哥的領袖，風城之子，難道意味著超越喬丹了嗎？喬丹永遠是是公牛的標誌，但是退役後成為歷史！從潑墨者，大晚上潑墨拔腿就跑的行為，首先潑墨著心態上就知道自己做的事是不當的！