李廣，西漢隴西成紀人，出身于軍事世家，他的祖上是戰國時秦國的將領李信。唐代詩人王勃在《滕王閣序》中有一句話“馮唐易老，李廣難封”，說的是李廣終生求封侯但卻至死不得封的事情。李廣在許多人心目中是一代名將，卻為何終生不得封侯呢？
事實上，李廣不封侯，原因沒有別的，因為他的軍功不夠，漢襲秦制，實行的是軍功獎勵制度，對於軍功侯的取得標準有具體的量化指標和明確的規定：一，捕獲敵軍王、相、將軍、閼氏等；二，斬敵千級以上，但如果己方損失太大也不得封侯；三，戰鬥中為奪取勝利作出重大貢獻的；四，父親在戰鬥中作出重大貢獻兒子可獲封侯。對比這幾條標準，李廣幾乎不符合任何一條。
李廣嶄露頭角是在漢文帝十四年，匈奴入蕭關，李廣以良家子的身份從軍，在這一戰中作戰勇敢，“（廣）善騎射，殺首虜多，為漢中郎。”殺傷敵人很多，但一個普通士兵，沒有捕獲敵軍王、相、將軍、閼氏等，也不可能殺敵上千吧？升為中郎將已是不錯的獎賞了。
後來，七國之亂時，李廣跟隨太尉周亞夫平定吳楚之亂，李廣在攻打昌邑城時表現得很生猛，奮勇奪旗，勇冠三軍。但是，在這次平亂戰爭中，他犯了一個戰略性的錯誤，李廣私下接受了梁王的大將軍印，而梁王是漢武帝的政敵，所以，這次李廣雖然仗打的不錯，但卻因此而沒有得到封賞。
此後，在漢政府與匈奴展開大規模反擊作戰時，李廣數次隨大軍主擊匈奴，但他指揮的幾次戰役，要麼自己被俘，要麼迷失道路，要麼損兵折將乃至全軍覆沒，最好的結果也是功過相抵消，這樣的“軍功”想封侯簡直是開玩笑。
李廣曾自己說“廣結髮與匈奴大小七十餘戰”，以司馬遷對李廣的崇敬之情，如果這其中任何一戰有輝煌戰績的話，司馬遷絕對會對其進行精彩的描述，可是司馬遷沒有進行任何描寫，只是一筆略過，可見這七十餘戰都是一些小規模的戰鬥，沒什麼可以書寫的。憑這樣的小戰鬥想封侯也是不可能的。
《史記.李將軍列傳》裡有記載：“廣居右北平，匈奴聞之，避之數歲，不敢入右北平。”匈奴作為一個崇拜英雄的民族，他們為什麼如此害怕一個被己方俘虜過的將軍？其實匈奴幾年不進攻右北平，不是真的是“不敢”，而是根本顧不上右北平這邊。李廣鎮守右北平的時間是元朔二年到元朔六年之間，元朔二年，衛青奪取河朔，漢朝成立朔方郡。河朔草原對漢匈雙方的重要性不亞於三國時期陸續吞掉周瑜、關羽、呂蒙、劉備性命的荊州，接下來幾年，雙方都在河朔附近的代郡、雁門、定襄、上郡附近拉鋸，而右北平遠在今天的遼寧境內，匈奴哪有精力顧得上這種邊遠地區呢？
既然李廣沒有什麼突出的戰績，為什麼千百年來，人們都讚賞他、同情他呢？這是因為在華人的觀念中，勇敢而純樸的人一向比較受歡迎，不得志時也更值得同情，李廣恰恰是這樣一個人，他簡單純樸，對待士卒非常寬容，他最終的自殺也體現了他軍人的尊嚴。李廣其實本可以不死，但勇敢地選擇了自殺，如同項羽一樣，人們崇敬這樣的英雄，當然會給予他更多好評。況且李廣整個家族都帶有一定的悲劇色彩，李廣終生未被封侯，最後於戰場自殺，他的兒子李敢因怨恨刺殺衛青未遂而被霍去病射殺，李廣的孫子李陵又在與匈奴作戰失敗後投降，家人被族誅。李廣身上的悲劇色彩暗合了中國文人的失意情結，所以，後世文人眼裡“生不逢時，懷才不遇”的李廣，已經不是真實的李廣了，而是一個符號化的李廣了，他們從李廣的身上找到了自己的影子，他們其實讚賞的是自己，同情的是自己，評價的也是自己。
李廣，西漢隴西成紀人，出身于軍事世家，他的祖上是戰國時秦國的將領李信。唐代詩人王勃在《滕王閣序》中有一句話“馮唐易老，李廣難封”，說的是李廣終生求封侯但卻至死不得封的事情。李廣在許多人心目中是一代名將，卻為何終生不得封侯呢？
事實上，李廣不封侯，原因沒有別的，因為他的軍功不夠，漢襲秦制，實行的是軍功獎勵制度，對於軍功侯的取得標準有具體的量化指標和明確的規定：一，捕獲敵軍王、相、將軍、閼氏等；二，斬敵千級以上，但如果己方損失太大也不得封侯；三，戰鬥中為奪取勝利作出重大貢獻的；四，父親在戰鬥中作出重大貢獻兒子可獲封侯。對比這幾條標準，李廣幾乎不符合任何一條。
李廣嶄露頭角是在漢文帝十四年，匈奴入蕭關，李廣以良家子的身份從軍，在這一戰中作戰勇敢，“（廣）善騎射，殺首虜多，為漢中郎。”殺傷敵人很多，但一個普通士兵，沒有捕獲敵軍王、相、將軍、閼氏等，也不可能殺敵上千吧？升為中郎將已是不錯的獎賞了。
後來，七國之亂時，李廣跟隨太尉周亞夫平定吳楚之亂，李廣在攻打昌邑城時表現得很生猛，奮勇奪旗，勇冠三軍。但是，在這次平亂戰爭中，他犯了一個戰略性的錯誤，李廣私下接受了梁王的大將軍印，而梁王是漢武帝的政敵，所以，這次李廣雖然仗打的不錯，但卻因此而沒有得到封賞。
此後，在漢政府與匈奴展開大規模反擊作戰時，李廣數次隨大軍主擊匈奴，但他指揮的幾次戰役，要麼自己被俘，要麼迷失道路，要麼損兵折將乃至全軍覆沒，最好的結果也是功過相抵消，這樣的“軍功”想封侯簡直是開玩笑。
李廣曾自己說“廣結髮與匈奴大小七十餘戰”，以司馬遷對李廣的崇敬之情，如果這其中任何一戰有輝煌戰績的話，司馬遷絕對會對其進行精彩的描述，可是司馬遷沒有進行任何描寫，只是一筆略過，可見這七十餘戰都是一些小規模的戰鬥，沒什麼可以書寫的。憑這樣的小戰鬥想封侯也是不可能的。
《史記.李將軍列傳》裡有記載：“廣居右北平，匈奴聞之，避之數歲，不敢入右北平。”匈奴作為一個崇拜英雄的民族，他們為什麼如此害怕一個被己方俘虜過的將軍？其實匈奴幾年不進攻右北平，不是真的是“不敢”，而是根本顧不上右北平這邊。李廣鎮守右北平的時間是元朔二年到元朔六年之間，元朔二年，衛青奪取河朔，漢朝成立朔方郡。河朔草原對漢匈雙方的重要性不亞於三國時期陸續吞掉周瑜、關羽、呂蒙、劉備性命的荊州，接下來幾年，雙方都在河朔附近的代郡、雁門、定襄、上郡附近拉鋸，而右北平遠在今天的遼寧境內，匈奴哪有精力顧得上這種邊遠地區呢？
既然李廣沒有什麼突出的戰績，為什麼千百年來，人們都讚賞他、同情他呢？這是因為在華人的觀念中，勇敢而純樸的人一向比較受歡迎，不得志時也更值得同情，李廣恰恰是這樣一個人，他簡單純樸，對待士卒非常寬容，他最終的自殺也體現了他軍人的尊嚴。李廣其實本可以不死，但勇敢地選擇了自殺，如同項羽一樣，人們崇敬這樣的英雄，當然會給予他更多好評。況且李廣整個家族都帶有一定的悲劇色彩，李廣終生未被封侯，最後於戰場自殺，他的兒子李敢因怨恨刺殺衛青未遂而被霍去病射殺，李廣的孫子李陵又在與匈奴作戰失敗後投降，家人被族誅。李廣身上的悲劇色彩暗合了中國文人的失意情結，所以，後世文人眼裡“生不逢時，懷才不遇”的李廣，已經不是真實的李廣了，而是一個符號化的李廣了，他們從李廣的身上找到了自己的影子，他們其實讚賞的是自己，同情的是自己，評價的也是自己。