這個問題，古人也曾經做過，提這個問題的人也比較極端

古人曾經創造五刑，既墨，劓，剕，宮，大辟，

後來大禹覺得人非聖賢，誰能無過，就廢除了打闢(既死刑)，可見古人也是對死刑有比較大的爭議，不能給犯罪者改過的機會

說到現在如果什麼罪都是死刑，那麼人人就會自衛，如果提這個問題的人，不小心打了別人，結果直接槍斃，那豈不是出了對死者，也是對死者家庭的不負責任，

現在文明社會，大家都提倡廢除死刑，中國由於種種原因還不能廢除死刑，一個人殺了人，到監獄裡表現良好，也可能減刑，這是對死者的不負責任，

任何一個人的生命是不能被別人隨意剝奪的，所以也不能什麼罪都是死刑

這樣做，最大的危害就是由可能導致犯罪升級，比如一個人本來想去搶劫，想想反正是死刑，不去殺人搶劫，

一個人販賣兒童，婦女，想想反正是死刑，如果倍查到，結果直接弄死了兒童，婦女，這是你想看的結果嗎

都判死刑這個就有點嚴重了，人非聖賢，孰能無過，要看你犯罪的動機是什麼，是故意還是無意，小錯可能人人都會犯，那要是都判死刑了整個社會就亂了，還的分輕重判決，尤其是對拐賣婦女兒童這類人一定要判死刑，還有黑社會組織，絕不能手軟

這完全是一種極端主義，任何罪責都有輕重之分，處罰也當量刑而行，不能一刀切，要看其對社會的危害程度量刑，處罰只是一種手段，重要的是要進行普法學習，提高法制意識。當然有些犯罪量刑較輕，比如拐賣兒童罪應施以死刑，才有震懾力。