首先，克里米亞和烏克蘭都是蘇聯的。而，由於美利堅製造破壞蘇聯解體各個擊破的策略使得烏克蘭脫離俄羅斯。隸屬烏克蘭的克里米亞地區的民眾想要回歸俄羅斯方面；烏克蘭方面當然不可能放棄這一地盤。烏克蘭地區曾經是蘇聯重要的軍工企業園區，解體後繼承部分蘇聯遺產；自從烏克蘭脫離俄羅斯一直都是靠變賣遺產過日子。克里米亞地區地處黑土地區域，森林覆蓋率比較高；成為烏克蘭的糧倉。烏克蘭失業率相對俄羅斯方面高太多；自從烏克蘭獨立的經濟畏縮生活資源完全依賴克里米亞地區。種莊稼的沒有糧食，而不種糧食的人按照體制享受待遇。克里米亞地區的民眾當然不甘心淪為受盤剝的社會底層，悄悄地給俄羅斯方面聯絡願意迴歸俄羅斯方面。烏克蘭怎麼甘心情願讓出這些土地呢？

知彼知己，才能百戰百勝。烏克蘭底氣不足是緣於國家綜合國力與俄羅斯相差懸殊。所以既沒底氣，又沒勇氣，這是不爭的事實。

親……這次您可能搞錯了哈！烏克蘭政府包括已經下臺的波羅申科政府在內都一直是強烈反抗並要求俄羅斯歸還，而且主動靠向歐盟及北約希望藉助外力拿回克里米亞半島。

自從2014年3月，烏克蘭危機爆發後，俄烏之間關係陷入低谷，曾一度劍拔弩張，尤其是在去年的刻赤海峽事件後更是差點引發戰爭。

至於您說的沒實力或者是沒勇氣，我認為兩者皆有。面對世界第二軍事強國的近鄰俄羅斯，烏克蘭那點家當確實是不值一提。僅憑勇氣可嘉解決不了問題，徒增國際笑話而已。

於是，烏克蘭政府妄圖借力打力，可美國為首的北約組織怎麼可能會為了還不是成員國的烏克蘭，與俄羅斯血拼一場呢？不過是波羅申科政府打錯了算盤。不過，美國主導的西方陣營也確實給了烏克蘭面子，自2014年以來持續對俄羅斯進行經濟制裁及外交孤立，至今沒有取消。

但去年6月在加拿大舉行的G7峰會上，美國總統特朗普曾說“克里米亞半島的居民主要還是講俄語的，應該屬於俄羅斯”。此言一出，不知烏克蘭政府作何感想？由此可見，將自己的領土主權交由別國手中，寄希望別國勢力多麼不靠譜的，何況美國總統特朗普原本就是“不靠譜”。

總之，弱國無外交！更沒有實力硬碰硬，心底裡哪怕一萬個捨不得，一萬個不願意！又奈何呢？