關於麥迪的說法，我贊同卡佩拉被限制的評價，但是不贊同小裡弗斯替換他進首發的觀點。因為這樣會更加暴露火箭籃板和護框的缺點，會得不償失。火箭更多調整餘地必須細化到戰術層面，在陣容調整方面餘地真的不大了。

昨天火箭客場再次輸給勇士隊，大比分0：2落後對手，如果接下來主場無法挽回敗局，今年的季後賽之旅將再次飲恨出局。火箭中鋒卡佩拉在前兩場比賽中發揮欠佳，徹底被勇士的五小陣容封死，賽後就有很多人開始為火箭出謀劃策。火箭名宿麥迪就在一檔節目中直言：應該用小裡弗斯換下卡佩拉，因為他在場上會被勇士針對。

麥迪認為卡佩拉在場的時候，勇士用自己的五小陣容很好的限制了他的發揮。在進攻端火箭如果用他和哈登打擋拆順下，那勇士會先包夾哈登逼迫傳球，然後弱側防守人迅速移動籃下干擾卡佩拉的接球。他認為火箭隊在G3必須在陣容方面做出調整，如果他是德安東尼的話，他會選擇讓小裡弗斯首發，拿下卡佩拉，讓火箭進攻空間更加寬闊。其實對於麥迪的言論個人還是十分贊同的，確實卡佩拉和哈登的擋拆套路已經被勇士徹底識破。而且不光是進攻端被限制，在防守端卡佩拉同樣被針對，因為火箭喜歡無限換防，卡佩拉就會被換防到外線防守後衛，這就造成兩個結果：一是卡佩拉被小打大突破；二是卡佩拉去外邊火箭籃板失控，勇士因此搶到更多籃板球。那麼對於麥迪給火箭給出陣容調整的建議，到底合適不合適呢？個人覺得火箭現在換陣弊大於利，因為火箭籃板球本來就沒有優勢，在火箭大死亡五小的時候，勇士會立即調整魯尼上場，即使魯尼不上場的，勇士的死亡五小高度也是嚇人，內線有2米1的杜蘭特，他其實就是勇士的假中鋒，而且還那麼全面。如果勇士再用伊戈達拉、利文斯頓、格林，搭配庫裡和湯普森這樣的陣容，就這高度火箭的死亡五小根本沒法比。小裡、保羅、哈登、戈登、塔克在五個位置都沒有身高優勢。他們反而會用身高差去內線攻擊籃筐，沒有卡佩拉的護框和籃板保障，火箭想贏球更難了。所以火箭現在陣容調整餘地不大，更多還是要從戰術層面做文章，當單打擋拆和無限換防被對手鑽研透之後，德安東尼和布帥需要拿出更多變化來應對，顯然前兩場比賽火箭並沒有做到！

勇士的配置還是無敵的，只要認真別的隊都不好使，火箭要想贏勇士，的做到三分不準的時候有衝擊內線的人，三分不是萬能的。

這兩場都是看著外圍大盤打的分數，現在的NBA已變了味，沒有任何懸念留給球迷，常規賽已變成走流程，無論怎麼打，結局還是一樣，總決賽已毫無意義，總結一句，年年強隊爭冠軍，奈何肖華總導演

有兩點決定了小裡弗斯不適合替代卡佩拉的首發位置。

最主要的一點就在於籃板問題上。從以往收據來看，在本輪系列賽前，雙方近兩年交手中，籃板差距在5個以上的比賽有9場，其中有7場是籃板多的隊伍笑到了最後，剩餘兩場比賽中，失利一方最大的籃板優勢是8個。兩年來，還沒有一場比賽出現輸掉10個籃板以上的隊伍最終獲勝的情況。這個定律在本輪季後賽同樣適用，已經結束的四場比賽中，火箭與勇士的籃板數分別為26-38，,41-45,55-35,50-43，均為火箭在前，而已經結束的四場比賽不論比分差距如何，全部是籃板佔優的隊伍獲得勝利，而且4場比賽中有2場的籃板差距都在10個以上。

從這一系列資料來看，不難看出，籃板在某種程度上已經成了兩隊交手的命門所在，誰能夠在籃板上佔據優勢，將有極大機率拿下比賽。看下餅皇與小裡弗斯的資料對比，卡佩拉身高2.08米，本年度常規賽場均12.7個籃板，季後賽迄今場均9.9個籃板，均是火箭隊最能搶籃板的人；小裡弗斯身高1.93米，本年度常規賽場均2.1個籃板，季後賽迄今場均2.4個籃板。具體到本輪系列賽，在已經結束的比賽中，卡佩拉場均9.0籃板，在兩隊球員中僅次於勇士隊德雷蒙德-格林的場均10.5個籃板，小裡弗斯則為場均3.7個籃板。從這個對比來看，不論是常規賽，季後賽還是本輪系列賽，餅皇始終是火箭隊的籃板保障，而小裡弗斯在籃板上的差距和冰皇不小。

用一個場均不到4個籃板的球員去替換場均9個籃板的大個，無疑會降低球隊的籃板能力。在這個籃板球幾乎就能決定生死的系列賽中，籃板上出現5個左右的劣勢無疑不是一件值得樂觀的事情。

第二點，就是得分問題。麥迪之所以建議用小裡弗斯代替冰皇，無疑就是看到卡佩拉自主進攻能力偏弱，頻頻靠吃餅解決戰鬥。而勇士也是看中這一點，頻頻掐死卡佩拉與哈登等後衛球員的連線，從而使得火箭在進攻上經常面臨4打5的局面。之所以換上小裡弗斯也是想緩解這種進攻上的尷尬。從前兩場來看，火箭隊卡佩拉擋拆後吃餅的套路確實被針對的很有效果，使得卡佩拉表現不佳。但是，從後兩場比賽來看，火箭明顯有了應對，面對卡佩拉擋拆後的順下，對他的傳球相對更加剋制，減少被勇士搶斷失誤的可能。同時擋拆後，持球隊員進攻更加堅決，充分發揮哈登等持球球員的進攻能力。從後兩場比賽來看，火箭的這一改變還是有效果的，可以說在一定程度上破解了進攻端的尷尬，兩場勝利就能從側面說明這一點。

此外，在已經結束的本輪系列賽中，小裡弗斯場均10.7分，卡佩拉場均9.3分，僅從得分來看，小裡弗斯在進攻上的貢獻確實強於卡佩拉，但是也極為有限。但如果將小裡弗斯放進首發，組成死亡五小，那火箭首發陣中最高的就是1.98米的塔克，這個進攻火力有所提升的陣容，在面對號稱2.06米的杜蘭特，本輪系列賽場均10.5個籃板的德雷蒙德-格林時，在籃板球的控制上絕對難稱樂觀。可以說，進攻火力的有限提升難以抵消籃板球的劣勢。

因此，綜合比較，在目前情況下，或許在首發陣容保留餅皇相對更加合適。