當然不是。沒有化肥和農藥，全球農作物產量得下降70%，50%的人得飾物死，剩下50%中，20%得重度營養不良。

合理的連續使用化肥農藥50年，土壤並沒有明顯劣化，反而有機質明顯增多。

土壤劣化的，是磷肥生產中磷礦石帶來的重金屬未清除，致使連年施用導致重金屬積累，而南方農田的酸性土壤，導致重金屬鹽活化，重金屬離子進入農產品，導致土壤成為所謂毒土。

這本身不是化肥的錯，而是劣質化肥的問題。就比如帶雜質的藥把人治死了，不能說藥不治病或藥本身有毒，而是雜質有毒。

治理起來，當然比較麻煩。暫時的辦法的是用石灰使其鈍化。而最終的解決，應該是依靠抗重金屬品種的培育。

當然不是了，難道說殺人的罪魁禍首能是刀和槍嗎？？？

刀槍只是工具，肥料和農藥也是一樣！都是由於人用的不當而已，只要合理使用怎麼會出現這些問題呢？

反而如果沒有肥料和農藥只怕生產不出來這麼多糧食，反而會有更多人死亡吧！並且很可能也不會有你在這裡提問題了！

關於這個問題，感興趣的可以百度一下 ——〃愛爾蘭大饑荒〃，這可是深刻改變歷史的大事件，就是由於馬鈴薯的一個病害控制不住導致馬鈴薯大幅度減產，總共800萬人的愛爾蘭死亡了100萬人，逃離了100多萬，去哪裡了呢？

——答案時美國！！有意思不！如果當時有合適的農藥會出現，可能也不會有現在的美國了！反過來，如果沒有農藥，小麥的白粉病、鏽病，黑穗病，水稻的紋枯病，白葉枯病等諸多病害必定會大發生，後果嚴重性我可不敢想！

所以關於肥料和農藥一定要公正的評價，而不能一棍打死！！！