-
1 # 情感楊
-
2 # 飛翔老大大
我要一百萬,活到五十也不冤。
健康能活一百歲,二百歲,活在世上沒意味。只要風流一千夜,三十死了也痛快!
-
3 # 斯伊斯
仔細想想,五十歲女人確實是日落西山了,孩子也大了,如果老人健在的話還有份責任,如果不在了,生命到此為止也未償不可。
五十歲之前,似乎一切皆有可能。有夢想,有拼勁,雖苦尤甜,人象在往上行的路上。
五十歲過後,就行走在下坡的路上了。該經歷的都經歷過了,沒有經歷的是自己未曾見過的,即使而今擺在面前也不再有重新活過的勇氣了。
不如就此謝慕,讓自己定格在全身心奉獻的人格之上。
越往後,活著是越痛苦,越無奈,越卑微的故事。只是時間長短的分別而已。哪個能倖免?
所以我選前者,不僅有錢(哪怕自己不用留給後人),還能優雅體面地退出。
-
4 # 煙雨中87
這個問題讓我們如何選擇,我只能站在自己的觀點去回答,有人可能回去選擇50歲,也有人可能去選擇健康的身體,對不同的需求的人,來說,選擇是自己的抉擇,在這裡我比喻一下,就是一個失明的人,和一個只能不能自由的人,他們都有各自的好處,接下來我說說我的看法,100萬,是挺多的,但不過,身體是自己,只有過的快快樂樂,比錢值得,再者命由你自己,不由別人,所以愛惜生命,人的一生對生活應該有很好的嚮往,謝謝
-
5 # 呆哥遊戲君
一百萬?現在錢越來越不值錢了,現在一套房子下來差不多就得一百萬吧。等於說你少活了20多年就得到了一套房子?這也太虧了吧,更別說能長命百歲了,幹到60就能退休,然後在家領著退休金就可以了,還能領40年左右,這40年光你領的退休金就夠一套房子了。所以說一百萬肯定很少人會選的。
會選擇的應該是得了絕症或者犯了什麼大罪,要個一百萬分給自己的家人,也許還有就是對生活充滿絕望的人吧,只不過這樣的人很少吧。所以說活著要比死去有用多了,不要為了100萬放棄自己的50年的生命。(如果給我100個億我也許可以考慮考慮)。
如果真的給你一百萬但你只能活到五十歲或者一個健康的身體長命百歲,你選擇哪個?這是一個很現實的問題,或許大家都有各自的答案,說說看吧?
回覆列表
100萬和一個健康的身體,我選擇健康的身體。因為一百萬對於現在的人來說太少了。
我覺得還是長命百歲的身體好。
因為我現在29歲,一個月3000塊錢,到100歲是840個月,3000乘840等於252萬元,所以按經濟計算的話我還是選擇長命百歲。
當然如果這中途我在發個小財什麼的,絕對不選100萬活到50歲。
還有我們這快拆遷了,你覺得我會中你的計謀嘛!哈哈
放下金錢來談談情感這一塊:長命百歲,兒孫滿堂,這樣的生活金錢買不到的。
歡聲笑語的長命百歲與100萬五十歲,您覺得哪個更合適呢?