回覆列表
  • 1 # 影視先瘋

    以蝙蝠俠為例,歷史上蝙蝠俠確實有過很多版本。1989年的《蝙蝠俠》和1992年《蝙蝠俠歸來》這個系列是由邁克爾·基頓主演的。

    而《蝙蝠俠黑暗騎士三部曲》是由克里斯托弗·諾蘭執導,克里斯蒂安·貝爾主演的系列電影,包括三部作品:《蝙蝠俠:開戰時刻》(2005年)、《蝙蝠俠:黑暗騎士》(2008年)、《蝙蝠俠:黑暗騎士崛起》(2012年)。

    《蝙蝠俠歸來》

    《蝙蝠俠:黑暗騎士崛起》

    我們可以看到其實在同一個系列裡是由同一個演員主演的。主要原因是演員是簽了合同的,會和某電影公司籤合同確定拍多少部片。一般電影公司會有一個拍攝計劃,對某部電影系列預計要拍多少部。那麼就會先和某演員籤幾部的片約。

    這樣最明顯的是有幾個好處,一個是一開始可以以比較低的身價簽下演員。否則如果影片大賣的話,演員的身價水漲船高,電影公司後面再籤就會被迫提高片酬,造成拍片成本激增。

    另一個好處是,這個演員演得好,角色被觀眾接受的話,其實觀眾還是喜歡看到由這個演員再演的,換一個演員的話,觀眾是不買賬的。這在電影做宣發的時候其實可以節省很多錢的。

    還有其他的好處,比如說這個演員對這個角色揣摩得多了,演起來就是輕車熟路了。

    那麼,蝙蝠俠系列為什麼不是全部由同一個演員演呢?

    那是因為,這幾部隔得時間太遠了啊,邁克爾·基頓在1989年演完蝙蝠俠,要是在時隔23年後的2012年演蝙蝠俠的話,那得多少歲了啊?幾十歲的人了還能打得動嗎?觀眾能接受得了嗎?

    最後小扒再回答這個問題的後半部分。

    為什麼鋼鐵俠沒有,除了小羅伯特唐尼之外真的沒人能演好鋼鐵俠嗎?

    實際上,當年漫威拍《鋼鐵俠》是有冒險成分的,那時的小羅伯特唐尼是醜聞纏身(吸毒+鬼混)已經是無戲可拍的地步了。這樣的演員也敢用,確實因為漫威在窮到把X戰警,神奇四俠,蜘蛛俠等等經典角色都賣給其他電影公司後,漫威也快到倒閉的邊緣了。

    當然,最後我們都知道《鋼鐵俠》挽救了漫威,也成功地讓小羅伯特唐尼成為了身價最高的好萊塢男星之一。

    而現在漫威之所以一直不換人,除了上述的幾個原因之外,還有一個很重要的原因就是漫威會盡量選和漫畫原著裡樣貌相似的演員,而在個人風格上,小羅伯特唐尼本身風流不羈,飾演鋼鐵俠更像是本色出演了,很符合託尼斯塔克花花公子的角色定位。

    所以,小扒認為不是除了小羅伯特唐尼之外真的沒人能演好鋼鐵俠,只是剛好小羅伯特唐尼抓住了這個機會,漫威也抓住了這個機會,兩者都得到了重生!

  • 2 # 書生醉書

    為什麼鋼鐵俠系列不會換演員?DC的蝙蝠俠、超人都換了好幾代了,為什麼鋼鐵俠這個IP都十年了也沒換?其實不單是鋼鐵俠,美國隊長和雷神系列也沒有換演員,有以下原因:

    鋼鐵俠與雷神以及美國隊長等是漫威電影宇宙的,相互之間有關聯,有共同的劇情發展方向,再看看換了好幾代演員的超人與蝙蝠俠,他們都是單個系列,與另外一個系列並無關聯,比如諾蘭的貝爾蝙蝠俠三部曲,與dceu中的大本蝙蝠俠,兩個系列沒有關聯,不屬於同一個宇宙,所以換演員是正常的。通常在一個系列當中如果主角換了個演員,大部分人都難以接受,因為他們已經深入人心,像加勒比海盜、諜影重重、碟中諜、金剛狼等,但是金剛狼系列已經完美落幕,休傑克曼不再飾演金剛狼,這對於粉絲來說無疑是傷感的,至於以後金剛狼會不會復活,由誰來扮演,我想這需要一個磨合期,如果演員適合的話,倒也可能會被粉絲接受,比如007系列。小羅伯特唐尼飾演的鋼鐵俠真的太受人歡迎,他完全把託尼斯塔克的桀驁不馴、驕傲、聰明等性格體現了出來,他成功把一個本來在漫畫中並不怎麼討人喜歡的角色變得人見人愛,並且,鋼鐵俠是漫威電影宇宙的開山作,可以說,沒有唐尼,就沒有後來的雷神美國隊長奇異博士等漫威電影,所以,漫威又怎會換掉唐尼呢?

    不過唐尼在復仇者聯盟4當中也要退出漫威舞臺了,美國隊長扮演者克里斯埃文斯據說也要退出漫威了,讓我們感謝他們,為我們獻上這麼好看的電影……

  • 3 # 皮皮電影

    鋼鐵俠系列不會換演員,‍‍這個說法應該說也並不是那麼絕對的,‍‍因為‍‍格溫妮絲帕特洛扮演的小辣椒‍‍這個角色‍‍就被換掉了。

    ‍‍但大部分演員應該說還是會維持原狀,‍‍原因基於兩點。

    ‍‍第一,‍‍從製作方角度來看。

    ‍‍鋼鐵俠系列‍‍電影‍‍作為漫威電影裡‍‍的一個重頭戲,‍‍可以說‍‍已經打下了很響的名號,‍‍成了一個超級大ip。

    ‍‍‍‍那麼既然已經擁有了這樣的江湖地位,擁有了眾多的粉絲,那麼這些粉絲對系列電影裡面人物的喜愛,肯定是有針對性的,而且是很穩固的。如果輕易換掉了其中的某些演員,肯定就意味著短時期內會失去他所擁有的那些影迷。也就是說,有掉粉的危險。

    這樣的損失,製片方肯定是不願意看到的,所以穩固保持原來的演員陣容,可以說就相當於穩定擁有了龐大的影迷群,製片方何必冒險,輕易做換角的決定呢?

    當然了,如果有迫不得已的情況,還是要換的。就比如格溫妮絲帕特洛那樣的情況。

    第二點,從演員角度來看。

    能出演鋼鐵俠系列電影這樣的大ip,可能對每個演員來說,在他的整個演員生涯裡,都是不多見的機會,所以每個演員肯定很珍惜這樣的機會。

    既然如此,那肯定他們在選片的時候,也是優先考慮保住這個角色,其他工作機會靠後了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 自動巡航和定速巡航的區別?