-
1 # 使用者6269405852
-
2 # 高維腦洞
可以說,任何一個國家/民族在向別人展示自己歷史的時候,由於民族自豪感或其他的情感(有些是虛榮心)總是不太客觀,有些誇張。那麼如何確定歷史是不是“真實”呢?個人覺得有幾個方面比較重要。首先是注重科技手段的運用。碳14、灼熱光等手段起碼能比較準確測定出土文物的時間。其次要重視綜合因素的考證。地理方面的地形地貌、水文、氣候等等資料可以綜合推斷出這一地區人的主要經濟和生活方式,以及由此衍生出的文明形式。此外,地理位置、交通狀況的考察結合文物形制的辨認可以判定此地的文明是原生文明還是由貿易集散地發展起來的混合式文明。有時候“追根”確實是一件難做的事。
至於希臘文明,諸位從最早克里特島出土的文物(陶罐)等來看,確實是一隻獨特的原生文明。自然條件優渥,生產力發達,人們在生產之餘崇尚知識,用於探索,發展出最早的民主制度,也產生了對人類歷史影響最大的一批古典哲學高手。她的各個學科都呈現了繁榮發展的勢頭,數學、文學、哲學、體育、建築、醫學……等諸多行業都產生過令人歎為觀止的成就。從建築這方面來看,希臘文明和埃及文明、中國文明一樣,有著自己鮮明的特色和建築規制。而且從其建築、雕塑的材料和手法上都可以看出是實實在在基於地中海沿岸多石材的條件,有針對性地發展出的堆、砌、雕、磨等的建築方式。而且從其各方面學術的完整性、延承性、發展性等方面來看,希臘文明都是完整的,體系化的,有規律可尋的。其哲學、科學、藝術的成就奠定了整個西方社會的發展脈絡,也影響了全世界。從這點上看,這個文明是原生的,也基本是真實的。至於謎團,每個文明都會存在很多。比如埃及金字塔,中國秦始皇陵這樣的超級建築如何會得以建造等,這些都需要進一步的研究考證以解開謎底。
-
3 # 漫步世界遺產
個人覺得,古希臘文明是杜撰的可能性微乎其微。當然,根據目前掌握的文獻資料和文物實證,對古希臘文明的真實性成分尚無權威而明確的定性。試著說一下對此問題的具體分析。
古希臘哲學家著作和歷史經典眾多,有力說明了古希臘文明的真實可信。如柏拉圖、亞里士多德、修昔底德、希羅多德等等,難道這些人的諸多經典著作都是杜撰的?如果真的是杜撰的,要需要多少超凡的智慧與遠見卓識?又需要動用何其龐大的智囊團體集體造假?換句話說,質疑古希臘文明的人很有可能沒有讀過西方哲學史(中國學者也有很多這方面的專著)。如此浩大縝密且承前啟後的哲學思想體系如系偽造,不僅要擁有神一般的智慧,還要在古埃及和中東古文明被發現之前就已掌握他們的文字和歷史。顯然,這幾乎是不可能的。
眾所周知,古希臘語和拉丁語對於哲學思想的形成、傳播和發展都起到了舉足輕重的作用。這也從另外一個方面有力佐證了古希臘文明的真實可信。
一些文物實證也表明古希臘文明曾經真實存在。例如,大英博物館就收藏並展出了這方面的文物。古希臘文明的歷史遺蹟也在各地留有遺存。如果這些都沒有說服力,北京首都博物館現存的古希臘柱式風格的漢代石柱也從一個側面證明古希臘文明的真實性。古希臘柱式和雕刻藝術曾於漢代經中亞和印度傳入中國。
有人說“古希臘文明都是虛無縹緲的神話”。殊不知,公元前800年前後,很多文明都是神話傳說,因為普遍沒有信史或可靠的文字記載。中國的信史也僅是從公元前841年爆發的“華人暴動”才開始的。有人說“只有古希臘文明發源地沒有河流”。事實上,古文明的存在與否與有無河流沒有必然關聯。還有人說“古希臘文明的建築和藝術品都是偽造的”。遠的不說,如今的黃鶴樓都是改址重建的,難道這些人就以此認為黃鶴樓是杜撰的?
對於古代歷史有質疑不僅無可厚非而且非常必要,但這並不代表著可以信口齜黃。如今,網路上有一種不太好的輿論現象就是有人牽頭就有人搖旗吶喊、隨聲附和,以為數量多、聲音大就能佔據輿論高地。這種錯誤思潮不僅是膚淺的,也是站不住腳的,更經不起時間和事實的推敲。
-
4 # 周漢唐
文明是有傳承性的。如果2千年前古希臘文明是偽造的,那歐洲幾百年前的鐘表、鋼琴也是偽造的?牛頓也是假的?一百年前的火車、輪船是假的?我們懷疑古希臘文明(當然也有懷疑古埃及、古羅馬的)說明我們古代與其它文明無交流借鑑,所以我們要改革開放。
-
5 # 逐浪364
古希臘文明就是一個神話,神話要是歷史的話,中國三皇五帝為什麼就不能成為歷史。西方人都不承認夏,夏已經不是神話了,而是真正存在的朝代,因此否認希臘神話故事應該是正確的
-
6 # 深刻的肥兔
古希臘存在,但文明沒有達到那麼高的高度!其實古希臘文明的騙局就像《鹿鼎記》,小說中大部分內容是真的,有清朝,有康熙,有擒鰲拜,平三藩,收臺灣,但唯獨沒有韋小寶!古希臘文明也是如此,大部分東西是存在的,唯獨不存在的就是那些高科技的思想!
-
7 # 步驚雷37
簡單的說,古希臘文明應有存在,但是被人為誇大,尤其是在思想文化方面,任何時代的人為了傳播自己的思想或者使自己的思想有威攝力都會假託古人或名人!!歐洲的文藝復興實際以復古之名推資產階級之實,中國的黃帝內經,作家圈裡的代筆,現在網路上這樣的事更是比比皆是。
為了使自己的來頭更神聖高貴些,歐洲人借個古希臘的種子做些文章也是可以理解的,不過到了中國這兒就嚴格要求玩雙標就是噁心人了
回覆列表
這個問題是我提出的。
古希臘有大量的石頭建築,雕刻石頭需要金屬工具。古希臘的金屬冶煉規模和金屬的強度足夠雕刻這些石頭嗎?
同時期的埃及國力比古希臘強大數十倍。但石頭雕塑的精美程度竟然遠不如古希臘,規模也只和古希臘同等。古希臘是從哪裡獲得這麼多的生產力?如果是貿易的話。他的錢從哪裡來?這些這些金屬工具又是從哪個地方販賣過來的?有沒有礦場開採痕跡和冶煉痕跡?