車位"長租20年,贈送50年"有法律風險
為什麼要“長租20年,贈送50年”
1.“長租20年,贈送50年”的車位都是無證車位。
2.根據法律規定,租賃合同約定的租期最長不能超過20年,超出部分無效。所以無證車位是“長租20年。”
混淆視聽
3.由於民用住宅建築土地使用權為70年,開發商為了混淆購買與租賃,故意將租賃車位的總期限免費延長50年,讓業主誤以為這種長租與購買產權沒有區別。
車位沒有租售同權一說
四、“長租20年,贈送50年”的法律風險
有證與無證,權益不同
1.嚴格來說,除人防車位外,其他無證車位屬於業主共有。所以開發商無權擅自出租,出租應經過業主委員會同意,出租收益也應歸全體業主。所以,開發商擅自將無證車位出租,不受法律保護。(人防車位開放商可以出租並獲得收益)
無權擅自出租
2.贈送的50年,有不被承認的風險。贈送的50年,實際上是變相延長租賃合同期間,突破了法律關於租賃合同最長20年的規定,有可能不受法律保護。是否履行,要看開發商臉色。
車位被拆除
3.70年後車位將不再屬於業主。中國民用住宅建築土地使用權雖然只有70年,但根據有關立法和實踐看,70年後很有可能是免費自動續期的。如果是有證車位,70年後依然歸業主所有,但無證車位,70年後開發商可以無理由收回。
無償收回
4.由於無證車位沒有土地使用權,因此不受中國不動產登記制度保護。就好像購買小產權房,有被轉賣給第三人,拆遷時不能得到補償,不能抵押貸款等風險。
無法抵押
車位"長租20年,贈送50年"有法律風險
為什麼要“長租20年,贈送50年”
1.“長租20年,贈送50年”的車位都是無證車位。
2.根據法律規定,租賃合同約定的租期最長不能超過20年,超出部分無效。所以無證車位是“長租20年。”
混淆視聽
3.由於民用住宅建築土地使用權為70年,開發商為了混淆購買與租賃,故意將租賃車位的總期限免費延長50年,讓業主誤以為這種長租與購買產權沒有區別。
車位沒有租售同權一說
四、“長租20年,贈送50年”的法律風險
有證與無證,權益不同
1.嚴格來說,除人防車位外,其他無證車位屬於業主共有。所以開發商無權擅自出租,出租應經過業主委員會同意,出租收益也應歸全體業主。所以,開發商擅自將無證車位出租,不受法律保護。(人防車位開放商可以出租並獲得收益)
無權擅自出租
2.贈送的50年,有不被承認的風險。贈送的50年,實際上是變相延長租賃合同期間,突破了法律關於租賃合同最長20年的規定,有可能不受法律保護。是否履行,要看開發商臉色。
車位被拆除
3.70年後車位將不再屬於業主。中國民用住宅建築土地使用權雖然只有70年,但根據有關立法和實踐看,70年後很有可能是免費自動續期的。如果是有證車位,70年後依然歸業主所有,但無證車位,70年後開發商可以無理由收回。
無償收回
4.由於無證車位沒有土地使用權,因此不受中國不動產登記制度保護。就好像購買小產權房,有被轉賣給第三人,拆遷時不能得到補償,不能抵押貸款等風險。
無法抵押