這個觀點是一般老百姓最容易犯的錯誤，打個比方，我們如果只看女孩的一雙腳，就可以判斷她是美女不？絕對不行。同樣的道理，腫瘤的表現可能有很多方面，單隻看一方面是不能輕易下結論的。

任何實體腫瘤確診的金標準是取出一塊腫瘤組織作病理分析，至於其它手段，比如肺部CT，胃腸鏡，乳腺及腹部B超，僅僅只是影像資料，可以作為初檢及參考，萬不可用以定性。

單是腫瘤標誌物正常不能說明沒有腫瘤，同樣，單是腫瘤標誌物異常也不能下結論，這就是辨證唯物主義在醫學上的體現。

所以說腫瘤的診斷是一個系統工程，我估計不少醫院己經開始實施MDT(多學科診療模式multiple disciplinary team），這就不是一個科室說了算的，夠複雜不？

作為普通百姓，我們需要掌握正確的辨證法和方法論，才能更好地與醫生建立良性互動，最終使我們的身體健康得益！

給個讚唄，多謝了！

就在幾年前，“腫瘤標誌物”檢查還是一個比較時髦的體檢方法。華子所在的醫院，為了彰顯對職工健康的重視，在每年例行的健康體檢時，對35歲以上的職工都加了此項據說價值數百元的檢查。

但是經過幾年的體驗，大家發覺這個並不便宜的“癌症檢測”，並不怎麼靠譜，假陰性和假陽性者眾多。有檢測正常的同事半年內就患了癌，也有檢測超標的同事，提心吊膽去做進一步檢查，卻什麼事都沒有，大家實在經不起這個“腫瘤標誌物”的折騰，後來乾脆取消了此項檢查。

體檢所檢查的“腫瘤標誌物”主要指的是癌胚抗原（CEA）和甲胎蛋白（AFP），還有針對男性前列腺癌的前列腺特異抗原（PSA）。在結腸癌、胃癌、尿道癌、卵巢癌、肺癌、胰腺癌、乳腺癌、甲狀腺髓樣癌、膀胱癌和宮頸癌患者中，有30%患者CEA會升高。而AFP則為原發性肝癌的常用檢查專案，有87%的原發性肝癌患者AFP會升高。

1、“腫瘤標誌物”升高不一定患癌：引起“腫瘤標誌物”升高的原因有很多，有可能是癌前期病變，但這種癌前期病變病灶過小，基本上現有醫學手段無法確定其發生的位置，也就無法進行下一步的治療。也有可能是良性的疾病，比如子宮內膜異位、息肉、感染、炎症、面板病、腎功不全、與寵物接觸過於密切等，都可能引起“腫瘤標誌物”的升高。

2、患了癌症“腫瘤標誌物”不一定升高：華子與臨床醫生聊過關於“腫瘤標誌物”的事，醫生說，有些癌症患者的“腫瘤標誌物”並不一定會高。甚至有已經上了手術檯，做了病理檢查確認是癌症的患者，所查的“腫瘤標誌物”仍然正常。

依上所言，“腫瘤標誌物”有一定的臨床意義，但不能夠作為明確診斷癌症的依據，只能作為影像學以及相關臨床症狀的輔助檢查手段。目前世界公認有效的癌症篩查只包括宮頸癌、乳腺癌和結直腸癌。所用的方法是細胞塗片、彩超、放射影像和腸鏡，確診癌症的金標準依然是病理學檢查。

所以說，想依靠一滴血中的“腫瘤標誌物”就能檢測癌症的願望很美好，但目前的技術還達不到。醫學發展任重而道遠，防癌還需堅持健康生活才靠譜。

所謂腫瘤標誌物，一般是指患者如果得腫瘤就會有相應的蛋白增高。

不同部位的腫瘤，標誌物可能不同，比如肝臟的一個很重要的腫瘤標誌物就是甲胎蛋白，如果甲胎蛋白增高，患者就有可能患肝癌。但是並不是說甲胎蛋白高，就一定得肝癌了。

因為引起甲胎蛋白高的原因有很多，比如肝炎患者，最近感染等都會引起甲胎蛋白增高。

比如腸的腫瘤標記物有CA125和CA199等，這些腫瘤標誌物可能會得腸道腫瘤，但是也不能保證一定是得腫瘤，因為腸息肉也會導致這些腫瘤標誌物增高，所以腫瘤標誌物高不能說明一定得腫瘤。

不同部位的腫瘤，它的標誌物是不同的，那麼我們是不是可以窮盡全身部位的腫瘤標記物呢？

並不是所有癌症都有腫瘤標誌物，比如血液系統的腫瘤，沒有明確的腫瘤標記物。

所以腫瘤標誌物高不一定代表患者一定得了癌症，同時腫瘤標誌物正常也並不一定能完全排除癌症，或者排除所有癌症。

1、能對腫瘤篩查，早發現腫瘤

一種腫瘤標誌物高，我們就相應的檢查相應的，比如相應部位的CT、彩超等，進一步確診是否患有腫瘤。

2、判斷預後

腫瘤標誌物更重要的一個作用就是觀察癌症患者的預後，如果患者患了腫瘤，一般來說腫瘤標誌物會增高，經過治療，比如手術化療腫瘤，標誌物降低了，說明治療有效。

所以腫瘤標誌物並不能夠完全排除不得腫瘤，同時腫瘤標誌物高也不能夠完全確定一定是腫瘤。

僅憑腫瘤標誌物來判斷是否得了癌症並不準確，很多人在癌早期的時候，在標誌物上是體現不出來的，數值在正常範圍內，這不代表沒有患上惡性腫瘤，但數值超出，也不代表一定就是得了惡性腫瘤。抽血檢查“迴圈腫瘤細胞-CTC”就要精確的多了，可以及時發現早癌，但費用要比普通的癌指標篩查貴一些。